Насколько я понимаю, дело не конкретно в сексуальном скандале, а в том, что из-за действий двух человек — фотографа Жан-Клода Арно и, в меньшей степени, его жены, члена Шведской академии Катарины Фростенсон — в Академии произошел серьезный раскол, кризис доверия. Арно действительно распускал руки, но еще сливал имена лауреатов, сильно портя присущую Нобелевскому комитету репутацию надежности и секретности. А получал он эти имена, видимо, от своей жены. Несколько академиков заявили, что прекращают участие в работе академии, секретарь Нобелевского комитета подала в отставку. Как в таких условиях присуждать премию? Так что, хотя для любителей литературных новостей это обидная новость, решение правильное: переругавшееся жюри вряд ли сделает хороший выбор.
Я думаю, что да.Это было бы хорошим наказанием для него.Но с другой стороны существует множество выдающихся людей с плохой репутацией, которых в этом не ограничивали. Тут есть две стороны , которые друг с другом не перекликаются : творчество и закон. Тут сложно определиться и не мне это решать, но я больше склоняюсь к ответу «да».