Заслуживает ли В.В. Путин смерти как Каддафи?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
2
3 ответа
Поделиться

Нет, конечно. Путин заслуживает честного суда (которого он лишил Россию с менее, чем 1% оправдательных приговоров), который беспристрастно изучит все свидетельсва за и против Путина и вынесет честный приговор, соответствующий закону.

Честное, правовое государство должно оставаться таким в любом случае. Совершенно не важно, кто преступник, закон един для всех. Если вы хотите построить страну для людей, то и Путину нужно выносить приговор не на форумах, а в честном суде.

10
Прокомментировать

А Каддафи заслуживал смерти?

Человек, который хотел построить единое североафриканское государство. Человек, который в своей стране давал бесплатные квартиры каждой семье, бесплатное образование и медицину заслуживал смерти? 

Так и с Путиным. 

Он действительно имеет много промахов, но без него, в России было бы намного хуже, поверьте. 

Его, не плохо бы, на пенсию отправить, а не кидать в толпу разъяренных повстанцев с автоматами. 

-1

А Каддафи заслуживал смерти?

Да. 

0
Ответить

Это уже вообще мнение на этот счёт.

0
Ответить

Вы так пишете, будто "мнение" - это нечто плохое. Или будто весь ваш ответ не является мнением.

Считаю, что убийца тысяч ливийцев, организатор террористических актов и виновник войн с соседями получил по заслугам. Редкий случай, к сожалению.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Мнение, особенно лично сформировавшееся,- это очень хорошо.

Я вам ответил, что у вас другое мнение относительно Каддафи - и всё.

У нас разное отношение к этому человеку.

Да, в СМИ очень много лжи о благосостоянии ливийцев во время правления Каддафи. Но, по-моему скоромному мнению, сейчас Ливии намного хуже, чем было при этом «Кровавом диктаторе».

Да, люди не купались в золоте, - но и назвать жизнь в Ливии уж очень плохой - неправильно.

0
Ответить

Во-первых, расскажите это тем, кто был убит, сидел в тюрьмах и подвергался пыткам, или был вынужден бежать из страны.

Во-вторых, унылый ливийский уровень относительного благосостояния на фоне африканской нищеты - не заслуга Каддафи. Не хватало ещё, чтобы в стране с богатейшими запасами нефти жили как в соседнем Чаде, где нефти нет вообще. Но природная рента, в основном, шла не на внутреннее потребление, а на внешнеполитические авантюры, или просто расхищалась семейкой Каддафи и его окружением.

В третьих, исходный спор был вообще не об этом. А о том, заслуживает ли Каддафи смерти. И ваша "аргументация" - это что-то из серии "Гитлер строил автобаны, поддерживал многодетные семьи и, вообще, простым немцам при нем до войны жилось совсем неплохо". Только вы нечто подобное изрекаете не о Гитлере, а о Каддафи.

0
Ответить
Прокомментировать

В своём бестактном вопросе вы заведомо утверждаете, что Каддафи заслуживает смерти. Уже на этом этапе логического рассуждения можно прекратить относиться к вашему вопросу серьёзно. Кто вы такой, чтобы утверждать такое? 

-1

Я имел ввиду метод убийства)) а что заслуживает и так понятно

0
Ответить

А за какие такие заслуги каддафи заслуживает смерти?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить