Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем суть споров между гуманитариями и технарями?

ОбществоСпоры+3
Анонимный вопрос
  · 8,6 K
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 8 дек 2020

Видимо суть спора в том, что гуманитарии считают себя тожеспециалистами или тожеучеными.

Как показывает практика, из некоторых (не всех!) технарей получаются неплохие поэты и гуманитарии, а вот примеров обратной эволюции, из филолога в инженеры, я не встречал.

Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Философия, религиоведение, цифровые гуманитарные науки  · 28 апр 2018  · academia.fzrw.info
Суть так называемого "конфликта", на мой взгляд, состоит в том, что есть сформировавшийся в СССР стереотип о том, что инженерное образование готовит некую "илиту" и что оно является эдаким универсальным образованием, с которым можно заниматься чем угодно, в то время как гуманитарное образование - это просто некий путь для тех, кто не умеет считать.  Для закрепления... Читать далее
Мои доклады и лекции на YouTubeПерейти на youtube.com/c/StanislavPanin

И чем же вам Докинз не угодил?

филолог, геймер, на данный момент нигде не работаю  · 13 июл 2020

Да нет никакой сути - есть ворох стереотипов и шаблонов. У кого-то есть лёгкий уклон в счёт, у кого-то в эмпатию, но упирается обычно всё в то, что образование в школе не позволяет нормально освоить ни то, ни другое

Полная профнепригодность 97% школьных учителей и вузовских преподов в Этой стране - серьёзная проблема.

(

Математик, специализация - алгебра изображений в аксиоматике Римана. Разбираюсь в химии...  · 24 окт 2020
Конечно, техническое образование в СССР формировало интеллектуальную элиту общества. Гуманитарии же со времен Александра Македонского всегда были проститутками власти (илитой, как правильно сказано во входном текстовом блоке ентого блога). А уж Солженицын так ножки раздвинул, что от северного до южного полюса хватило. Время идет и течет, но ничто не меняется в этом... Читать далее
Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю...  · 2 июн 2021
Суть спора очень простая- гуманитарии хотят получать денежку из бюджета как "научные" работники. И не признают что их коллега гуманитарий философ Поппер уже исследовал вопрос о критериях Научности, и установил что гуманитарные и философские сказочки не соответствуют понятию Научность. Гуманитарии не могут ничего в научном доказательном объективном смысле исследовать, не... Читать далее
Первый
технарь  · 24 окт 2020

Нужно знать ремесло. Чтобы оно кормило.

И не важно, физик ты, инженер или учитель литературы.

И да, технарю, при желании или в случае крайней необходимости намного проще "решить" любую гуманитарную проблему, чем гуманитарию техническую.

Технаря устроит только работающий практический результат.

Все остальное - не важно.

Первый
Не существует ни абсолютных технарей ни абсолютных гуманитариев. Это абстрактные множества с помощью которых люди пытаются классифицировать других людей. При наличии желания и времени человек может освоить любую область знаний. Я учился на инженера, потому что мне всегда были особенно интересны физика и математика. И я ещё в школе принял решение, что эти области знаний... Читать далее
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик  · 28 апр 2018
1. "гуманитарий" и "технарь" - это не про специальность обучения. Можно быть лингвистом и знать математику лучше большинства  инженеров (например, если вы не просто лингвист а мат.лингвист). Можно быть инженером, сдавать экзамены за деньги и математику вообще не знать (например, если это какой-нить инженер по охране труда :) ). 2. "гуманитарий" и "технарь"  - это про... Читать далее
Ни разу не слышала , чтобы гуманитарий говорил что - то о бесполезности технаря. Спор скорее заключается в том... Читать дальше
Вещества, нейронауки и ветеринария.  · 28 апр 2018
Согласен с ответом Станислава и в дополнение, опираясь на свой опыт, могу сказать, что зачастую суть так называемых "споров" в том, что многих людей больше радует мистический ореол вокруг своей потенциальной профессии или направления работы, чем непосредственно работа. И на фоне этого происходит выпячивание собственного "Я". Хочется казаться, а не быть, у грамотного... Читать далее