Кирилл Горлов
27 апреля 20:14.
53

Если человек был введен в заблуждение о том, что является законным / незаконным несет ли он отвественность? Какая будет субъективная сторона? Это прямой умысел?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Незнание закона не освобождает от ответственности. Это юридическая ошибка в уголовно-правовом запрете, которая никак не влияет на наказание. А что касается прямого умысла... Ну, тут уже конкретное лицо надо допрашивать. 

Если лицо, введенное в заблуждение относительно законности, наивно пошло разносить закладки с амфетамином, то это не прямой умысел, а преступная небрежность. Но практика показывает, что хрен ты это докажешь, если связался с запрещенкой.

Василий Печакотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1

Просто есть статьи УК, в которых субъективная сторона будет только с прямым умыслом. Поэтому возник вопрос, будет ли введение в заблуждение менять умысел, если можно так сказать. Спасибо

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить