Если человек был введен в заблуждение о том, что является законным / незаконным несет ли он отвественность? Какая будет субъективная сторона? Это прямой умысел?
Пишу всякое от сказок до политических статей. · 11 авг 2021
Ого, вы задали... Сами поняли, какую чёткую вещь спросили? Например, если сейчас в стране капитализм и все законы действуют на то, чтобы наживался частный предприниматель, который ближе к верхам, то эти законы - обман народа.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Это юридическая ошибка в уголовно-правовом запрете, которая никак не влияет на наказание. А что касается прямого умысла... Ну, тут уже конкретное лицо надо допрашивать.
Если лицо, введенное в заблуждение относительно законности, наивно пошло разносить закладки с амфетамином, то это не прямой умысел, а преступная... Читать далее
У меня появился ,, замечательный,, сосед да ещё с уголовным прошлым! Сестра Тяглова О.являлась собственником 1/4 доли в квартире, сама не жила, т.к. у неё было другое жилье, а в этой доле только 8,5 кв.м жилой площади, а такой отдельной комнаты в квартире нет. Я не могла выкупить эту долю, мне была прислана телеграмма, где чётко указана 1/4 доли, а в интернете она даёт... Читать далее
У меня появился ,, замечательный,, сосед да ещё с уголовным прошлым! Сестра Тяглова О.питьпитьявлялась 1/4 доли в квартире, сама не жила, и.к. у неё было другое жилье, а в этой доле только 8,5 кв.м жилой площади, а такой отдельной комнаты в квартире нет. Я не могла выкупить эту долю, мне была прислана телеграмма, где чётко указана 1/4 доли, а в интернете она даёт... Читать далее
Думаю, что в этом случае прямого умысла нет, ведь человек (не юрист) может и не знать "подводных камней". Иными словами… судить по букве, а не по духу закона.Т.е. оперировать субъективными понятиями справедливо/не справедливо, не вникая в суть Закона, "Примеряя Закон на себя лично" вопреки правилам "Действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц"... Читать далее