Собственно вам уже все сказали.
Этнос - не про внешность, а про язык и культуру. Фино-угорская группа - ЯЗЫКОВ в первую очередь, а потом уже народов, на этих языках говорящих.
Язык первичен, а потом уже люди, живущие вместе, говорящие на одном языке, вступающие в браки между собой составляют популяцию. И у популяции уже можно выделить какие-то характерные внешние черты, при этом эти внешние черты сами по себе не плохие и не хорошие. Хорошо и плохо - субъективные оценочные суждения. Это просто частотность. Например, в данной популяции типично (встречается у большого числа индивидов) иметь темный цвет волос и небольшие глубоко посаженные глаза. Но это - не признак этноса. И тем более не генетический маркер, потому что стоит этому темноволосому мелкоглазому товарищу отчалить из этих мест, переехать в другой ареал обитания к высоким стройным блондинам, найти там жену и вот он свои признаки уже притащил в другую популяцию и если это небольшая популяция а он там наделает детей, всем девкам, пока блондины хлопали ушами, популяция поменяет типичные черты (приедет такой товарищ в село на 5 дворов и народит пяток детей, и вот уже по селу бегает треть темненьких мелкоглазиков). А если это большая популяция, его вклад так и раствориться в ней (приедет он в какую-нибудь абстрактную Швецию... и ничего. Ну будут его дети и дальше вступать в браки с белокурыми бестиями, их все равно там сотни тысяч). Как-то примерно так когда-то в глубокой старине растворились в русском этносе пополнив его и славянские племена (поляне, древляне, ильменские словене и тд и тп), и фино-угорские, и тюркские, и уральские...
И все это вот - не имеет значения. Потому что нет никаких специфических генов "рускости" или "финоугорскости". Напоминаю - это языковые группы. А этносы - культурно-языковые образования.
Современные страны и города - не популяции. Население подвижно и вступает в браки с кем и как попало.
Я этническая русская, как по отцу, так и по матери. Предки матери новгородцы, северная Россия. Предки отца Саратов. Сделала анализ МтДНК. 10% финской. Совпадения с родней в 5 поколении 900 человек в Финляндии и Швеции. То есть общий предок женщина от 150 лет назад.
Дальше - лучше. 70% балтид, 11% Балканы,
остаток - восточная Европа. Где тут русские гены?
Территория Руси всегда являлась плавильным котлом как для этносов, так и для культур. Славяне, финно-угры, скандинавы, монголы - все это ингредиенты супа под названием "русская культура".
Конкретно по вашему вопросу - конечно, правда. Ради интереса, откройте карту Ярославской области. Все эти чудеснейшие топонимы - никакие не славянские. Финно-угорские, что ни на есть.
Среди русских 18 % финно угров , что то мвло , больше разговоров .
К сожалению это наверное неправда. Были бы финские гены в нас жили бы наверное как в Финляндии и повадки у нас были бы другими, но нам до финнов далеко как до луны.
да, я живу на территории племени финно-угорского племени меря и вижу проявление финно-угорских черт во внешности моих земляков................. и названия рек и сельских поселений у нас дославянские, финно-угорские!
Хм. А чем так плохи финно-угры если и те и другие настоящие европейцы и даже состоят в Евросоюзе? С финнами все ясно без разъяснений, а угры - это же венгры)):. Финны так у наших петербургских ингермаландцев вообще кумиры, авторитетнее, чем они - только шведы. PS Эстонцы тоже принадлежат к той же группе и тоже - в ЕС,