Почему участники заговора против Гитлера (20 июля 1944 года) невзлюбили его, и какой они видели дальнейшее развитие Германии?

391
2
0
13 сентября
17:14
сентябрь
2015

У Ханны Арендт в ее ''Истоках тоталитаризма'' есть отдельная глава, посвященная как раз специфики военной элиты в тоталитарных государствах. По Арендт, необходимым условием возможности осуществлять ''тоталитарный контроль'' является наличие изначально атомизированного общества, с нейтрализованными горизонтальными связями- люди в тоталитарном государстве должны чувствовать себя один на один против всей государственной машины,постоянно чувствовать себя под дамокловым мечом террора, не быть в состоянии выговориться и открыться не коллегам по работе, ни знакомым-друзьям, ни даже собственной семье. Военные, изначально спаянные собственным кастовым ''кодексом чести'', оказались в некотором смысле ''устойчивыми'' к тоталитаризму, как в СССР, где Тухачевского и других маршалов пришлось судить ''за закрытыми дверями'', так и в Германии. Ханна Арендт специально отмечает, что именно военная верхушка Третьего рейха, многие из которых успели повоевать еще и в ПМВ на командующих должностях, в большинстве своем с огромным недоверием относилась к Гитлеру, да и сам фюрер их не жаловал- по некоторым данным, во время одного из своих застолий он пожалел, что не расстрелял их в свое время, как Сталин своих маршалов. Не стоит забывать, что военные хотели сместись Гитлера задолго до 1944 года-осенью 1938 года, во времена Мюнхена, существовало соглашение ряда высших офицеров, что если Гитлер попытается начать войну, не добившись дипломатического успеха, то генералы сместят его (подробнее об этом можно посмотреть у У. Ширера в его ''Взлете и падении'' Третьего рейха'')

Касательно взглядов офицеров, хотевших сместись Гитлера в июле 1944. Невозможно сказать точно, каким видели они будущее Германии и какие имели программы- как потому, что там существовал достаточно большой спектр мнений, так и собственно из-за провала заговора, не давшего им воплотиться в жизнь. Но все же можно предположить, что многие из этих офицеров придерживались идеи ''Третьего пути'' или ''Консервативной революции''. Чтобы не вдаваться в сложные философские схемы- это некий вариант право-авторитарной идеологии, что-то похожее на режим Франко в Испании, или, быть может, на установившиеся позднее в Южной Америке ''хунты'' правого толка. Если интересно, то подробнее об этом можно почитать у основных идеологов этого мировоззрения-Э. Юнгера или Ю. Эволы.

5
0
сентябрь
2015

Офицеры питавшиеся совершить переворот были нацистами и по их мнению Гитлер вёл страну к поражению и цель у них была сохранить Третий Рейх.

Они хотели подписать мир с Союзниками и сосредоточиться на войне с СССР. В конце концов они рассчитывали завершить войну на наиболее выгодных условиях для Германии.

Не стоит думать что если им удалось бы убить Гитлера то война б прекратилась, мне например кажется что у новой власти было б больше шансов продержаться чем у Гитлера поскольку он в конце войны потерял связь с реальностью и вполне серьезно думал что Германия победит.

3
0
сентябрь
2015

Офицеры питавшиеся совершить переворот были нацистами и по их мнению Гитлер вёл страну к поражению и цель у них была сохранить Третий Рейх.

Они хотели подписать мир с Союзниками и сосредоточиться на войне с СССР. В конце концов они рассчитывали завершить войну на наиболее выгодных условиях для Германии.

Не стоит думать что если им удалось бы убить Гитлера то война б прекратилась, мне например кажется что у новой власти было б больше шансов продержаться чем у Гитлера поскольку он в конце войны потерял связь с реальностью и вполне серьезно думал что Германия победит.

2
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта