Андрей 🏳️‍🌈
апрель 2018.
330

Может ли Россия выдвинуть территориальную претензию на Аляску?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться

Путинская Россия то? Конечно, может! Точно так же, как гопники в подворотне претендуют на вашу мобилу, так и Россия может претендовать на различные территории, в том числе и на Аляску. Только никакой "алясканаша" не будет никогда. Силенок не хватит.

21
-6

Не волнуйтесь вы так. Никто на Аляску, вроде, не претендует. 

-2
Ответить

Силёнок не хватит. Ахаха. Это просто Россия, СНГ. Цыгане, живущие в помойке, мечтающие "шоб как в сэшэа". Никто вас не ждёт, клоуны. Вместо визжания и нытья, нужно заниматься собой. Своей страной

0
Ответить

Обычно Продолжаю

По поводу настоящих "клоунов" и "цыган" обычно так громко и злобно не визжат.

А раз визжат, значит в глубине души боятся.

0
Ответить
Прокомментировать

Как то это сложно представить и непонятно как обосновать. Местное население явно не в восторге было бы от такой идеи, в отличиии от Крыма на Аляске нет явно пророссийски ориентированных групп лиц, обладающих сколько-нибудь значительным влиянием. Российских военных баз тоже нет, значит внезапно силой захватить не получится. Искать пробелы в договоре купли продажи как-то странно с учетом того, что именно Российская Империя изначально желала продать Аляску, а не США купить.

3
-1
Прокомментировать

Насколько мне изместно основаной аргумент в том, что Аляска не была продана, а была взята в Аренду на 99 лет у Российской Империи, но дело в том, что такой страны больше нет. Да после нее был СССР, вот только Союз отказался быть "приемником" империи, чтобы не отдавать долги. А вот РФ государство-продолжатель СССР, так что по идее мы тоже не можем претендовать на то, что принадлежит Российской империи, т.к. мы с ней никак не связаны, просто на том же месте располагаемся. Так что даже если Аляска и была взята в аренду, возвращать её уже некому.

4
-2

Откуда пошёл миф про аренду? Из того же источника, что и про Екатерину?

+1
Ответить

Миф про аренду пошёл скорее всего в связи арендой Британией на 99 лет материковой территории Китая примыкающей к острову Гонконг (сам Гонконг был ей уступлен англичанам также окончательно как и наша Аляска). Только это событие могло послужить аналогией и основой для слухов о 100 летней аренды Аляски

+2
Ответить
Прокомментировать

А если Россия снова провозгласит себя Российской Империей?)) Как бы абсурдно это ни звучало. Допустим, чисто ради Аляски?14014014014014014011

0
0

Скоро вернём её. И не только!

0
Ответить
Прокомментировать

Теоретически может, если Россия сильно захочет этого и при том будет сверхдержавой по влиянию в мире и военной мощи равнозначной или превосходящей СССР, а США наоборот потеряет статус сверхдержавы. Прецедент в мировой практике, аналогичный Аляске, существует: это Гонконг, возвращённый Британией Китаю, хотя он также (по документам) как и Аляска в своё время был безоговорочно продан англичанам. РS Но на самом деле чтобы такая идея как возращение Аляски получила хоть какой-то  логический смысл нужно сначала возвратить все утраченные Российской империей и Советским Союзом территории, гораздо более значимые чем Аляска 

1
-1

Гонконг как раз был арендован, а не куплен. И возвращен по окончании срока аренды. Британия свои территории просто так не раздает: тем более третьим странам (Фолкленды, Гибралтар). Максимум может предоставить независимость населению этих территорий, но не передает его с территорией чужие руки. Но Гонконг формально не был частью Британии и это сыграло свою роль.

А Аляска как раз куплена, а не арендована. Причем по настоянию Российской империи, остро нуждавшейся в деньгах.

-2
Ответить

Если не знаешь, посмотри в википедию. Гонконг как таковой (а именно главные острова, где сейчас расположен центр Гонконга) был именно куплен (или уступлен навечно) Британией в 1842 году. А в 1898 году - почти спустя 60 лет-  Британия захотела расшириться и приобрести материковые территории Китая, пограничные с Гонконгом. И вот только их (которые были названы "Новые территории") а не сам Гонконг, благодаря хитрости китайских чиновников, Китай как бы сдал а аренду на 99 лет. О чем есть договор (причем лежит он на острове Тайвань, а не в Китае). Но Британия возвратила Китаю и "новые территории" и сам Гонконг который был ей продан. Аляска была продана не из-за нужды в деньгах, за неё были получены копейки, а потому что така идиотская мысль пришла в голову великого князя Консантина Николаевича , он считал что Аляска что-то вроде Гренландии- совершенно бесполезна  и хотел сделать стратегический политический ход в поддержку США

+2
Ответить
Прокомментировать
Ответить