Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно считать реактивные двигатели тупиковой веткой развития?

ИсторияАвто+5
Катран Денёва
  · 7,4 K
Биология как хобби, научный подход как правило.  · 22 апр 2018

Тупиковой веткой развития чего? Как вообще может быть тупикой ветка, которую повсеместно  используют более 70 лет и добились от нее почти практически максимально-возможного КПД?

На сегодняшний день, во многих областях человеческой деятельности это лучшее решение по соотношению цена/вес/мощность. Если завтра изобретут какой-нибудь, простигосподи, антиграв - он, вероятно, вытеснит реактивный движок из некоторых сфер, как перед этим реактивный двигатель вытеснил двигатель внутреннего сгорания из авиации, например. Сейчас ДВС пытаются выдавить и из автопрома. Даже если через 50 лет все будут ездить на электрокарах, ДВС все равно останется в портативных и резервных генераторах, например.

Сейчас же на горизонте нет вообще ничего способного заменить реактивные двигатели во всем, что летает.

Я имел ввиду то, что реактивные двигатели ограничены нашей Солнечной системой, Чтобы лететь дальше они - тупик... Читать дальше
Студент и вроде как инженер, люблю поговорить о многом и многих)  · 5 авг 2018
Можно. И вот почему. Прежде всего необходимо понять о каком двигателе вы имели ввиду. На картинке изображён типичный ВРД (воздушно-реактивный двигатель), а если быть точнее, то ТРДДФ (турбореактивный двухконтарный двигатель с форсажной камерой). Этот тип двигателей часто используется на самолётах военного назначения. Но есть ещё и ракетные двигатели, которые поднимают в... Читать далее
Ошибочка в тексте: 2000 К - это не выше температуры плавления всех металлов. Но про длительное время работы на... Читать дальше