Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что такое социализм простыми словами?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  · 124,1 K
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 8 окт 2021
Социализм это когда власть в государстве находится под контролем у большинства народа (большинства избирателей от всего народа). Если вы так смотрите на власть, то это, скажем так, материализм. (Мы же о социализме говорим. Вот и будем чуть-чуть употреблять социалистическую (коммунистическую) терминологию.) А если иначе, если народ не не имеет возможности контролировать власть, то это называется идеализм. Вот и вся разница между «материализмом» и «идеализмом» с точки зрения борьбы за власть. Из данного определения вытекает, что если большинство граждан при социализме становятся политически не активными, то социализм разваливается, умирает, так как власть переходит в руки меньшинства активных граждан. А такая власть, когда государством управляет меньшинство граждан, называется капитализмом. Да, может меньшинство временно вести страну в социалистическом направлении, как, например, меньшинство (партия Ленина) захватило власть в России в 1917-ом году, но если они не планируют подключать к власти большинство народа (Ленин это планировал делать и частично пытался делать, но рано умер), то это в комтерминологии называется «идеализмом» и рано или поздно приводит к тому, что эту социалистическую или уже полу-социалистическую меньшину при власти заменяет другая меньшина, но уже буржуазная.
При капитализме большинство народа обманом, насилием и прочими методами из арсенала криминального кодекса не допускается к управлению государством. Пресекается их политическая активность, либо сводится к ерундистике.
Такая вот принципиальная разница между социализмом и тем сволочизмом, что у нас есть сейчас. Хотим мы что-то важное изменить в своей жизни и как-то исправить эту нашу людоедскую цивилизацию - вот от этой печки и надо начинать танцевать. Иначе - никак.
...
«При капитализме собственность находится в руках частников, а при социализме частных предприятий нет или они не играют существенной роли в экономике государства» - так говорят коммунисты. Глупость это. Это — следствие, а не причина.
В СССР был социализм? Нет, конечно. Попытки строить социализм — да, были. Элементы социализма - да, были. Но знаний не было. Утопический социализм был в СССР. В СССР выражение «социалистическое предприятие» стало синонимом выражения «государственное предприятие», а выражение «социалистическая собственность» стало синонимом выражения «государственная собственность», но это разные виды собственности. Столбы неотесанные. Одной лингвистической эквилибристики недостаточно, чтобы капиталистическую экономику перекрасить в социалистическую. Госпредприятия есть и при капитализме, а социалистических или же народных предприятий в СССР не было ни одного. «Государственное предприятие» это когда власть на предприятии назначается сверху, - спускается сверху властями, избранными на выборах, например, а «социалистическое предприятие» это когда власть на предприятии назначается самими избирателями на выборах.
При социализме на выборах выбираются не только руководители органов власти, но и руководители социалистических предприятий, чего при капитализме нет.
Все социалистические предприятия, находящиеся в собственности властей, по значимости их для экономики государства делятся на местные, районные, областные, региональные и государственные. Местными социалистическими предприятиями управляют местные власти, районными управляют районные власти, областными — областные и так далее. И так же власти разных уровней и решают, какой должна быть у подчинённых им предприятий собственность: социалистическая или государственная. Или власти продадут или дадут свою собственность в аренду кооператорам или частникам.
Марксисты и советские экономисты объявили анафему частным предприятиям, тогда как надо было объявлять анафему частной власти, потому что у кого есть власть, тот и контролирует предприятия. Например, контролирует налогами. Какая была власть в СССР? Частная (то есть, старая, буржуазная, идеалистическая), потому что советские вожди (верхушка КПСС) народ не пускали к власти. Да, Ленин пытался это изменить, делал черновые наброски в этом направлении но рано умер, а вместе с ним были отнесены в мавзолей и все эти его черновые идеи.
Невозможно все частные предприятия убрать из экономики. А в некоторых случаях это вредно. А ещё в отношении творчества это всегда вредно. Например, все учёные и артисты это частные собственники. Чтобы создать песню, нужны три собственника: поэт, композитор и певец. И никак иначе. Нового ничего хором создать невозможно. В творчестве царствует идеализм. А вот во власти, - наоборот, должен быть дубовый материализм. Всё самое важно во власти надо делать только хором. Либо контролировать хором.
Капитализм — это развитое феодальное общество. Капитализм это когда из нового более прогрессивного общества (из социализма) берётся избирательная система и извращается под нужны капитализма (чтобы можно было выбирать во власть не из всего населения, а только из своих, - из буржуинов и их лакеев).
Феодальное общество смогло развить себя и стать капиталистическим, а мы, социалисты, не можем и родиться.
🛠️вы забыли упамянуть как создали социализм (для подробного анализа что значит социализм?) наука заинтерисоваласть... Читать дальше
Геология, история, философия  · 3 сент 2020

Социализм - первая фаза коммунизма. Когда установлена диктатура пролетариата и общественная собственность на средства производства. Всё. В СССР - с 1936 года.

🛠️товарич вы забыли упаменуть про "социализм 2.0" который скоро презедент Путин сам сделает🗺️
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 8 мая 2020
Социализм - это идея построения общества социального равенства. Проще говоря, чем больше социальное расслоение в обществе - там менее оно социалистическое... и наборот. Как построить такое общество? Через отказ от частной собственности на средства производства (и замену их коллективной или государственнйо собственностью), отказ от эксплуатации человека человеком и... Читать далее
Есть ещё ключевой момент - при социализме деятельсть основной части предприятий планируется и осуществляется в... Читать дальше
Любитель многого.   · 17 сент 2020

Попробую. Социализм - это общество в котором нет социальных противоречий. Отсутствуют господа, соответственно, нет и холопья. Зато есть социальное единство. Один работает на всех, потому что все работают на него.

Чем же по вашему социализм отличается от коммунизма?
пенсионер, интересуюсь философией истории, общественным развитием, историей 20-го века.  · 20 нояб 2020
Социализм - это переходное общество, то есть общество, находящееся в состоянии перехода от эксплуататорского периода в развитии человечества к периоду не эксплуататорскому. Эксплуататорский период включает в себя три следующие друг за другом общественно-экономические формации: рабовладение, феодализм, капитализм. Антиэксплуататорский период, то есть период полного... Читать далее
Простыми словами - это когда вы не можете быть уверены, что власти через государство не отберут у вас вашу собственность, а любая частная торговля попадает под запрет и уходит на черный рынок. Чтобы удержать эту систему, у власти стоят диктаторы, вводящие по всюду свой контроль от цензуры и полного запрета всех политических прав до террора. Такая система не может... Читать далее
А при капитализме власти, конечно же, не могут отобрать у вас вашу сосбтвенность, если захотят... Вы прям уверены... Читать дальше
Социализм, это прежде всего общество уровня государства, в котором граждане, в части потребления благ, могут претендовать на присвоение той части совместно произведенного, которая принадлежит каждому по праву. А именно, пропорционально полезности живого труда каждого, пропорционально принадлежащей ему части труда прошлых поколений и пропорционально принадлежащей ему... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 24 апр 2018

Это предельно простая идея, согласно которой нужно использовать административные инструменты для перераспределения благ в государстве. Уровень этого перераспределения может быть очень разным: от высоких налогов для высокой же социалки при сохранении рыночного фасада, как в ЕС, до прямого принуждения к работе за трудодни.

😁ты браток объясни Европа это Евросоюз? если нет тогда признай что у нас был социализм и построим "социализм 2.0"🥉
Пользователь TheQuestion  · 21 апр 2018
Социализм - это чисто экономическая идеология, в основе которой лежит следующая базовая идея. Люди не равны по своим способностям. Их возможности по зарабатыванию денег сильно различаются. И это является главной проблемой, которую нужно как-то решать. В отличие от либерализма, который признаёт неравенство как норму (люди не равны, и это хорошо). Всё остальное вытекает... Читать далее
Сначала, что такое КОММУНИЗМ... Коммунизм - это совершенное общество, где все равны, нет частной собственности и все бесплатно. Коммунизм одной фразой - "ОТ КАЖДОГО - ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ - ПО ПОТРЕБНОСТЯМ". Фрейд сказал:"Не знаю, как с точки зрения экономики, но с точки зрения психологии коммунизм - полная ерунда". Что будет, если людям сказать :" Работай как... Читать далее

Спасибо за более развёрнутый ответ