Только в случае крайней необходимости, которая перевесит два главных недостатка такого варианта - отсутствие комфорта и безопасности. Даже в кресле нужно пристегиваться во время взлета и посадки, чтобы не получить травмы в случае тряски или переворота воздушного судна, а здесь травмы гарантированы на 100%.
Добрый день! С учетом всех технических моментов передвижения на воздушном судне и даже при большой необходимости, все же я бы не рискнула и выбрала бы альтернативное решение, тем более что в наше время это более чем возможно.
Если длительность полета максимум 20 часов, то купил. Всего-то 20 часов на ногах постоять. В армии привык к такому. А самолёт это не армия, в нем можно стоя поспать.
Если не долгий перелет, 1-2 часа, то почему нет. На длительные расстояния, однозначно нет!
Не факт что понравится, но попробовать стоит, новые ощущения как не крути :)
Конечно бы купил такие билеты. Думаю стоячие кресла предназначены для коротких перелетов. Если такие кресла сделают перелеты более доступными, куда лучше быстро долететь, чем долго ехать автотранспортом. Снижение стоимости полёта увеличит доступность авиаперевозок, а если и их будут устанавливать в новые лайнеры, то это плюс вдвойне.
Идея для стартапа -- загружать самолеты кубами с жесткими каркасами и мягкой обивкой. Внутри каждого куба в позе эмбриона лежит на боку пассажир. Подбородок опущен на колени прижатые к груди, ноги обхвачены руками. Загружать такими кубами самолет можно по самую крышу вперемешку с чемоданами.
С гораздо большим удовольствием, чем сидячее. Во-первых, я большой дядька и меня пугают лоукостовые расстояния между сидениями. Во-вторых, мне проще простоять пару часов облокотившись, чем просидеть. В-третьих, это должно быть сильно дешевле.