Игорь Двуреченский
19 апреля 23:51.
4213

Какие стереотипы и культурно-поведенческие нормы, относящиеся к ДРУГОМУ полу, вас раздражают?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
9
7 ответов
Поделиться

Что касается россиянок, список будет бесконечным (и будет дополняться мной), ведь традиционная женская роль не делает женщину полноценной и самодостаточной личностью, усугубляя гендерное неравенство... Времена, конечно, меняются, но слишком медленно. Женщин не учат толком ни жить для себя, ни ценить себя в общем и в частностях, ни даже дорожить личной свободой.

  • Женщина не пишет/не звонит первой и в принципе не должна проявлять инициативу.
  • Женщина не должна открыто хотеть секса.
  • Женщина должна искать мужчину, который превосходит её так или иначе, и подчиняться ему. Это бумерангом приводит к двойной нагрузке на мужчин, вынужденных вопреки своей воле тянуть лямку социального лидерства, а в особо клинических случаях — прокачивать мужланство (гипермаскулинность), дабы не казаться подкаблучником, рохлей и проч. Причём непосредственно женщины, оглядываясь на мнение общественности, не всегда могут и умеют наслаждаться моментом и предпочитать мужчин, с которыми комфортно лично им.
  • Амбиции женщины и её самореализация вне семьи вторичны по отношению к материнству и роли жены. Сколько же женских судеб сломано или исковеркано такими дремучими установками... И мужчинам час от часу не легче, в свою очередь.
  • Инфернальное репродуктивное давление а-ля «рожай, ты же будущая мать!!!» вместо хладнокровного подхода к этому вопросу, который делит женскую жизнь на до и после, не говоря уже о правах ребёнка.
  • Женщина обязана уметь готовить. В постулатах и «народных мудростях» о том, что прилежная жена должна обслуживать мужчину и семью [в одиночку] в быту и по хозяйству, ничего хорошего нет. Во-первых, мужчина зависит от женщины, поскольку мужской домашний труд обесценен и считается, что самец на кухне сродни обезьяне с гранатой. Во-вторых, обесцениваются женские амбиции вне сакрального домашнего очага. В-третьих, из-за рутины у женщин часто пропадает стимул к собственному развитию и не всегда остаётся время на себя. В-четвёртых, нередко женщина начинает ожидать от мужчины материальных компенсаций за вторую смену по дому — вместо того, чтобы распределить бытовые обязанности поровну,— тем более что массовая культура поощряет традиционное разделение гендерных ролей.

    Фактически у мужчины и женщины, скованных традиционными ролями и не видящих альтернативы, крайне мало шансов на партнёрские отношения, основанные на разумной автономности и взаимоуважении,— и просто на счастье быть собой.
  • Женщина должна наводить марафет перед каждым выходом из дома. И в целом с точки зрения восприятия женской красоты хватает перегибов.

    Опять же, чрезмерный уход за собственной внешностью отравляет сознание некоторым дамам, и они начинают ожидать подспудно, что кавалер компенсирует их затраты.

Также можно упомянуть феерическую чушь, актуальную тем не менее для некоторых социальных слоёв:

  • женщины какают бабочками и вообще чистоплотнейшие феи;
  • женщины по умолчанию водят автомобиль хуже, чем сферический мужчина в вакууме;
  • ...и ещё миллиард занятий, где женщины якобы априори уступают мужчинам;
  • женщина должна быть целомудреной и не носить юбки выше колена;
  • «пьяная зайка пизде не хозяйка»; всяческое осуждение женской распущенности;
  • женщины не должны любить футбол, хоккей и в принципе иметь типично мужские увлечения — от программирования до автомобилей, от единоборств до оружия;
  • покупать секс для женщины должно быть унизительно (перед кем?!);
  • женщины не могут дружить с мужчинами (могут, конечно, если вовремя указать свои личные границы и пресечь романтический интерес).

51
Комментарий удален модератором

"Женщина не должна открыто хотеть секса", Почему-то вспомнила эписод из фильма "О чем говорят мужчины" еще первой версии, где они обсуждают про то что это не как сигаретту стрельнуть) Это абсудное понятие открыто хотеть секса для всех полов . Как вы себе это представляете ?) Даже натущиц и моделей за это с подиумов выгоняют. В принципе актуален только пункт про самореализацию в семье . В остальном никто ничего не должен. Меня лично всегда раздражало на работе в мужском коллективе , только то что объем сдаем поровну , а как руководить или инициативу проявлять - так молчи - ты женщина - это не женское дело рассчитывать обекты от и до, и получаешь на порядок меньше по той же причине. В принципе это подчинение по гендеру должно быть только в семье , если мужчина обеспечивает.

-12
Ответить
Прокомментировать

Мне не нравится, что с гендерными ролями в последнее время творится полный капут, что существует и востребована матрица, строго делящая поведение etc. на престижное мужественное (маскулинное) и вторичное женственное (феминное). И мужчинам вообще нельзя уподобляться бабам и действовать по-женски, как будто это что-то априори плохое и унизительное.

Отсюда все беды. 

То, что простительно нам, женщинам, для мужчин почему-то стыдно вдвойне.

Не знаю, кто это придумал, но в любом случае страшная несправедливость, обсуждать которую не принято.

Согласна с тем, что подобное двоемыслие отрицательно сказывается и на женских социальных ролях, на том, как мы воспринимаем женщин и что о нас думают мужчины: спойлер — ничего хорошего, ведь от них требуют демонстрации маскулинности, быть по натуре и регалиям лидером и доминантом. Мужчин пичкают властью (часто подразумевается, что женщина согласна подчиняться) и требуют неустанной борьбы за эту власть (в один х...); это очень мешает им нормально относиться к женщинам и женщинам — к самим себе.

  • Мужчина должен зарабатывать. Много. Ещё.

    При этом мужчины, раздражённые женской меркантильностью, автоматически считаются неудачниками и жлобами.
  • Автомобиль у мужчины должен быть престижнее, чем у женщины. Отсутствие личной машины отбрасывает мужчину сильно вниз в плане привлекательности. В некоторых городах сюда прибавляется собственное жильё, которое мужчина обязан иметь во что бы ни стало.
  • Мужчине нельзя плакать, жаловаться вслух в контексте, отличном от мантры "бабы дуры, тупые курицы и шлюхи", просить о помощи. У мужчин вообще всё сложно с выражением эмоций; женщин утешают куда чаще.
  • Мужчине нельзя выглядеть женственно, причём то, что вкладывается людьми в это слово, — иногда просто атас. Любой малейший уход за собой и элементарная гигиена автоматически влекут за собой упрёки в гомосексуальности.
  • Из-за гомофобии мужчина ограничен в близости с другими мужчинами.
  • Мужчина должен доминировать. Над всеми.
  • Мужчина обязан быть настойчивым в отношении женщин, владеть мастерством флирта и ухаживаний, водить в кино и рестораны.

    Рассчитывать на обратное со стороны женщин — тухлый номер, если мужчина далёк от статусных маскулинных идеалов.

    Не согласен? Чмо, лузер, жлоб, ущербный, обиженка, рохля, увалень, тюлень... Унижения в одну калитку: заметьте, ничего подобного про пассивных женщин не говорят.
  • Мужчина всегда хочет секса и за каждой юбкой бегает, как кобель за проезжающими машинами. Мужчина должен быть опытным и иметь много партнёрш.
  • Хрупкий и ранимый мужчина жалок, "суровое воспитание — самое лучшее".
  • С рождения мужчины по умолчанию обязаны разбираться в технике.
  • Мужчина должен уметь убивать и даже быть жестоким. Домашнее насилие, welcome.
  • Мужчина должен быть крупным, фактурным, брутальным.
  • В бывшем СССР вообще очень сложное восприятие мужской красоты, очень часто бросаются в крайности, из-за чего так мало мужчин с естественной внутренней красотой, все эти "внутренние стержни" и лук от Pal Zileri — пшик, за которым не видно личность. Не могу сказать, что мужчинам трудно быть красивыми... скорее, им трудно управлять собственным телом, чувствовать его и искать в нём импульсы, в отличие от женщин.

    К тому же из-за культурного развития, гомофобии и гендерного неравенства в женское тело помещено больше эротических смыслов — сексуальность мужского тела крайне условна.
  • Мужчина не должен беспокоиться о своём здоровье и посещает врачей только в экстренном случае.
  • Мужчина может называть женщин "шлюхами" просто так, зато он альфа-самса и герой-любовник.
  • У конвенциональной женщины выше шансы "насосать" на... хотя это чревато плачевными последствиями. Мужчина с конвенциональной внешностью не может "нализать" на... потому что гендерное неравенство и потому что содержанство — норм ("она бл###, зато везучая"😂😂😂), в отличие от альфонсства.
  • Мужчине труднее найти себе зрелую любовницу: в бывшем СССР нет такого западного явления, как MILF (по разным причинам, прежде всего — низкий уровень жизни и материнский долг, выполнять который женщины бегут, не думая о последствиях и не планируя свою жизнь), считается, что мужчине престижно быть старше своей спутницы, зато статус "папочки" поощряется обществом.

    При этом женщинам общество ездит по мозгам насчёт замужества и радости материнства, перекладывая ответственность за нас на мужские плечи и даже не спрашивая мужчин лично.
  • С точки зрения совместной жизни с женщинами у большинства мужчин всё очень грустно и тоже сплошные крайности.

    #1: холостяков нередко жалеют, желая им найти заботливую жену, хозяйственную и вкусно готовящую. #2: мужчины, которые ломают стереотипы о мужской бытовой беспомощности, подвергаются двойному прессингу: с одной стороны, их критикуют люди старой закваски by mama&babushka — ибо баба должна... — в то же время им достаётся за то, что готовит он всё равно плохо, мало уделяет времени детям, вообще делает подвиг из своего участия в семейной жизни, а в особо клинических случаях — за кривые руки и неразвитые "технические" скиллы.

    Эй, мусь, ты там живой ещё?
  • Придирчивая женщина, которая мурыжит мужчину из-за ерунды, сомневается в его маскулинности и транслирует на него свои проекции, редко осуждается, в отличие от мужчины, даже если тот сказал, что поддерживает женскую независимость и ему не нужно варить борщи и заглядывать в рот, но всё равно хотел бы, чтобы женщина...
  • Мужчина, пострадавший от насилия со стороны женщины и признавшийся в этом, смешон и жалок ☹☹☹☹
  • Технически мужчину можно развести на беременность. И считается, что мужчина должен в один фейс заботиться о контрацепции, что в корне неверно и опасно для обоих гетеросексуальных партнёров.
  • По-прежнему остаются ретрограды и альфа-самса, уверенные, что женщина должна быть красивой, не иметь собственного мнения и в одно хлебало следить за порядком в доме, детьми etc., награждая его высочество минетом за то, что положил носки в корзину для белья.
  • В рамках диалогов о феминизме женщина может дождаться одобрения и признания феминистской программы актуальной. Зато маскулизм и дискредитирован диванными бойцами за мужское величие (это называется "если бы радфем были мужчинами", мизогиния ≠ маскулизм), и воспринимается просто в штыки, ведь считается, что мужчина обязан справляться с собственными проблемами единолично.
  • При этом от мужчины ещё и ожидается следование нормам этикета и самопожертвование ради прекрасной дамы, вплоть до "уступить место в автобусе".
31
Прокомментировать

Согласна с Мирославой, и еще вот что: училась в физмат лицее (соотношение мальчиков к девочкам 70/30), шесть лет работаю в коллективе на 90% состоящем из мужчин. Все психологические гендерные стереотипы — бред, это самосбывающиеся пророчества, где мужчины ведут себя "стереотипно" из боязни показаться недостаточно мужчиной. Когда они расслабляются и перестают об этом переживать, остаются точно такие же люди. Которые точно так же как женщины переживают, борются с неуверенностью в себе, внутри которых кипят те же самые эмоции. Из-за необходимости постоянно держать лицо, "быть мужиком", мужчины недополучают эмоциональных ресурсов и разрядки, это заставляет людей искать отдушину где-то еще (в алкоголе, в гневе, и пр.) и ввергает организм в постоянный стресс, отсюда инсульты в 30 и инфаркты в 40. Сюда же идет идиотское "муж голова, жена шея", это очень вредно не только потому, что ставит женщину в зависимое положение, но и потому, что быть всегда головой тяжело морально и физически, иногда просто полезно отдавать решения кому-то другому.

8
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить