Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

«Если один электрон можно было бы отличить от другого, мир просто бы развалился». Почему? Чем это обусловлено?

ФизикаНаукаЯдерная физика
Сиэль Фантомхайв
  · 6,0 K
Сусанна Казарян, США, Физик  · 24 апр 2018
Телефонный разговор студента Ричарда Фейнмана с профессором Джоном Уилером (1940 г): «... я знаю, почему все электроны обладают одним и тем же зарядом и одной и той же массой». «Почему?» — спросил Фейнман. «Потому, — ответил Уилер, — что все они являются одним и тем же электроном!» О теории одноэлектронной Вселенной можно прочитать здесь.
Весь массив экспериментальных данных на сегодня указывает состоятельность квантовой механики и квантовой электродинамики, где заложены полная идентичность электронов (позитронов) и других элементарных частиц.
А что если электроны на самом деле не идентичные, а видимая идентичность есть результат измерительных ошибок. Например на сегодня, масса электрона измерена с точностью 0,0000012%. Может оказаться, что разница между массами электронов существует и начнёт проявляться при точностях измерений на порядки выше. Почему бы нет? Мир бы от этого думаю не развалился бы.
А может оказаться, что мы все в Матрице и всё что мы видим, слышим, чувствуем и даже думаем — результат работы матрицы. В этой версии, программе, по которой мы управляемся матрицей, бессмысленно было бы задавать электронам разные массы и заряды. Это было бы просто не целесообразно с точки зрения экономии ресурсов. Но логика Матрицы может не совпадать с нашей.
В настоящее время все эти версии (наверно есть и другие), в той или иной степени, вероятны. Жизнь покажет, какая из них реализована в нашей Вселенной (а может в нашей Матрице).
Все немного или много сложнее. Исходя из уравнений описывающих квантовые частицы, вытекает, что они не могут... Читать дальше
Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 8 сент 2021
Пора вмешаться. Если бы один электрон можно было бы отличить от другого то мир не развалился бы а схлопнулся. У всех атомов электроны свалились бы на нижний энергетический уровень и тп. Мир держится на принципе запрета Паули занимать одно состояние более чем двум электронам, потому что они строго одинаковы
Вы вовремя вмешались) Еще чуть-чуть и Вселенная готова была схлопнуться)
********************  · 9 мар 2021

Как я ранее писал - так называемые "электроны" не такие дурные. чтобы бесконечно вращаться . согласно принципа "минимального энерговзаимодействия" они пкоятся в энергетических долинах, пока их не возбудят внешние энергетические воздействия...

Alikutza 72. Это год окончания средней школы. Занимаюсь термодинамикой и физикой...  · 20 янв 2021
О ужас! А они отличаются! Сравните два математических выражения,в правдоподобности и действенности которых Человечество не сомневается: Е = мС^2 и Е = hy ..А теперь приравняйте их друг другу. мС^2=hy. Тогда м=ye/C^2 !С - константа, h - константа и получается,что то,что мы называем МАССОЙ электрона ( да и любой элементарной частицы) зависит от ее частоты. И, как говорят... Читать далее
1 эксперт не согласен
> получается,что то,что мы называем МАССОЙ электрона ( да и любой элементарной частицы) зависит от ее частоты... Читать дальше
Интересует разное  · 9 сент 2021
Из обычной логики следует что отличия должны быть. Все понятия связанные с вероятностью существуют только когда точный прогноз требует слишком сложного наблюдения или расчета. Примеры Глядя на поток автомобилей, можно спрогнозировать возможный маршрут конкретного с той или иной вероятностью. А можно узнать подробно у водителя. Если подброшена монетка, то можно учесть... Читать далее
1 эксперт не согласен
Если бы были отличия все бы схлопнулось