Иван Иванов
апрель 2018.
296

Telegram был заблокирован. Это урок - надо идти на уступки государству. Какие теперь, на ваш взгляд, соцсети, приложения и мессенджеры следует заблокировать?

Ответить
Ответить
Комментировать
17
Подписаться
1
4 ответа
Поделиться

Ага, так заблокировали, что Телеграм до сих пор работает. Более того, сами российские чиновники, включая тех, кто запрет поддержали, в нём сидят: https://meduza.io/news/2018/04/17/govorit-moskva-rossiyskie-chinovniki-prodolzhayut-zahodit-v-telegram-posle-blokirovki

Единственное, чего добился Роскомнадзор - это повалил серверы и сайты, не имеющие к Телеграмму отношения(https://tjournal.ru/69282-im-eshche-mnogo-chego-blokirovat-pridetsya-kto-postradal-iz-za-borby-roskomnadzora-s-telegram)

Отличная работа, чо.

Soldier3856 .отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
19
0
Прокомментировать

По-моему, лучше всего государство в целом и Роскомпозор в частности справится с блокированием ануса членом товарища. Таким образом они достигнут некоторых результатов, в частности, смогут разрешить комплексы от латентной гомосексуальности. 

5
0
Прокомментировать

Своевременный вопрос. А так ли страшен чёрт, как его малюют? Ок, переписка террористов в телеграме. Допустим. ФСБ не может получить доступ к переписке, т.к. нет соответствующих инструментов (Дуров, дай ключи!). В настоящий момент, пользователи, которые испытывают трудности с прямым доступом к программе используют прокси и vpn для обхода блокировки. Как этим пользоваться, мы как минимум заинтересовались год назад, когда была блокировка vk и ok на территории Украины. Кто до сих пор не научился - может это сделать, посмотрев один из многочисленных FAQ'ов (коих, к слову, много-много в интернетах). Теперь логичный вопрос - что мешает террористу зайти в интернет, посмотреть FAQ, обойти блокировку приложения и спокойно общаться? Ответьте сами. Да, в перспективе всё будет заблокировано: и прокси, и впн, и интернет. Лучше заблокировать интернет. Полностью. Открыть свой интернет (с блэкджеком и шлюхами), добавить туда хорошо фильтруемый и узконаправленный контент, разбавленный разве что латентно-протестными настроениями, количество и качество которых также хорошо регулируется и контролируется. На выходе получаем минимум угроз и максимум защиты. Но так ли всё это? Террористы они знаете ли и без интернетов ваших способны (если надо) теракт устроить.

Да, безусловно, в интернете много неверной и недостоверной информации. Её нужно и можно проверить. Но запрещать высказывать своё мнение, воспитывать узкомыслящее население, это уже не поддаётся здравой логике. Тогда меняйте форму правления, официально не обзывая текущее положение дел "демократией". Демократия - власть народа, прежде всего. А когда власть и народ несовместимы - это уже не демократия.

Что касается сабжа - идти на уступки государству. Т.е. опять же получаем странную ситуацию. Есть государство, есть народ. Народ должен государство. Но что государство должно народу? Валежник и чтобы по шапке не сильно стучали? Возможно. Но лучше качество жизни. Чтобы инновации поддерживались, чтобы эмиграция не росла (как минимум), чтобы наука была популяризирована, чтобы было интересно и просто открывать бизнес, чтобы хотелось инвестировать.

PS. Очень хочется увидеть инфографику/статистику по работе с блокировкой неугодного контента. Некий отчёт. По принципу - после блокировки телеграм было предотвращено N террористических актов, т.к. террористы перешли в ТамТам и их удалось вовремя обезвредить. Что-то по этому примеру. Хотя, полагаю, уже скоро на ФедТВ такие сюжеты не будут редкостью.

PPS. Когда кругом одни враги - можно только обороняться

5
0

Всё верно и правильно.
А я вам вот ещё что добавлю.. если доблестное ФСБ, наша служба безопасности, которая обладает огромными ресурсами и прочим не в состоянии взломать сраный мессенджер, то уж  о какой защите страны речь вообще может идти?))))))
Не дай бог взламывать придёться не Телеграм а какую-нибудь чуть более сложную программу хакерскую.

всё, стране конец, поставлена на колени банальным вирусным червём)))

+2
Ответить

Это тоже показатель, согласен. Мол, будут ключи, тогда и "ломанём"

+1
Ответить

Смешно же.  может не нужно им тогда зарплату платить?))) ато не понятно, чем тогда кибер-отдел занимается. (или как его там называют)

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

Они действуют в чётком соответствии с внутренним регламентом и распорядками. И при наличии определённых технологий и решений. Отдел работает? Работает. Есть результат? Есть. Совершенствуются ли инструменты? Да, мы работает над этим. Так что получают деньги за то, что работают. А работаю по инструкции (чётко). Так что здесь всё ровно. А почему телеграм не заблокирован? Потому что ключей нет. А почему без ключей не заблокировать телеграм? Мы работает над этим

0
Ответить

А ну если в соответствии с инструкцей - то вопросов конечно нет.

главное - тераристам инструктаж раздать, ато вдруг не по правилам будут играть)

0
Ответить

Это да. Главное правило: мы готовы ко всему, что написано в инструкции. Что вне инструкции - это совершенно иная ситуация, её нужно проанализировать, сделать соответствующие выводы, принять во внимание последствия, выявить причины, привлечь специалистов, в случае крайней необходимости опереться на опыт зарубежных коллег...

0
Ответить

К сожалению, ваш ответ изобилует классическими заблуждениями, и даже, в некоторых местах логическими ошибками. Я не буду влезать в это ваше озеро текста, чтобы пояснить и разобрать где что. Мне лень.

Думаю, люди думающие, здравомыслящие, поймут и увидят, как и я, эти ошибки и заблуждения в вашем тексте. Лично я уже устал все это объяснять местным незнайкам, разжевывать элементарное, открывать глаза. Извиняюсь, но здесь я пасс.

-4
Ответить

Не стоит вдаваться в технические подробности. Достаточно опыта работы в гос.компаниях, чтобы понять, что существующие и действующие там регламенты очень трудно и неохотно модернизируются. Бюрократия - бич любого государственного предприятия. И если у Вас есть подобный опыт, Вы понимаете о чём я говорю. Поэтому говорить о крутых "кулхацкерах" на гос.предприятиях можно и нужно. Они там есть, правда. Но вот только работают они по мере своих возможностей. Есть много подразделений, согласование с которыми просто жизненно необходимо для того, чтобы сделать что-то "инновационное". А в этих отделах сидят люди, которые либо не хотят, либо не могут, либо не видят смысла разбираться в чём-то заново. Из серии "зачем что-то менять, я так привык". И вот на согласование уходят дни, месяцы, годы. Так что все эти изучения новых методов возникают только в случае когда этим самым начальникам отделов (по согласованию) стучат по голове их начальники. И вот тут уже приходится вертеться, не забыв при этом о чётком правиле документооборота. РКН молодцы, что проявляют такую настойчивую и уверенную позицию за нашу безопасность. Но всё это слишком уж напоминает пройденное. Не зря ведь фильм "Смерть Сталина" запретили (здесь должно быть фото Киселёва). А взрывать будут. Увы. Хотя надо отдать должное нашим правоохранительным органам, что много террористических актов успешно предотвращено.

Телеграм - удобное приложение с удобным форматом, интерфейсом. Ибо вайбер/вотсап - это тяжеловесы. Они по ощущениям грузятся долго. В ВК реклама (мэйлруистам спасибо). И это тоже тяжеловес. А телега - быстро, компактно, уютно, информативно. Подписываешься и читаешь что хочешь. По крайней мере есть 2 мнения. Люди с мозгами явно пропускают через себя разные источники информации, делают выводы, оценивают. Поклоняться и слепо верить царю (не важно Путин или Навальный) можно, но не эффективно

+1
Ответить
Прокомментировать

«Иван Иванов», как всегда, предсказуем. Окей, вы соврали, что телеграм заблокирован. Какие ещё вещи нужно заблокировать? У меня есть список.

  1. Роскомнадзор
  2. ЛДПР
  3. Госдуму нынешнего созыва. И продолжать блокировать, пока там будет единогласие — ЕдРо и все поддакивающие, включая СправоРоссов.
  4. Российское Авторское Общество, или как оно там называется, которое шакалит на чужих правах.
  5. Коннект на всех устройствах «Ивана» и всех его сослуживцев.

После этого нужно сделать вещи, однозначно уменьшающие угрозу терроризма:

  • Уменьшить роль отчётности в работе полиции
  • Квалифицировать особый род митингов — вооружённые митинги с целью террора и уничтожения граждан — и усложнить их согласование. В ту же категорию записать любые митинги, организованные неонацистскими и схожими организациями. Все остальные митинги разрешить и не препятствовать их проведению. На каждом митинге обязателен ОМОН для предотвращения драк и убийств — но только для этого.
  • Отменить все антиконституционные законы
  • Ввести новые законы касательно семейного насилия — в том числе, упростить прохождение дел по гражданским искам и, возможно, предусмотреть более ясные варианты перехода дела в уголовную плоскость
  • Ввести квоту на второй президентский срок: он возможен только в случае определённого роста показателей при первом сроке (это нужно продумать)
  • Президентский срок — ровно 4 года, имеет право избираться только человек, который никогда ранее не был президентом РФ. В исключительных случаях допускается избрание на второй срок (см. предыдущий пункт). Третий срок недопустим ни при каких обстоятельствах — хоть подряд, хоть не подряд. Бывший президент не имеет права занимать посты премьер-министра, любые министерские посты и поступать в Госдуму в течение 8 лет после его последнего президентского срока. Принять закон о люстрации.
  • Регулирование интернета ограничить только запретом детской порнографии. Взаимодействие с хозяевами ресурсов осуществлять через уведомление, блокировку ресурса — только через суд. Ресурс обязуется создать механизм, скрывающий материалы с детской порнографией от юзеров из РФ.
  • Отменить законы, требующие хранение данных на территории РФ.
  • Отменить закон Димы Яковлева и Пакет Яровой.
  • Сделать должность губернатора выборной во всех регионах, срок — 2 года, суммарно не более 2 сроков. Возможно, запретить 2 срока подряд.
Rem Qvadriga 🤐отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-1

Похвально, конечно, что вы выдали на-гора столь внушительную скатерть текста, посвященную мне, но напрасно. Столько писанины - и для чего? Впустую. Вам, видимо, просто не чем заняться. Займитесь делом.

Вообще странно, что моя скромная персона до сих пор "не отпускает" вас. Молодой человек, запомните, как бы вы не пытались привлечь к себе мое внимание - все это будет тщетно, потому что я не являюсь сторонником ЛГБТ-движения. Ваши знаки внимания меня не интересуют.

-3
Ответить

не чем заняться

Нечем, конечно же.

-2
Ответить

Благодарю за приказ. Ваш звонок очень важен для нас. Оставайтесь на линии и ожидайте ответа первого освободившегося оператора.

+4
Ответить
Прокомментировать
Ответить