Не разбираюсь в спектаклях. Зачем блокировать Телеграмм, если он всё равно продолжит работать даже без вмешательства пользователя?

Поправлю другой ответ, что телеграм поддерживает прокси-сервера SOCKS5. То есть банковские клиенты ругаться не будут.

Но это их надо искать и настраивать, платить: трафик со временем будет огромный.

Роскомнадзор может добиться своего: выгнать массового пользователя из медиаплощадки, осложнить получение новостей и координацию через чаты.

UPD: Дуров говорит, что все немного лучше.

Ограничить доступ к новостям и всему что там происходит. Давайте честно, и половины пользователей Telegram не будут пользоваться VPN/Proxy. Им это просто не нужно. Я думаю все это не закончится еще очень долго. Самое смешное то, что вся эта шушера смеялась над Украиной когда та блокировала сервисы Mail.ru и ВКонтакте. Сейчас же сами себя выставили шутами.

Да не зачем. Если вы заметили, то многое в нашей стране делается верхами не только через зад, но самое главное, из обыкновенного тупого упрямства. Они там не отступают ни при каких обстоятельствах, никакие аргументы для них тоже - не указ.

От себя добавлю - если бы мы здесь, внизу, были б такими же баранами, то страны бы уж и не было.