Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему звери без души, морали и даже сознания добрее людей?

ФилософияЧеловек+3
Игорь Двуреченский
  · 1,3 K
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 7 апр 2018

вопрос скорее всего не совсем удачно сформулирован. Добро, зло, мораль, сознание, душа - это такие сложные термины, что только начни с ними разбираться - такой поднимется хаос.
Скорее всего вопрос про то, что человек иногда поступает хуже животных. Это действительно так. 

Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришёл к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Цитата из фильмаМатрица.

Но не всё так и однозначно - именно поэтому здесь не может не быть анитезиса, а все потому, что человек существо сложное и он вмещает в себя очень многое. Человек не однозначен в своих поступках, он может поступать хуже животных, но может поступать несравненно лучше.

Со стороны тела и животной души человек хуже всего живого. Но со стороны духа и высшей души (нешама) он — величайшее из творений.
еврейская мудрость.
Ответ находится в этих процитированных выше словах. Человек это дух, душа и плоть( тело) и если он поступает согласно своей низшей части существа - то все эти слова о вирусе относятся именно к нему. Именно грех, находящийся в плоти, как закон смерти приносит смерть и человеку и всему его окружающему. У животных нет понятия и в обще закона греха, именно поэтому они руководствуются инстинктами и своими естественными свойствами. Проще говоря животные естественны, а человек может быть в пределах от противоестественности до сверхестественности. Низшая тварь и Высшее творение.

пользователь TheQuestion.  · 7 апр 2018
Если бы была закономерность -- чем меньше души, морали, сознания тем добрее, то наиболее добрыми были бы вирусы, бактерии, потом червяки и так далее. Но, вроде как, наблюдается другое, чем больше сознания, тем больше шансов, что существо может выбрать как действовать. Дельфины могут вас спасти, а могут и утопить. Бегемот может растоптать, а может и спасти (кого-то, не... Читать далее
> Был видик. Стадо оленей переправляется через быструю речку. Вокруг них - крокодилы. Один малыш ослаб, казалось... Читать дальше

Один знаменитый немецкий философ ответил бы, что как раз потому, что у зверя нет морали.

Мораль - штука, свойственная исключительно людям, а человек это такое интересный коктейль из биологического, идеалистического, социального и политического, что один замес может дать Махатму Ганди со своей моралью, а чуть другой - Адольфа Гитлера со своей

анонимус  · 7 апр 2018

Мне вот другое интересно, как вы пришли к этому удивительному заключению? Послушала бы с радостью в сердце о ваших взаимоотношениях с добром и злом, животными и людьми.

учусь в школе.16 лет  · 27 июл 2022
Не знаю,как так вышло,что человеку акула добрее человека кажется…Нет,люди жечтокие бывают,и даже очень жестокие.Но есть и "доброе,светлое,чистое" среди людей. А животные..Животные-это животные.Они не знают многих человеческих чувств,не говоря уже о добре и зле.Люди сами-то не знают точно,что добро,а что зло.Куда уж животным.. Да и насилия в зверином мире хватает))Не... Читать далее
Antipopular popular club  · 8 апр 2018
Легко быть добрым, когда у тебя впринципе нет альтернатив. Другое дело, когда у тебя есть выбор.  Если мужчина живёт один на необитаемом острове, он не может впринципе нарушать моральные устои: убей, укради, прелюбодействуй, чревоугодничай. Это делает его высокодуховной личностью? Нет.  У него не было соблазнов, не было выбора. Какой поступок можно считать добрым? Если... Читать далее