Да не такой уж она отсталой аграрной страной была, вообще-то. Эту тему особенно любят форсить леваки и комми. 4-е место по развитию среди ведущих промышленных стран - не так уж плохо.
Самое страшное, что помню - то что карандашей своих даже не производили, это - да! Зато, скажем, автомобильная промышленность вполне себе развивалась, между прочим.
Эта "отсталая" агарарная страна своими продуктами ещё много кого кормила. И не нуждалась в закупках зерна за рубежом - тогда это вообще считалось дичью.
Процесс индустриализации Германии не представлял из себя чего-то гладкого. Она началась (прежде всего на землях, принадлежавших Пруссии (единой Германии ещё не было) в 1850-х гг. Но, заметим, огромное число оставшихся без земли крестьян не нашли работу на Родине. Они уехали за рубеж. И с тех пор немцы СОСТАВЛЯЮТ БОЛЬШИНСТВО среди предков современного американского "белого" населения.
Даже то, что было созданно при Витте и Столыпине, представляло из себя огромный потенциал. К 1917 году военная промышленность изготавливала нужные изделия в колоссальных масштабах (русскому только дай разогнаться!) - этого хватило на все годы Гражданской войны.
Сейчас скажу возможно парадоксальную вещь, но именно индустриализация привела к революциям начала XXв. Подобные революционные процессы являются логическим следствием индустриального развития. А что касается стадии развития, Россия тогда была аграрно-индустриальной страной. Процент горожан и доля промышленности в ВВП быстро увеличивались, но пока преобладало сельское хозяйство.