Почему либералы(либертарианцы по факту) часто не терпят альтернативной точки зрения?

406
3
0
9 сентября
14:42
сентябрь
2015

Все очень просто- потому что они не либералы.

Само определение политического либерализма данное Джоном Роулзом говорит о поиске консенсуса между носителями разных представлений об идеологии, религии, морали как о краеугольном камне либерализма.

"Либералы" считают, что консенсус достигнут на том, что они правы.

7
1
сентябрь
2015

Есть очень большая разница между уважением права других на собственную точку зрения и уважением чужого мнения как такового. И те, кто критикуют условных "либералов", очевидно, этой разницы не чувствуют. Иная позиция может быть откровенно глупой и необоснованной (типа - " Бог есть", "Путин молодец", "прививки зло", " Сталин - эффективный менеджер"), и я с удовольствием ее высмею. Но я, тем не менее, не отказываю человеку в праве говорить глупости. Хочет - пускай, но мое дело ему возразить, и не столько даже ради него, сколько для других свидетелей разговора, дабы они эту глупость ненароком не подцепили.

Иван Кузьминотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
-3
6
сентябрь
2015

Не будучи либералом, отвечу сам себе :)

Современный либерализм в России - это ренессанс большевизма. Мы еще не переболели им. Надеюсь,число адептов либеральной религии в России снизится в свете последних событий.

-14
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта