Вас не бесит деление людей на гуманитариев и технарей, ведь все люди по своему уникальны, кто вообще был автором этой теории?
Деление людей на группы - это вообще очень удобно. Для нашего мозга. Ведь если анализировать каждого человека по всей совокупности его характеристик - это огромные затраты энергии. Поэтому гораздо проще найти у человека парочку признаков, по которым вы будете относить его к той или иной группе.
Проще говоря, люди постоянно делят людей на группы и это нормально (хотя этот механизм периодически подпорчивает жизнь)
Что касаемо конкретно технарей/гуманитариев, то здесь, я считаю, лежит обида. Обида многих технарей, зарабатывающих мало, на немногих гуманитариев, которые зарабатывают много.
Не делите людей на группы. Делите на органы, так выгоднее.
Бесит, но, увы, люди недалёкие всегда будут пытаться повесить ярлык и втиснуть что-то в свои узкие категории. "Гуманитариям" нравится думать, что они занимаются чем-то духовным, в отличии от сухих и ограниченных "технарей". "Технарям" же кажется, что "гуманитарии"- дармоеды и бесполезные создания, которые не занимаются на самом деле никакой настоящей умственной деятельностью, в отличии от них. Люди же умные, образованные и не закомплексованные не думают о таком, они просто развиваются в темах, которые им подлинно интересны, не пытаясь как-то оправдать важность именно их сферы деятельности, принизив при этом другую. В такой ситуации с этим дурацким разделением, которая будет присутствовать ещё лет 10, следует просто избегать того, чтобы как-то зависеть от людей, которым свойственно это заблуждение, ведь они ничего толкового ни этой планете, ни вам лично, не дадут.
Автором этой теории был жирный такой гуманитарий, который любил поверхностно потрещать обо всём, не вникая в детали и суть чего бы то ни было. Ему не нравились дотошные личности, которые всё проверяют, тестируют и как кроты роются в разных источниках, пытаясь сначала самим себе что-то доказать, а уж потом другим, и которые отлично разбираются в сложной технике, технических процессах и могут, на зависть этому самому гуманитарию, в подробностях, в каком-то странном экстазе, подолгу рассуждать на подобные скучные темы. И назвал он этих чудаков скучным словом технари, на том и порешили...
Эта категоризация до сих пор существует исключительно благодаря таким, как ты. Обиженным "технарям", которые сами себя определили как "технарей" и продолжают эту канитель, потому что пытаются оправдать своё невежество в сферах, которые выходят за свои узкие профессиональные рамки, тем, что мол вот гуманитарии такие тупые глупостями занимаются, мне это не надо, я технярь. Хотя сами "гуманитарии" подобной категоризацией не занимаются, обычно подобные термины используют "технари", не понимая, что само это разделение абсурдно и не достойно образованного человека, неважно "гуманитария" или "технаря".
...само это разделение абсурдно и не достойно образованного человека
Ути-ути, сказал недостойный, необразованный и беспардонный на букву Г.
А я о чём говорил? Технари - лапочки и за просто так не обижают
Так случилось что большинство нынешних профессий связано либо с точными науками, либо с гуманитарными. Ну ещё медицина особнячком стоит. Во время обучения люди "затачивают" свой мозг на определенные подходы к осмыслению реальности, свойственные для соответствующего профиля. Для физика мир - куча частиц, для философа - "#какая-нибудь философская мысль#". Нет никаких теорий и авторов, есть реальность, в которой люди выбирают направление своего развития. И несмотря на индивидуальность каждого человека, технарь гораздо быстрее починит выключатель, нежели философ.
Люди! Мы выживаем из ума. Да кто делит? Это генетические склонности! От пап мам дедов.
Обычно те,кто любит так разграничивать на гуманитариев и негуманитариев, первых обозначает как несколько ущербных, ничего ты не можешь, значит тебе...туда, в гуманитарии. Такая грусть в глазах,такой опыт:)) Так в человеке зачатки способностей и зарывают.