Во-первых, так делают не все, далеко не все. И сам вопрос звучит тенденциозно, будто люди доверяют или тому, или другому. Чёрное или белое и наоборот. Все гораздо сложнее. Я, к сожалению, до определённого момента в основном сталкивался с людьми (знакомые, клиенты и т.д., не являющиеся друзьями) которые больше верят телевизору и не верят Интернету. Хотя основная масса моих друзей больше верит Интернету. Но это не значит, что они доверяют всему, что там пишут, просто у большинства существует отфильтрованный список ресурсов, которым можно доверять. И, кстати, по этому поводу у нас иногда возникают споры, кому можно доверять, а кому нет. Поэтому и палитра мнений, кому верить - кому нет, довольно широкая.
Не обязательно смотреть федеральные СМИ, чтобы им верить. Один мой друг в 2012 г ругал меня за оппозиционность и утверждал, что не смотрит федеральные СМИ, но говорил он явно словами из телевизора. Это показывало, на каких ресурсах, в каких группах в соцсетях он "пасётся". Сейчас (на самом деле года 3 уже) он рвёт на голове волосы и каждый раз говорит мне, что я был прав.
2018 г год стал переломным: люди массово отрезвели и перестали верить телевизору. Но, по моему мнению, они Интернету верить больше не стали: находятся в некой разочарованной прострации. К тому же многие из них - не активные пользователи Интернета.
Конечно, есть и масса людей, и таких действительно много, которые перешли в Интернет и стали "верить" там, но это только говорит о том, что критическое мышление у людей не развито.
И вообще, Интернет - не противоположность федеральным СМИ: нельзя их так противопоставлять. В сети множество вбросов и дезинформации как раз от от людей, за деньги занимающихся пропагандой в пользу правящей в России номенклатуры. Поэтому, ещё вопрос, а какие картинки и видео имеются ввиду? Видео и картинок на разные точки зрения - миллионы. Просто в Интернете можно найти другие точки зрения, другие мнения, в отличие от СМИ, где только одна повестка дня, где Россия великая, всех побеждает, а вокруг у всех всё плохо. При этом есть, однако, и другие информационные телеканалы: Дождь, Евроньюс, Дойче Веллее. Просто этим телеканалам в обязательные, тем более в цифровой эфир, забитый госпропагандой, путь закрыт.
Лооол, таким выбросам верят практически те же люди, что верят телеку. Но в отличии от телка, в интернеты вкидывают новость без разъяснения, т.е. чтобы каждый мог обдумать и сделать свои выводы. А вот телевизор делает вбросы и мгновенно навязывает свою точку зрения по поводу данной ситуации.
Даже я будучи еще мелким школьником понимаю, что СМИ долговременной своей работой загнали себя в глубокую яму. Как можно этому верить ? О каких 64 погибших может идти речь в здании, вмещающем в себя более 1000 человек, "в час пик" воскресенье 4 часа дня? Неужели сотни видео и интервью жителей, так совестно рассказывающих о своих потерях могут быть вбросами?
можно хоть одно видео, где человек говорит о том что там погибло больше 100 человек, или о трупах под расписку?
Отличный ответ. Не понимаю, почему его минусуют??