Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

СССР – это добро или зло?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  · 7,2 K
философия, биотехнология  · 22 сент 2019

"добро и зло" - это то, что ведет общество к выживанию (добро) или к гибели (зло).

если рассматривать СССР как социальную систему в контексте Человечества, то что дал СССР миру?

декрет о 8-ми часовом рабочем дне (а тогда людей эксплуатировали по 12-16 часов), станрадты тотального образования, здравоохранения, доступность высшего образования, победа над фашизмом (чистое, прямое зло - программа тиргартенштрассе-4 - началась с немцев, что немногие знают), затем рывок в развитии науки (спутник, токамак, тетрис - это советские слова, принятые Человечеством), мирный атом, разрядка международной напряженности, неустанные попытки международного научного сотрудничества на основе открытости науки (тот же токамак мы показали британским ученым, когда они в саму возможность удержания плазмы в 10 млн градусов просто не верили, а сейчас по этому принципу строится международный ИТЭР), международные проекты в космосе (МКС на нашем блоке, технологии длительного пребывания на орбите) и т.д. Это, конечно, уже выходит за рамки СССР, лишний раз подтверждая его положительную глобальную и историческую роль.

Итак, СССР по отношению к Человечеству - добро, т.к. увеличил его шансы на выживание в будущем (энергия, космос, развитие).

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 22 мар 2018
Чтобы ответить на этот вопрос нужно, по совету Декарта, договориться о терминах и их значении, в частности о том, что же такое добро и что такое зло. Потому как эти категории рассматриваются всеми по разному и поэтому мнений на этот счет масса. Я же отвечу со своей, христианской точки зрения. Она гласит, что...       ЗЛО - характеристика падшего мира, связанная со... Читать далее
Ну раз вы в пику злому СССР вспомнили о заповедях и американской декларации, уместно было бы привести что-то... Читать дальше
Студент ВГИКа, мультипликатор, недопедагог, недофотограф, никто  · 21 мар 2018
Лично я считаю, что никакой исторический этап объективно не может быть плохим или хорошим. Субъективно - да. Возьмём, к примеру, моего деда. Во времена СССР он был ученым-физиком, многого добился, ему хорошо платили, он занимался любимым делом. Сейчас ему за 80, он работает в том же институте на пол ставки и получает 14т.р. в месяц (в МО). И хочет вернуть СССР. А вот... Читать далее
Типичная ошибка выживших. К вашей выборке стоит добавить раскулаченных, репрессированных или брошенных... Читать дальше
Общественный деятель  · 22 мар 2018
Нельзя сказать, добро СССР или зло. Но СССР - это прогресс. Первыми в мире перейти в начальный этап коммунистической формации (социализм) и установить диктатуру пролетариата (а не буржуазии, как раньше) - это, все-таки, не шутки. Впоследствии плановая экономика прекрасно себя показала, обеспечив СССР невиданный экономический рост, сверхбыструю индустриализацию и почти... Читать далее
Да у них больше крови на руках, но это кровь по большей части пролита до двадцатого века. А плановая экономика... Читать дальше
Человек в поиске смыслов , инженер-строитель .  · 11 авг 2021
Попробуйте сами ответить на этот вопрос , сравните основные статистические , культурные , демографические , научные и другие исторические данные по суммарной сводке в СССР , в РФ (плюсуя для честности и отошедшие территории) , а также крупнейшие государства и союзы (США к примеру ) на тот же сравниваемый момент и в динамике , далее сравните политическую ситуацию и... Читать далее

Спящую даму зарезали, а продирающая глаза с похмелья готова отравиться, чтоб не мучаться

Нереально красивый урод и уникальная серая масса.  · 22 мар 2018
Глупый вопрос, если честно. Хорошо и плохо - субъективное понятие для каждого, а вы обобщили целое поколение, идеологию, культуру и огромную страну в одно целое. Моя бабушка довольна жизнью в СССР, по её словам она была трудной, но интересной. Люди были добрее, стабильность была (жила в Эстонии), работа была всегда, получали немного, но на жизнь хватало. Недостатков для... Читать далее
Окончил среднюю школу в 1989 году  · 23 мар 2018

Вот для тех, кто жил в СССР и был принесен в жертву революции, коллективизации, индустриализации, милитаризации и прочим экспериментам на русском поле СССР был таким злом, которое перевешивает любые достижения. А если рассуждать не принимая эти жертвы во внимание, то это абсолютное ублюдство в котором, что зло, что добро, все пофиг пока тебе хавчик кидают.

Лучший ответ. Странно что ни одного плюса пока.

Во-первых, кому как.

Во-вторых, в разные годы СССР был разный.

В-третьих, было достаточно как плюсов, так и минусов.

В-четвёртых, «добро или зло» - не совсем корректные критерии для описания государства. Тем более, если оно является твоей Родиной.

Любовь или страх  · 22 мар 2018
Знаете, это очень интересный вопрос. Автор, вероятно, задается целью определить своё отношение к СССР как историческому феномену? Так вот, как уже многие сказали выше, это не то и не другое, и не только потому что в природе физических/психологических реалий редко встречается что-либо в чистом виде, но и потому что такая постановка вопроса сильно сужает диапазон... Читать далее
Люди в СССР были счастливы.Чтобы понять это, правда, пришлось СССР уничтожить. Сейчас народы в нищете при полном... Читать дальше
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии  · 23 мар 2018
В узком смысле СССР был умышленно сконструирован как открытая система с возможностью присоединения новых "союзных республик", так или иначе захваченных большевиками. В идеале - вплоть до расползания по всему земному шару. В этом смысле СССР являлся инструментом агрессивной захватнической внешней политики и несомненным злом. В широком смысле СССР, как "власть Советов" и... Читать далее