Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Грудинин не победил Путина?

Владимир путинВыборы+2
Анонимный вопрос
  · 12,3 K
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 19 мар 2018

Грудинин, конечно, симпатичный человек, и я полагаю, что за него проголосовали многие из тех, кто раньше не голосовал за коммунистов. Но в целом кампания выглядит очень странно.

Во-первых, мы увидели трех кандидатов, которые представляли по сути одну и ту же платформу. 

Во-вторых, мы с удивлением узнали, что КПРФ, оказывается, левоцентристкая партия. Такой дрейф в сторону рыночного либерализма накануне выборов, полагаю, был неожиданным не только для меня. 

В третьих, сам Грудинин. Ядерный коммунистический электорат ждал месседжа "долой капиталистов-эксплуататоров", а получил "социально ответственного" кандидата-миллионера.

Не знаю, была ли это специально подготовленная наверху акция, либо коммунисты по доброй воле наделали ошибок, но они не смогли мобилизовать свой электорат и получить значительное количество голосов.

Капиталист в коммунистической партии - симпатичный человек? Серьёзно?

Политолог, НИУ ВШЭ  · 21 мар 2018

Невозможно победить авторитарного лидера на фейковых выборах при фальсифицированной явке/голосах, массовой пропаганде, разного вида давлением (список может быть продолжен).

политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге  · 19 мар 2018
А как он победит? Это очень странный вопрос.  С точки зрения КПРФ как партии, ошибкой было выдвижение Грудинина: он явно не тот человек, который может убедительно представлять коммунистическую партию на электоральной арене. Он предприниматель, состоятельный человек. Его бизнес-достижения говорят немного для базовых избирателей коммунистической партии.  Эта ошибка была... Читать далее
Судя по интернету Грудинин набирал как минимум 40-45 процентов. А вот по телеку его уничтожили, потому что те... Читать дальше
интересны философия, политология, обществознание  · 19 мар 2018
Задача "выборов" в России – это не определение победителя в результате честной и конкурентной борьбы. Их цель – продемонстрировать определённый месседж. Месседж прошедших выборов, спущенный Кремлём, – сильная, как никогда раньше, поддержка главного кандидата народом, отсутствие реальных альтернатив и политическое аутсайдерство оппозиции. Работу на этот месседж... Читать далее

Согласна на все 100 с каждым словом👍👍👍 Спасибо!

школьник увлекающийся историей и политикой  · 19 мар 2018
Самый риторический вопрос из политики. Здесь несколько аргументов  1)Культ личности Путина.Для всех Путин давно уже царь .Все за него голосуют ,потому что так делают все .Он в своей российской политологическо-социологической среде - Бог.Этому поспособствовали СМИ ,которые врут направо и налево . 2)<<Стабильность>>.Посмотрев много опросов о выборах ,понял ,что голосуют... Читать далее
Ироничный оптимист, политолог  · 20 мар 2018
Потому, что электоральная база Путина оказалась больше электоральной базы Грудинина. И все - чистая математика. Здесь не нужно искать заговор Кремля или тайную подоплеку. Почему так вышло? Может быть, потому, что у Путина самая высокая узнаваемость и даже около 45% Грудинина не смогли с ней тягаться. А может быть потому, что хотим мы того или нет, Путин сегодня политик... Читать далее
Анонимный ответ16 декабря 2019
ТО ЖЕ САМОЕ, что и раньше, будет на любых выборах при существующем сейчас авторитарном антинародном режиме, представляющем интересы крупного капитала. Поражение оппозиции на выборах гарантировано и победителем, как обычно, будет объявлена партия власти (!) или же будут отменены сами выборы или будут признаны недействительными их итоги. В любом случае правящий класс в... Читать далее
Анонимный ответ16 декабря 2019
КОРЕНЬ ЗЛА это воцарившийся в России криминально-олигархический капитализм (!) и его ставленник т.н. «г-н ВВП», по воле правящего в нашей стране класса крупной буржуазии и высшей бюрократии узурпировавший (!) ту самую власть, которая по закону должна принадлежать только народу!.. ПРЫЖОК В ШИРИНУ С РАЗБЕГА !.. – пришло время совершить нашему несменяемому (?) «г-ну ВВП»... Читать далее
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 20 мар 2018
Странно, что в существующих ответах не упомянуто, что коммунист-миллионер -- это нонсенс. Примерно как человеколюбивый садист. Ну а всякие размышления типа "Грудинина поливали грязью по всем каналам" и проч. -- это второстепенно. Что хорошего можно сказать о коммунисте, держащего в швейцарских банках множество счетов с кучей денег и "позабывшем" о них перед регистрацией... Читать далее
А ты думаешь у Путина нет каких то счетов наивный простачек. Да и в кандидатах в президенты ты никогда не увидишь... Читать дальше

Потому что победить на "выборах", где присутствует только один реальный кандидат, а все остальные - фейковые, в принципе не возможно. 

Все т.н. выборы, в любом государстве - это не более, чем показуха. Элита давным давно выбрала, кто будет " править" от её имени. Осталось лишь убедить народ в том, что это был их сознательный выбор.