Правда ли, что частое включение/выключение ноутбука вредит ему больше, чем продолжительные периоды времени во включенном состоянии?

313
2
0
8 сентября
00:06
сентябрь
2015

Сложный вопрос.

С одной стороны, у ноутбука, помимо внешнего источника питания, есть аккумулятор и встроенный контроллер, которым не на пользу пусковые токи. Даже если предполагать, что схема не более чувствительна к переходным режимам. чем БП стационарного компьютера, её интеграция в материнскую плату снижает ремонтопригодность и/или удорожает ремонт в случае повреждения (схема питания на десктопной материнке выполняет роль "обвязки" - в ней нет активных элементов).

Но, с другой стороны, любой компьютер (да и вообще любое техническое устройство) нуждается в отдыхе. Особенность компьютера - в том, что только полное его выключение позволяет очистить оперативную память и, в большинстве случаев, файл подкачки и прочие кэши. Ноутбуку передышка полезна еще и потому, что охлаждение его компонентов затруднено в силу малого объема воздуха в корпусе и затрудненной вентиляции - даже при исправном кулере. Например, жесткие диски в некоторых моделях очень подвержены перегреву.

Мой опыт общения с ноутбуками показывает, что обычно вполне приемлемо использовать вместо выключения гибернацию, но, тем не менее, периодически выключать аппарат (например, на ночь).

5
0
сентябрь
2015

Износ комплектующих и перегрев, лишний расход электроэнергии и т.п. гораздо хуже, чем мифический вред от "включения-выключения".

Ресурс ноутбука ограничен вовсе не работой выключателя!

-3
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта