Как юридически народ может призвать президента и министров к ответственности? Возможно ли это в России? Если нет, то зачем вы ходите на мирные митинги? Смысл?

Путин и Трамп на рыбалке. Трамп всю дорогу чертыхается, скребется и яростно лупит себя по всем частям тела. Наконец, не выдерживает и обращается к Путину:
- Володя, sorry.. Почему меня комары уже живьем съели, а на тебя ни один даже не сел, не то что укусил.. Как так?!
Путин, невозмутимо:
- А меня нельзя.
В стране, где ходят подобные анекдоты про президента, и где невозможно привлечь к ответственности даже простого начальника ЖЭКа, - беспардонного ворюгу, чьи "шалости" потянут на комплект простыней со статьями уголовного кодекса( если только он не перешел дорогу более крутому дяде и тем самым не дал повод к "торжеству справедливости"); в стране где "независимый суд" звучит как прикол, где не действенны никакие законы и юридические механизмы, кроме круговой поруки собратьев "по интересам", телефонного права и личных связей, говорить о привлечении к какой-либо ответственности глупо и смешно.
Все эти нелепые и пустые словеса про Конституцию, кодексы и законодательства давно уже никто всерьез не воспринимает. Все это есть на бумаге, но служит лишь ширмой, необязательной формальностью, призванной создавать видимость "законности и порядка" . Без этих малозначимых ритуалов тот факт, что система государственного устройства в России сродни устройству "сообщества пяти семей" будет резать глаза. А так создается иллюзия "правового государства".

не хожу и не собираюсь, а своё мнение могу иным способом высказать (в интернете, например); круг единомышленников меня не интересует - чего с ним делать? хором трындеть? а где собственно народ (а не стоящие за ним кукловоды) может " призвать к ответственности " высокого чиновника?

При Путине невозможно, поскольку попрано верховенство закона и равенство ответственности перед ним.

А после вступления в силу закона о поправках, станет невозможным уже со стороны международного суда.

Министров призвать к ответственности может Президент и прокуратура с судом. Народ может призвать к ответственности Президента через бунт, если и дальше продлится обнищание не позволляющее выжить ( реальность мала ), через выборы ( реальность мала ). Тема для полемики . Существует ли заговор против Путина? Почему чиновники не боятся выставлять его лжецом? Факты: 13 лет назад Президенту отправили материалы по системе обеспечения безопасности женщин. Была получена высокая оценка труда и правительству рекомендовали дать знания и навыки женщинам. Все 13 лет чиновники игнорировали эту рекомендацию и оказали огромную помощь криминалу. Они саботажем помогли убить около 150 000 женщин, более 10 млн. стали жертвами других преступлений. В последнее время Путин неоднократно справедливо заявил о том, что самое ценное это жизнь и здоровье людей. Однако вновь правительство прислало отписку и это значит, что знания давать не будут. Об этой ситуации знают все СМИ, за этими знаниями в Россию обратились из 51 страны мира. Никто из освоивших знания не погиб. Кто приказал СМИ молчать, ведь потери больше, чем от коронавируса и больше в 10 раз потерь в Афганистане? Кто организовал бездействие ректоров и директоров московских школ? Почему никто из чиновников не понёс ответственности? Кто сделал так, что Путин даже понятия не имеет о данных фактах , которые известны тысячам людей и о которых неоднократно сообщалось в разных источниках? Эта ситуация не может быть случайностью.

Любое решение власти в любые времена (даже при жесточайшей диктатур) представляют собой результат борьбы множества групп со своими интересами. Именно поэтому государства ведут себя много глупее отдельного человека.

Выходя на митинг вы демонстрируете массовость поддержки определенного мнения, что помогает одной из противоборствующих сторон.

К сожалению, большинство митингов сводится к протестам против грабительского закона Ломоносова-Лавуазье.

Министров? К ответственности? А кто тут точно знает в чём они виновны? Если есть доказательства, то следует сообщить их Следственному комитету, полиции, прокуратуре и т.п. Можете мне поверить, что всегда есть масса желающих сковырнуть кого то сверху.

Президента? У нас тут выборы, а-ля, референдум, то есть и "свалить" президента можно только референдумом.

Например, за Путина голосуют десятки миллионов человек, которым совершенно безразличны ваши мотивы недовольства им и пока они за него, вы, сколько бы вас ни было: тысяча или 5 тысяч совершенно ничего не значите.

Просто успокойтесь и живите себе, на работу устройтесь, в общем отвлекитесь от желания испортить жизнь всем вообще.

если в период Хрущёва строили дома и от соседей стены в один кирпич,когда надо в два кирпича и к ответственности не привлекли. и Госты были, то к ответственности привлечь это сказки.

Некоторых сажают (Улюкаев), правда потом Орешкины приходят , что ещё смешнее . А президент ? Вы не забыли , что он юрист , да ещё и "Штирлиц" ? Дураков ищите в зеркале !!!

никак, законы составляла главная политическая элита и эти законы ее защищают. если фонд кап.ремонта не могли убрать суды, никакой не Конституционный, ни Верховный - это пример. не знаю кто ходит на митинги - я нет. а митинги, чтобы политическую ситуацию иметь под контролем. история развивается и Ленин не походит иногда, - он сказал нет частной собственности, но оно потом получается, что Человек является частной собственностью. а сейчас есть и по-Ленину, квартира личная собственность - под прицелом.

Юридически такая возможность есть. Порядок в законодательстве прописан.

Вопрос лишь в том, что юридическое привлечение к ответственности президента или министров - вопрос сложный. Если Пола Пота или Саддама Хусейна можно было за что-то привлечь к ответственности, то за что привлечь к ответственности Путина? "Узурпирование власти", модное обвинение, но как его доказать, а главное - где такая статья в УК РФ? "Коррупция" - снова, где доказательства? Какое обвинение можно здесь выдвинуть? Так что Путина на сегодняшний день нереально обвинить ни в одном преступлении. Равно не получится обвинить и министров. Они не делают ничего, что попадает под статью УК или даже КоАП РФ.

К какой еще ответственности вы хотите их призвать?

А без причин, без признаков правонарушения дело завести нельзя. Это один из принципов правового государства.

Так что непонятно, к какой ответственности и, главное, за какие действия привлекать президента и министров.

И итог - есть куча чем-то недовольных, которые не в состоянии часто даже сформулировать свои претензии. Разумеется, они не смогут привлечь никого к ответственности. Им остается одно - ходить на митинги и возмущаться вслух, что тоже есть признак правового государства, в котором свобода слова и мнения - неотъемлемое право, пока они не превращаются в клевету и оскорбление.

Власть народ свою осуществляет через своих представителей во власти. То есть через депутатов. Депутаты Думы могут инициировать импичмент, уголовное преследование главы государства. Но для этого нужно иметь доказательства наличия преступления.
Что касается министров, у нас сидит Улюкаев, бравший взятки. Уволено очень много губернаторов, в том числе и с последующими посадками. Сейчас аресторван губернатор Фургал, которого активно защищает оппозиция организуя акции протеста.