Анонимный вопрос
13 марта 16:10.
196

Стоит ли полемизировать с учителем, который рассказывает о том, какой Путин молодец("опять хотите 90-е","поднял Россию с колен") Или не стоит портить отношения?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
1
5 ответов
Поделиться

Такому учителю стоит напомнить содержание 48 статьи Федерального Закона об Образовании. А именно пункт 3:

"Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них..."

И пригразить заявлением в РОНО и запретом на занятие профессией, если она немделенно не прекратит. 

Отношения вы гарантированно испортите, зато приобретёте авторитет среди одноклассников и заткнёте путинскую подстилку. 

Читайте больше о Путине на TheQuestion Алексей Кудрин о том, как «жить дальше и не бояться» при новом сроке.Под какую песню Путин должен был идти на инаугурацию?Владимир Путин молодец?Какой самый пугающий факт о Путине вы знаете?

Это бессполезно. Учитель останется при своем мнении ("имею мнение - хрен оспоришь"), при этом еще и с вами отношение испортит.

Гораздо лучше идти окольными путями. Во первых, указать учителю на непозволимость вести политическую агитацию в школах. Если он так хочет разговаривать на политические темы, то ему стоит вести это как дебаты, при этом вставать в противоположную сторону от мнения учеников, каким бы мнением ученики не обладали. Моя учительница по литературе именно таким образом и учила нас защищать собственное мнение: через политические дебаты. При этом она не позволяла себе навязывать собственное мнение, а только указывала на недостатки мнений учеников.

Во вторых, не указывайте прямо на недостатки его мнения. Это только заставит учителя еще усердней защищать собственное. Вместо этого попросите его обсуждать актуальные новости. А дальше выбирайте такие новости, которые могут показать все недостатки Путина. К примеру, статистические данные о падении доходов, взяточничество его окружения (при этом как можно дальше дистанцируйтесь от Навального, если расследования его), сообщения о бандитизме, потери вагнеровцев в Сирии и тд.

PS Попросите учителя повесить в классе эту фразу:

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить (с)Эвелин Холл

И лучше всего напротив доски, так, что бы учитель это видел каждый раз, когда находится перед классом.

Можете. Только в случае, если учитель сам не против и не будет "топить" за П, не подкрепляя и не аргументируя свой ответ. А просто с пеной у рта будет доказывать, что, мол, я лучше знаю и всё, молчи(те). Такие беседы (если они проходят в рамках приличия, без личных оскорблений, без рукоприкладства и прочих неприятных действий) наоборот раскроют Ваш потенциал как человека, способного грамотно и конструктивно вести диалог и просто беседу на заданную тему. И если учитель адекватно (!) воспринимает Вашу точку зрения (а не кричит, что есть только его (верная) ТЗ), в чём-то даже с Вами соглашается, где-то приводит свои примеры и умозаключения - то почему нет? Вполне себе светская беседа. Если у учителя и у Вас есть интерес сделать беседу в таком формате. Если же нет (хотя бы у одного из участников) - то и смысла затевать полемику никакого нет. Иначе правда можете сыскать неприятности (нет, в тёмной подворотне Вас никто не подкараулит) и себе, и учителю - банально, нервы, лишний стресс, плохое настроение и прочее

Показать ещё 2 ответа
Ответить