Обострилась бы внутриполитическая обстановка в России. На фоне "потери" Украины (а это однозначный внешнеполитический проигрыш), это привело бы к ослаблению позиций нынешнего руководства и, как следствие, к усилению внешнего и внутреннего давления, направленного на изменение его курса (программа-минимум) или его смену (программа-максимум). Поэтому демонстрация силы в виде "маленькой победоносной войны" была тактически понятным решением - внутри страны потеря Украины была замаскирована, а внешним игрокам был подан сигнал. Другое дело, что в отсроченной перспективе цена этого решения пока ещё не определилась окончательно....
Я не хочу менять россию на какаой нибудь клочок земли буть то европа азия китай или даже сша.и я рад что крым с нами.
Я думаю,что в Крыму были бы военные базы США.(Националисты зачистили бы остров от "сепаратистов",как хотят сделать в ДНР и ЛНР)А после купили бы Крым у Порошенко и его знати.После можно помочь хорошему соседу в восстановлении целостности территории,ведь ДНР и ЛНР даже Россия не признала.И Греф,со спокойной совестью,открыл бы филиалы сбербанка в Крыму,зная,что США не введут санкции.
В Крыму было бы три военных баз США (НАТО); Морская, воздушная и сухопутных войск. И было бы то, что сейчас происходит на Донбассе. Бесконечная бойня и по шире чем на Донбассе.
Совершая переворот в Украине в 2014, амрикосы (США) потирали ручки от удовольствия и видели свои базы в Крыму. Но Путин сокрушил агрессивные планы Пентагонщиков, вот поэтому США и бесятся и вводят со своими вассалами по НАТО санкции против России. Одним словом гниды!
не Путин, а командующмй ЧФ !
«Кремлёвская пропаганда» ничем не хуже антироссийской, если что.
А по мне, так это просто очевидные вещи.
Война будет и гибель крымчан может грозить, Крым присоединили к России потому что нам надоело Жить на Украине там бывает гос переворот в Киеве и все развивались партия регионов Украины.
ну и? второй государственный Крыму обещали все эти годы -- его ведь так и не ввели, даже в тех областях, в которых хотели?