Можно ли сказать, что сейчас быть женщиной выгоднее, чем в прошлом: у них больше прав, меньше обязанностей, на их стороне феминизм и двойные стандарты?

Ответить
Ответить
Комментировать
23
Подписаться
15
4 ответа
Поделиться

Защита, предоставленная феминистками, очень слаба, и только с Харви Ванштейном вышла на проектную мощность. Напротив, желание не доводить дело до такого перитонита в частных случаях приведёт к уговорам спустить дело на тормозах, а общество вскоре  качнет  в обратную сторону, когда флирт был весь из себя такой страстный. Развивающиеся страны получают возможность заявить, что уж на нашей-то территории за женщинами можно ухаживать во всю ивановскую, не то что в прогнившей Европе, и никакая Диана Шурыгина на тебя не пожалуется.

В эксплуатации до сих пор остаются модели мужчин, выпущенных до харви-гейта, и женщинам угрожает 25% риск подвергнуться насилию ( по данным США ) как минимум один раз в жизни, а в России - быть одной из 10 тысяч убитых сожителем или одной из 3 тысяч, которые убили мужа по причине того, что обрыдло скотское обращение. Шансы почти такие же, как погибнуть в ДТП. Почти у всех есть знакомые, пострадавшие во время аварии, разве нет? Тенденция так себе, учитывая как трудно сдвинуть психику нормального человека на убийство ближнего. Во время обучения военных специально накачивают, чтобы могли чужие изорвать мундиры, а придушить жену  дополнительной подготовки не требуется. ( Вот только не надо реплик, что это психи, выпуск 10 тысяч Чикатило Министерством  образования не предусмотрен ). Это норма!

Например, мужику и в голову не придёт, что страстные супружеские обязанности могут закончиться для него каретой скорой помощи и операционной. Женщинам приходится заботиться о своей безопасности даже с самым близким человеком, благожелательным и не агрессивным. Общественные организации для женщин, пострадавших от насилия, занимаются горой таких проблем - муж может тупо деньги отбирать каждый месяц.

Как представителю белых мужланов, мне очень неуютно в бытовом общении. Даже если надо всего лишь дорогу спросить, приходится просчитывать, что случайная прохожая знает, что я знаю, что она меня боится, а вечером в глаз получит, если мужу стуканут про разговор с незнакомцем. Срывается множество выгодных  сделок, потому что разнополое общение надо обставить реверансами, которых требует домострой или женская безопасность. Общение с мужем, когда жена рядом - ещё хуже, он должен показать себя орлом.

Двойные стандарты насчёт декретного отпуска перевешивают все преимущества. Молодых девушек не берут на работу, потому что скоро замуж выскочит, а чуть постарше - потому что трудовая книжка пустая. Не слабая такая обязаловка - быстро выскочить замуж после школы и отстреляться с детьми, а то на работу не устроишься.

68
-27

Бытовуха и всё? Так на этом и порешим?

Сомневаюсь, что есть статистика насчёт причин  смерти, у нас принято такие вещи под ковёр заметать.

Смертность на дорогах мы снижаем, копеечному росту рождаемости радуемся, как победе в хоккей. Кто запрещает замутить программу снижения убийств на улице и дома? Для этого не нужно геев на передержку брать, достаточно объявить государственную программу "не мочите друг друга, пацаны", возможно, ввести в школе предмет " начала конфликтологии".

+5
Ответить

“быть одной из 10 тысяч убитых сожителем или одной из 3 тысяч, которые убили мужа по причине того, что обрыдло скотское обращение.”

ссылки на первую и вторую цифру (с указанием на причину) мы, конечно, не увидим. Не, я понимаю, что для левых миллениалов-профем аристотелева логика уже устарела, отменена революционным указом вместе с законом Ньютона, и вообще, РРРЯЯЯ!!!, доказательства приводить не надо, но в конце-то концов!

-9
Ответить
Прокомментировать

Конечно же выгодней. Особенно в странах Запада.

Понимаете ли, еще сто лет назад женщины почти всегда были только домохозяйками. И домохозяйство в то время - это не закинуть вещи в стиральную машинку, разогреть уже готовые сосиски и макароны для всей семьи и сесть смотреть сериальчики. Раньше у женщины не было столь продвинутой техники, которую имеют женщины сейчас и приходилось реально работать по дому. Особенно "бабам" в России, которым еще и приходилось помогать мужу вспахивать поля или собирать урожай. И все это на фоне практически полного ограничения во всем. Так что женщинам в то время жилось очень не сладко, ровно как и мужчинам (которых отправляли на войну, которые работали на грязных производствах, и т.д.).

Так продолжалось до прихода к власти социалистов. Дедушка Ленин тут же обозначил типично левые и прогрессивные даже по нынешним европейским меркам борьбу с шовинизмом, сексизмом и преследованием за нестандартную сексуальную ориентацию. Так что патриархальная система на уровне законодательства прекратило свое существование на этой земле с приходом к власти большевиков. Женщины получили право голоса, право без каких либо проблем получить образование, право работать почти во всех сферах деятельности.

А пока российские женщины были уравнены в правах с мужчинами, западные женщины из числа суфражисток стыдили мужчин, которые не пошли на войну отдавать свою жизнь, что бы "защитить свободу девушек Великобритании". Просто прочитайте про акцию "белое перо" или посмотрите приведенное в низу видео по ссылочке.

Сейчас же в этой стране наблюдается откровенный перевес в правах женщин. Сюда можно отнести
1) Пенсионный возраст. Мужчины чаще просто до него не доживают, а женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше, при учете, что живут в среднем на 10 лет дольше).
2) Воинская повинность. Мальчик в этой стране от рождения кому то должен отдать год своей жизни. Женщины не должны.
3) Матриархальные суды. Свыше 3/4 всех судей в этой стране - женщины. Закон так же на стороне женщин априори. Поэтому ребенка при разводе всегда получает женщина. Правда почти всегда суд на стороне женщины в случаях "изнасилования" (никто не забыл про Семенова и Шурыгину, верно?), доказательств которому нету. Что бы вы понимали маразм, происходящий в западных странах - в Испании у мужчин отсутствует презумпция невиновности для мужчин, если это сексуальное преступление. По тому же пути идет Великобритания. Не надо даже доказывать вину в суде - ты виновен, потому что так сказала женщина.
4) Исправительная система в этой стране так же на стороне женщин. Во-первых это отсутствие смертной казни (в совке было казнено всего лишь 3 женщины, если не считать сталинские репрессии. Мужчин десятки тысяч), отсутствие исправительных учреждений строгого режима, отсутствие пожизненных сроков заключения. Так же женщинам ВСЕГДА дают меньший срок за аналогичный с мужчинами вид преступления. ВСЕГДА, и это наблюдается не только в нашей стране.

Списочек можно продолжать еще долго, упоминая например то, что женщина может взять ребенка из детдома, а мужчина - нет. Так что ограничимся этим.

Опытная радфем борцунья может упомянуть угнетение на законодательном уровне в виде запретов на почти 500 видов специальностей (машинисты, горняки и т.д.), декриминализацию домашнего насилия (от которого страдает 40% мужчин, но такую статистику вести не принято).
Но давайте смотреть правде в глаза - женщины не побегут работать на урановые шахты. Не захотят. Да и не смогут. Только единицы смогут на равных работать с мужчинами. Угробят свое здоровье и не смогут родить ребенка. А репродуктивные права женщины ВСЕГДА и ВЕЗДЕ ставились и ставятся выше жизни мужчины. Только такая модель позволило всем успешным обществам мира выжить и утвердиться.
А про декриминализацию домашнего насилия (переквалификацию из уголовной в административную статью) можно рассуждать долго, но цифры говорят о том, что это пошло лишь на пользу. Да, теперь меньше шансов того, что преступника за это посадят. Зато значительно больше шансов, что его привлекут к ответственности. Ведь раньше полиции было не выгодно заводить уголовное дело, не имея уверенности в том, что оно будет выиграно. Зато теперь полиция в разы чаще доводит дело до ума, привлекая преступника к административной ответственности. При этом уголовные дела за это преступления так же имеют место быть.

Некоторые могут припомнить "стеклянный потолок", отказ брать на работу по причине наличия вагины и более низкую заработную плату.
Но если верить статистике, то мужчины чаще остаются после работы, пытаясь сделать большее, чаще проявляют инициативу, за что чаще получают повышение, в то время как женщины предпочитают отработать отведенное время и пойти домой (чаще по тому что там ждут дети).
Мужчин так же менее охотно берут на некоторые виды специальностей просто по тому что "мы нке ищем мужчин".
Про более высокий заработок мужчин про отношению женщин - мой самый любимый миф феминисток. Он рушиться одним очень простым вопросом - почему работодатель не берет на работу только женщин, если им можно платить меньше? Проблема в том, что "более низкий заработок женщин" высчитываться путем деления среднего заработка всех женщин на весь заработок мужчин. И плевать, что мужчины больше отрабатывают, что идут на более трудные и высокооплачиваемые специальности, из-за чего средний заработок мужчин и является выше. Ниже прикрепил видео для ленивых, где все разжевано и разложено по полочкам.

Так что женщине в этой стране живется сейчас значительно легче, чем век назад. Она имеет на законодательном равные с мужчинами права, при этом не имея некоторых обязанностей. Т.е. имеет те самые привилегии. Единственное, что действительно продолжает "угнетать" женщин - это общественные устои, при которых, например, женщина чаще совмещает обычную работу с хлопотами по дому. Но это выбор женщины, а не патриархальная скрепа. Никто женщину к этому не обязывает, а если на этом настаивает ее муж, то она всегда может найти другого, мы же живем не в 19ом веке, в конце-концов. Женщинам на Западе еще проще, т.к. там уже давно ведется борьба с "токсичной маскулинностью", т.е. борьба с типично мужским поведением.

Единственные женщины, которым не стало лучше сейчас в сравнении с прошлом, чьи права действительно ущемлены патриархальным укладом - это мусульманские женщины из Саудовской Аравии, ОАЭ, стран Африки и т.д.

Ну а на "проблемы" наших и западных женщин, по мнению феминисток, вы можете полюбоваться из видосиков великой и могучей нихельпихель, где вы узнаете, что все мужчины угнетатели от природы, что ненавидеть мужчин - нормально, и что нужно пользоваться менструальными чашами, вымаливая прощение у негров за века русского угнетения африканских народов. Ну или зайдите посмотреть в любое фем сообщество (ниже представлен списочек сообществ), если вас там еще не успели забанить за XY, товарищ х*емразь.

Подслушано Феминизм, Куны Не Нужны, Радфем цитатник, Страшная и горжусь этим, Soc-Fem, Shut your sexist mouth up, ГЛРП, ИТОМП, fight like a girl.
_______
Про "белое перо".
Про разницу в заработной плате.

Фильм "Красная таблетка". Обязателен к просмотру. Отбивает у феминисток любые аргументы в пользу того, что мужчинам хорошо, а вот у западных женщин настоящие проблемы в правах.

97
-82

К этому еще можно добавить домогательства в США, когда вдруг не очень популярные актрисы решили поднять себе популярность рассказами о том, как на них жадно смотрели.

-4
Ответить

Так хорошо начали, а потом все пошло по пизде. Вы понимаете, что описываете не привелегии женщин, а антипривелегии (или как это называется) мужчин. Это аргументация из разряда, "если я сижу на бутылке, значит все остальные тоже должны". Как насчет такой позиции, что неравенство искоренять надо путем уравнивания прав, а не обязанностей?

-10
Ответить

И причем тут ссылки на радфем сообщества в конце? Наличие радикальных феминисток что-то доказывает?

-1
Ответить
Ещё 24 комментария

Вы понимаете, что описываете не привелегии женщин, а антипривелегии

А вы понимаете, что в этом и была одна из основных составляющих вопроса?

И причем тут ссылки на радфем сообщества в конце?

Это что бы те, кому не лень проверить мои слова, могли зайти в оплот борьбы за женские права, что бы увидеть смысл, цели современного фем движения (в особенности радфем). Это так же имеет отношение к вопросу, пусть и не совсем прямое.

+3
Ответить

Итак, самое главное: фем != радфем, это вообще отдельное движение. Не нужно пожалуйста принимать радфем за феминизм, за борьбу за какие-то права. Что касается сообществ вк - они просто существуют и пусть себе существуют дальше. Я вот кручусь тут на квешне уже какое-то время, и что я вижу - все намерены обосрать феминисток, аргументируя тем, что ну радфем же вон паблики вк ты че иди посмотри! А ни одну феминистку из такого паблика я никогда не видела не тут, ни где либо еще. Они просто сидят в своих пабликах, не мешают никому абсолютно. Но людям же надо доебаться, внимание привлечь

+3
Ответить

Ох уж эта современная мода на ненависть, все только и ищут повод доебаться до этих несчастных пабликов вк. Не нравится - не заходите

-5
Ответить

Радфем, это вообще отдельное движение. Не нужно пожалуйста принимать радфем за феминизм

Нет, это феминизм. Это локомотив всего движения.

Если вам повезло родиться нормальным разумным человеком, просто не причисляйте себя к этому движению. Потому что в противном случае это равносильно утверждению "я хороший нацист, а они вообще не правильные нацисты, не причисляйте их ко мне".

-7
Ответить
  1. Разница в пенсионном возрасте мужчин и женщин весьма волнует феминисток (не радфемок). Это дискриминация, которая бьёт и по женщинам. Если вам 50, вы женщина и хотите устроиться на работу, вам откажут по причине приближающегося пенсионного возраста. Мужчине не откажут. И не важно у кого какая квалификация.

  2. Когда говорят о разнице в зарплатах, то говорят о том, что в среднем мужчина и женщина схожего опыта и квалификации на одинаковой работе будут получать разные зарплаты - с разницей в примерно 20% в пользу мужчины.

  3. Также женщины сталкиваются с "презумпцией некомпетентности". Везде, где женщина захочет самореализоваться. Если вдруг дома ее не ждут дети, а отношения и семья - не ее приоритет номер один. Особенно это касается топ-менеджмента и специалистов высшего звена. Есть исследования, которые показывают, что на рабочих совещаниях идеи, высказанные мужчинами принимаются положительно. Теже самые идеи, высказанные женщинами - с сомнением. За время обучения в университете я сто раз слышала от профессоров про "женскую логику", сталкивалась с игнором и неуважением. Я была одной из лучших студенток, но ради уважения профессоров мне приходилось работать больше, чем хуже успевающим мальчикам. Одна из причин, почему я не пошла в науку. Если вы выбрали специальность, на которой вас не ждёт в вузе женский коллектив, то извольте смириться с мнением коллектива и начальства, что вагина очень плохо влияет на когнитивные способности.

  4. Мужчины действительно сталкиваются с домашним насилием. И это в корне неправильно. Любое насилие - плохо. Но умирают и получают тяжёлые травмы от этого насилия женщины. Больше половины женских насильственных смертей происходят от рук нынешнего или бывшего партнера.

  5. Суды не на стороне женщин в вопросах изнасилований. Суды на стороне обвинения во всех вопросах вообще. В России по крайней мере. Но до суда есть ещё полиция и следствие. По 67% заявлений об изнасилованиях полиция отказывает в заведении дела. Поводами для отказа становятся: то, что жертва была знакома с насильником, была в состоянии опьянения, сама пришла к насильнику в гости, работала проституткой или ещё какие предрассудки. Ну или потому что им лень и вообще не хочу тся. Хотя по закону все это

Короче. Да, женщиной стало быть легче, чем раньше. Но если ты хочешь быть самодостаточным и не зависеть от других, нести ответственность за свою жизнь и

+32
Ответить

Обожаю эту логику - они бы не пошли на эту работу, значит, запрет логичен. С такими представлениями сидеть нам при Путинах вечность.
Отмечу что не фемки создали воинскую повинность и разницу в возрасте выхода на пенсию, а уж склонность судов - так это верно только про раздел детей, в остальном это буллшит. В общем, как всегда, правый долбоёб занимается отрицанием реальности и приписывает патриархальные перекосы феминизму.

+17
Ответить

Извиняюсь, приложение бунтует и публикует недописанным комменты.

Про изнасилования - довести дело до суда из-за предрассудков следствия про "сама виновата" крайне сложно. До суда доходят 5% дел. Да, вот из этих 5% подавляющее большинство будут выиграны. Но если вы изнасилованная женщина, то пока дело дойдет до суда (если вообще дойдет) система в целом поимеет вас ещё пять раз во все дыры. Потому что система из-за тотального непонимания того, что такое изнасилование и как они происходят, по сути на стороне насильника.

В итоге, если вы не борунья за права без обязанностей, а просто человек, который хочет брать на себя ответственность за себя - то лучше быть мужчиной. Потому что мужчина за теже обязанности получит больше прав и подвержен меньшей опасности со стороны социума.

+23
Ответить

Когда говорят о разнице в зарплатах, то говорят о том, что в среднем мужчина и женщина схожего опыта и квалификации на одинаковой работе будут получать разные зарплаты - с разницей в примерно 20% в пользу мужчины.

Говорю же, что если бы это было так, работодатели мужчин вообще бы старались избегать всеми силами.

Ну не верны эти расчёты, по котором считались мифические 20%.

Поводами для отказа становятся: то, что жертва была знакома с насильником, была в состоянии опьянения, сама пришла к насильнику в гости, работала проституткой или ещё какие предрассудки.

Поводом для отказа служит идиотская система, действующая в МВД. Им просто не выгодно заводить уголовное дело, т.к. нет гарантии, что его получится выиграть. А невыигранное дело бьёт по карманам сотрудников правопорядка. В Испании, как я уже говорил, такой проблемы не стоит. Поэтому насильников там наказывают по щёчку пальцев, ровно как и не виновных мужчин (а клевета в такого рода преступлениях доходит до трети от общего числа).

-10
Ответить

Обожаю эту логику - они бы не пошли на эту работу, значит, запрет логичен.

Как же я люблю умозаключения левых петушков.

Неразумный, речь о том, что подобными запретами подчёркивается важность репродуктивных способностей женщины над жизнью мужчин. Ты вообще читать умеешь, глупышка? Ну и да, женщины туда все равно не пойдут. А если и пойдут, то лишь единицы будут соответствовать требованиям.

-17
Ответить

Левые социалистишки Даше читать не умеют. О каком диалоге с вами может вообще идти речь?

-20
Ответить

Хм много можно говорить про угнетение женских прав, только на моем опыте зачастую сталкиваюсь с мнением именно со стороны женщин, что мужик должен обеспечить, заплатить и прочее, и мне думается так удобнее живётся именно в первую очередь женщинам, зачем рваться вперёд, улучшать квалификацию, когда можно устроиться на простую работу, получать зп чуть больше мрота, остальное лежит на мужчине

П.с. никаких отрицательных эмоций и прочего не испытываю к тем женщинам, которые выбрали карьеру, самообеспечение и прочее, но это наверное очень редкий тип женщин

-7
Ответить

Значит, вы общаетесь не с теми женщинами, раз они почти все поголовно любят на шею мужчинам садиться. Смените круг общения

+13
Ответить

У антифеминистов и тех, кто боится соломенного чучела западного феминизма третьей волны (аллё, в России-то была максимум первая волна феминизма в виде суфражизма, которую благополучно похерили в 30-е годы при тов. Сталине, в результате к 70—80-м в массовой культуре советские женщины начали проситься на кухню за женским счастьем, променяв его на карьеру, тем более что развитой контрацепции тогда не было), есть одна отличительная особенность: такое чувство, что они просто не общались с российскими женщинами насчёт гендерного давления и даже не представляют, что такое для женщины ярлык “шкуры” или “шлюхи” — и через что приходится пройти, чтобы посадить насильника (например, через судмедэкспертизу, которая должна установить следы физического насилия):
https://meduza.io/feature/2018/02/14/sama-hotela-do-kontsa-poluchit
https://meduza.io/feature/2016/09/20/vtoroe-iznasilovanie

СССР не был страной победившего равноправия ещё и потому, что весь век страна воевала, отправляла мужчин на смерть, репрессировала и расстреливала в лагерях. В результате женщины и мужчины жили с догмами “на десять девчонок по статистике девять ребят” и “путь к сердцу мужчины лежит через его желудок” — получив поколения мужчин, выключенных из семейной жизни и мелкого быта.

К сожалению, скоро только кошки родятся — и сами немногочисленные российские феминистки (подписки в пабликах и телеграм-каналах не показатель) натыкаются на мощнейшее сопротивление со стороны консервативных женщин, гневно вопящих по малейшему поводу “оставьте мне право быть тёлочкой, получать цветы и комплименты, проклятые фемки”.

Мне многое не нравится в сегодняшнем российском фем-движении (вплоть до радфема, лицемерных TERF и таких упоротых, как никсельпиксели), но я предпочитаю дать ему шанс.

Наконец, у гетеросексуальных мужчин есть возможность мужского сепаратизма — жить автономно от женщин, а сексуальные потребности удовлетворять через секс-работниц.

+28
Ответить

Очередной профеминист в очередной раз показал, что быть сторонником феминизм, будучи мужчиной - это не предательство. Это олигофрения.

-30
Ответить

действительное*

-3
Ответить

Чем бы не занимались феминистки, но основной их вектор - "прекратите убивать женщин". Движение анти-феминизма пытается им возражать и ... 

Очень неудобное положение. Надо останавливать убийства, надо заботиться о женщинах и детях. Не поспоришь.

Выжимать из государства льготы и помощь для мужчин как-то странно. Анти-феминисты пытаются катить бочку в каком-то странном направлении.

У Nixelpixel побили подружку, она её навещает в больнице. Объяснимо. Кто анти-феминистов побил, что им так неймется? Феминистки в Госдуме и правительстве не представлены, они в России почти отсутствуют.

+2
Ответить

Многие девушки говорят про давление, но кто давит на девушек, заставляя выбирать иные специальности в вузах и техникумах? Это к вопросу о разных заработках, ведь выбор специальности во многом определяет дальнейший заработок, ведь многие сталкивались с тем когда групп на определенную специальность состоит только из парней или девушек

Многое зависит от самого человека независимо от пола, а свои неудачи и неправильный выбор не надо записывать на гендерные стереотипы, они и на мужчин давят.

-8
Ответить

Лол, и что такого радфемского в пабликах shout your sexist mouth up и итомп?) Такое ощущение, что автор слышал звон, но не знает, откуда он.

+6
Ответить

Такое ощущение, что было бы желание, неприкрытую мизандрию, а так же стандартный фемо-маразм во многих постах разглядеть смогли бы.

-13
Ответить

Просто интересно, как откровенно сектантский ответ оказался топ-1)

+7
Ответить

Откровенное здравомыслие ценится. Есть тенденции к обратному, но для мракобесия в этой области ещё далеко. Полагаю, что причина кроется в этом.

-10
Ответить

"Откровенное здравомыслие"? Я вас умоляю)) Лучше снимите свою откровенно большую корону и в следующий раз постарайтесь отвечать с откровенной непридвзятостью вместо еле сдерживаемой мизогинии.

+5
Ответить

Мизогония? Поздравляю, вы, как типичный сторонник Пыни, видите то, чего нету. У них это предвыборная программа, у вас это Мизогония в совершенно не предвзято тексте

-7
Ответить

*мизогония. Т9

-2
Ответить
Прокомментировать

Постановка вопроса бредовая. Не стоит путать ТВ и инет культуру, где тиражируются мифы о западном обществе, с жизнью ИРЛ, где большинство стран все еще недоразвитые, да и на западе не рай. Половина человечества - индокитай, африка и азия, а там до либеральных прав и свобод далеко. В конце концов, женщины и "людьми" - то стали считаться лишь около века назад. Так что дуй читать что нибудь научно - познавательное, а не вскукареки борцунов из Рунета. А то так и не узнаешь, что твоей заднице и кошельку угрожают родимые традиционалисты, а не злые бабы с Заокраинного Запада.

8
-5
Прокомментировать

Феминизм — борьба за равноправие. У вас есть определённые привелегии. Люди, которые борются, чтобы их получить, будут лучше вас? Нет, они будут на уровне с вами.

4
-4
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью