Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему члены королевских семей, изображенные на портретах XVIII-XIX веков, такие уродливые, неужели они действительно так выглядели?

Искусство и культураЗашкваршн
Kate Siverina
  · 185,7 K
Телевизионный журналист, режиссёр, ювелирный стилист, консультант по имиджу, дизайнер...  · 14 дек 2021  · taplink.cc/buldakovanatalie
"Красота", как и " уродство" - понятия очень субъективные и динамичные. Каждая эпоха считала красивым то, что сейчас может показаться дикостью.
К примеру, средневековые высокородные европейки выбривали волосы на передней части головы, чтобы лоб был больше.
Сегодня полулысые барышни вряд ли вызовут массовый экстаз.
Современные женщины пытаются привести лбы в соответствие с психофизиологическим восприятием пропорций и современных нам представлений об этом.
Эстетику нужно воспринимать в контексте её эпохи.
Опять же, члены какой именно королевской фамилии Вам кажутся уродливыми?
Помимо объективных факторов:
- генетика и вырождение в рамках определённой фамилии или даже нации;
- наследственных черт (подбородки, лбы, веки, запястья и пр.);
- способностей определённого художника и представлений о красоте художников конкретной страны, узкого промежутка времени в рамках эпохи и даже художественной школы;
- развитости изобразительного искусства;
- норм изображения людей разных сословий в разных регионах (наделение чертами и символами возможностей, благодетелей и т. д.), есть ещё наше современное индивидуальное восприятие, которое зависит от множества факторов (пол, возраст, место проживания, национальные и религиозные признаки, образование и т. д. и т. п.).
И ещё, без антропологов и соответствующих исследований останков, понять, какими они были на самом деле, не удастся. А вдруг, они были очень даже ничего?!))
Neformatный стилист-имиджмейкер для экспертов и творческих людейПерейти на tenchat.ru/buldakovanatalie
Да ! действительно на картинах художников той ушедшей эпохи изображены уродливые лица деградирующих царствующих... Читать дальше
Первый
Студентка МГУ, факультет мировой политики  · 15 нояб 2021
Насколько мне известно, в то время близкородственные браки не были чем-то удивительным и запрещённым (взять в пример хоть красавца Карла II Габсбурга с его букетом разнообразных заболеваний и весьма интересной внешностью - его отец женился на своей племяннице, для Габсбургов браки между близкими родственниками являлись нормой на протяжении поколений!). А дети... Читать далее
читаю, рисую, пишу  · 22 апр 2015
Вот простой пример. В 1526 году Карл V (goo.gl здесь и далее в скобках -- ссылки на портреты) женился на своей двоюродной сестре (goo.gl). Его старшая дочь Мария Испанская (goo.gl) также вышла замуж за своего двоюродного брата Максимилиана II (goo.gl); от этого брака родились 16 детей, в том числе Анна Австрийская (goo.gl). Сын Карла V Филипп II (goo.gl) был женат... Читать далее
А каким образом испанский король Карл Первый (он же - император Священной Римской империи Карл Пятый) стал вдруг... Читать дальше

Члены королевских семей - как правило плоды поколений близкородственных браков, а подчас и кровосмешения. Все это не способствует здоровью и красоте.

Пользователь  · 10 дек 2015
Естественно, неправильно было бы судить об «уродливости» членов королевских семей по портретам, сделанным в те времена. Чуть ранее уже верно подмечали, что в портретной живописи (да и в живописи в целом) существовали определённые каноны, которые в более упрощённом и размытом виде перекочевали в том числе и в фотографию. А вот кто задавал тренды и не естественное ли... Читать далее
филолог, изучала историю религий, начиная с язычества, историю масонства, художник  · 22 сент 2015
помимо указанных выше причин, в изобразительном искусстве существовали установленные каноны изображения, исходя из которых, писался портрет. Как пример изображения, расходящегося с оригиналом, можно привести портреты королевы Марии Стюарт и ее посмертную маску, хранящуюся в "Mary, Queen of Scots house". Портрет (любой) и маска-это два разных человека, имеющих некоторое... Читать далее
Медик, кинолюб, книгочит  · 30 авг 2015

нет. художники имеют свойство приукрашивать высокопоставленных особ, тем паче особ женского пола. поэтому, скорее всего, на самом деле они были еще "уродливей". причина, конечно, уже указана выше - близкородственные браки, плохие зубы (или отсутствие) а также болезни типа оспы.

Первый
философ, политолог, публицист, писатель  · 4 авг 2015
Вопрос некорректный. Видел массу портретов королей и они вовсе не уродливые. Даже упомянутые тут испанские Габсбурги были вполне себе приятными ребятами, судя по портретам, кроме последнего, который болел. При том что монархи других стран отнюдь не увлекались близкородственными браками, а портреты монархов 19 века можно сравнивать с фотографиями и убедиться, что они... Читать далее
физик игры медицина животные  · 25 окт 2021
Биология, что поделать, высшая аристократия жён-мужей находили только в узком своём кругу, соответственно за столетия все уже стали друг другу достаточно близкими родственниками. Ну и сами знаете наверное из уроков биологии, что близкий инбридинг постоянный - это риск закрепления разного нехорошего.
Первый
Режиссер-теоретик, учитель-инвалид, политик-балобол  · 12 нояб 2021
Я думаю, потому, что художники были плохие. Испортили своим творчеством действительно прекрасные лица. Это мое личное субъективное мнение. Хотя... конечно, чаще бывает так, что придворный художник приукрашает своих господ, как говорится, - от греха подальше.