Евгений Рыженков
февраль 2018.
20579

Александр Невский действительно такой глупый или это его образ?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
5 ответов
Поделиться

Смотря что понимать под словом "глупый". Вряд ли он может разобрать и собрать атомный реактор, но к настоящему времени он только спродюсировал шесть картин. Вы когда-нибудь пробовали организовать съемки полнометражного фильма и довести его до зрителя? Поверьте, это совсем не просто. Даже если кино абсолютно беспомощно. Собственно, задача от этого только усложняется. Мне доводилось брать у него интервью, и он произвел впечатление очень напористого и пробивного человека, который многих может на многое уговорить. Это отнюдь не признак дурака. При этом он, заметьте, не является саудовским принцем, сыном Ротшильда или Томми Вайсо. То есть, это не тот случай, когда человек раздает чемоданы денег, и все вертится по его слову, каким бы нелепым оно ни было. 

Борис Ивановотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
56
-10

т.е он действительно верит в то, что его работы чего-то стоят?
Или он прекрасно осведомлен о художественном уровне своих работ и последовательно снимает именно так, потому что так ему надо?

Я вообще не фанат Бэд Комедиана, к слову, мне просто интересно понять феномен такого вот технически некомпетентного кино  - как создатели его воспринимают, я ведь все-таки думаю, что Невский не слепой и прекрасно видит разницу. Но спродюсировал/cнял/написал уже несколько таких картин.


+6
Ответить

А вдруг Невский и правда может разобрать и собрать атомный реактор))))

+8
Ответить

Невский может всё, что восхитит Арни.

+8
Ответить
Ещё 3 комментария

Автор, вы тотально не правы, напористость и пробивной характер если не признак дурака, то как минимум о-очень часто сочетаются с глупостью и бездарностью, причём об этом куча поговорок на разных языках, есть много примеров в жизни, в истории, в литературе встречается частый образ - не одарённого или не далекого но упорного человека, вообщем именно пробивного дурака, да мы говорим о ярчайшем примере. Да, напористость это хорошо, да - может быть он пробился с низов (не знаю), но не надо путать тёплое со сладким, это никак не свойство некой развитости и интеллектуальности, можно поспорить про смысл слов «умный» и «глупый», но Невский, извините, по всем пунктам на грани умственной отсталости.

+6
Ответить

А что, это действительно дерьмовые фильмы? Ну не видел. Я вообще подумал о князе Александре Невском.

0
Ответить

а что, вайсо богатый, что ли, до фига?

0
Ответить
Прокомментировать

Как и у любой относительно знаменитый/медийный человек, он имеет определенный образ. Он не может быть дураком, иначе, так высоко он подняться бы не смог. Ему просто похуй. Он снимает околокино на отъебись, разводит небольшую шумиху в СМИ, где рекламу приобрести подешевле, пилит парочку замыленных до дыр инфоповодов и в целом создаёт какое-никакое ощущение движения денег. А эти деньги после его киношек, которые стоят как проездной в метро на самом деле, становятся немного чище. Ну, вы понимаете, я надеюсь? Эти деньги ДОЛЖНЫ быть потрачены, а он - лишь удобный и проверенный способ это провернуть. 

Так-что, нет - Курицын не дурак. Он урод, он гастарбайтер от кино, он монтажоп, но, он - не дурак. Ему просто похуй.

30
-9

а что, вайсо богатый, что ли, до фига?

0
Ответить

не туда написал, сорь

0
Ответить
Прокомментировать

Тут все пишут что Александр далеко не глуп. Всё возможно, но то что мы видим - да это же абсолютно архетипичный дурак, как из книжки - выглядит глупо, изображает из себя кого-то, врет и постоянно попадается, говорит глупости с высокоподнятым носом, все над ним смеются, он этого не понимает - ...алло, это что, типа, вы считаете что это НЕ глупость?

Думаете это «образ»? Образ который он пытается создать - это образ русского Шварценеггера а не горы-дауна. Есть причины полагать, что он бы не смог настолько гениально играть этот свой образ, да и какой в этом смысл вообще, тогда и в кино мог бы нормально играть, и деньги пилить без скандалов и на кино чуть больше собирать.

Кстати про распил бабла - о да, он и люди за ним пилят деньги на его киношедеврах. Но это не значит, что для Курицына это такая хитрая игра только для распила - в интервью Александра, в его поведении видно что ему не совсем все-равно на свои детища - он старается. Он хочет быть большим человеком в кино.

И, кстати, самый дебильный аргумент - «у него есть деньги а значит он умный». Есть, и это следствие упорности, наглости и, извините, воровства, так что это смешно - ставить здесь знак равно между деньгами и умом.

В одном ответе пишут что он упорный а значит умный. Да, Александр, возможно, очень упорный и пробивной человек, и это отличные и очень полезные для человека качества, но они никак на связаны с тем что называют умом. Даже наоборот, упорство часто свойственно людям более глупым - они видят меньше преград, более уверены в себе, не тратят время на долгие размышления, сомнения, планирование и тд. Умные люди не такие - им свойственны сомнения, а уверенность им приходится в себе взращивать.

Так что в случае Александра это прям иллюстрация поговорки, или калька не просто глупого, а карикатурно-глупого персонажа из книжки.

Люди, перестаньте бл*ть оправдывать лица российского шоубизнеса какой-то хитростью, теориями заговора, «образами для эстрады», фразами типа «пипл хавает» - все бл*ть проще, пользуйтесь бл*ть бритвой Оккама.

17
0
Прокомментировать

Он не глупый, а среднего ума человек, таких очень много, просто они не светятся и живут простой незаметной жизнью. Но сейчас именно такие и заполонили медио пространство, сми. Оттого такая серость.

0
0
Прокомментировать

Он просто всегда хотел этим заниматься и занимается этим, как умеет. А можно просто отмывает деньги. Что тоже не исключено. Фильмы его, конечно, оставляют желать лучшего.=)

1
-1
Прокомментировать
Ответить