Недавно объявили о добавлении истории как обязательного предмета для сдачи ЕГЭ. Как вы к этому относитесь? Облегчат ли экзамен из-за массивной нагрузки?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Чтобы добавлять историю в список обязательных для сдачи ЕГЭ предметов, нужно ее, для начала, лучше преподавать, интереснее, и не однобоко, а учитывая разные точки зрения.
И неплохо было бы сделать так, чтобы по поводу спорных вопросов (а их в истории достаточно, многие даже срезались на таких вопросах, ибо в учебниках просто-напросто разные данные) защитывались все возможные варианты ответов, а не один.

1
0
Прокомментировать

В данном случае это делается с целью заставить детей усиленее учить историю. С одной стороны знать историю хорошо, с другой стороны, задача ЕГЭ - не принуждение и даже не контроль знаний, а обеспечение соревнования при поступлении в ВУЗ и в повышении мобильности людей. Введение дополнительного экзамена без ео практической пользы (лишь бы сдать) только увеличит расходы системы, но практически ничего не даст. 

1
-1
Прокомментировать

Я в принципе отрицательно отношусь к ЕГЭ. ЕГЭ по истории сдать можно даже троечнику, если правильно готовиться. Мои подопечные сдавали успешно (я не репетитор, если что, просто помогаю регулярно детям друзей и знакомых).

Николай Сосновотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
-1

удивительно, но троечник вполне обязан сдавать экзамен, только на тройку. Экзамен не должен быть сверхзадачей, он должен быть адекватным

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить