Хотя я не согласен с той радикальной позицией которую заняли админы форума, что любое обсуждение данного вопроса и аргументы в защиту разработчиков это расизм, я постораюсь объяснить в чем могут быть аргументы противников.
1) Право белых на свою историю. Введение персонажей другого цвета кожи не означает того потерю белыми людьми своей истории. Условно говоря если вместо 100 белых персонажей будет 99 значит ли это, что белые утратили свою историю? Думаю, что нет. Белые как и остальные расы имеют право на свою историю и вряд ли кто-то будет это оспаривать.
2) Протеворечит ли наличие персонажей с разными цветом кожи. Современные историки отказались от идеи которая была сформулирована в 19 веке о воссоздании истории как она есть. То есть сейчас только самые замшелые анохранисты могут думать, что можно достоверно восстановить историю, поскольку невозможно отказаться от субъективности историка и фрагментарности знаний о прошлом. Любая история это некая версия прошлого. При этом игра это художественное произведение с изначально высоким уровнем вымысла, диалоги, квесты, многие персонажи все это вымысел. В таком случае почему не внести туда же чернокожего персонажа которого венецианцы захватили на турецкой галере и потом он оказался в Европе? Такой персонаж будет в такой же степени достоверен как и любой диалог в игре.
Если хотите максимальной достоверности то персонажи должны говорить только теми репликами которые есть в исторических источниках и никаких вариантов выбора развития сюжета быть не должно.
Следовательно если введение чернокожего персонажа (или любого другого цвета кожи, например азиаты которые приехали из Орды в Европу) имеет такую же степень исторической достоверности как 90 % процентов игрового контекста, то отказа его введение обусловлен иными причинами и тут резано поставить вопрос о расизме.
3) Современное понимание истории связано с тем какие вопросы стоят перед обществом сейчас и например национальные неративы воспевающие национальных дух или героев прошлого популярные в 19 веке сейчас мало кому интересны. В современном обществе, особенно на Западе, на повестке стоит разнообразие: этническое, религиозное, гендерное и тд. Исходя из этого художественные произведения могут идти в ногу с повесткой дня. Отказа это этого выглядит именно как сознательная консервативная позиция, которая тоже может поставить вопрос о расизме создателя игры.
В целом когда говорят про левачество или глупость этих убеждений, то люди говорят исходя из доминирующего положения которое они занимают и находясь на вершине пирамиды легко плевать на мнение всех остальных.