Грокс Таврический
февраль 2018.
242326

К какой расе принадлежат татары?

Ответить
Ответить
Комментировать
176
Подписаться
5
33 ответа
Поделиться

у нас на тамбовщине есть татарская деревня очень большая уже больше 300 лет ей мы все очень дружны да вера у нас разная но она нам не мешает мы не замечаем разницы мы едины мы россияне

113
-4

Татар в мире более 35 миллионов , так что куда не ткни пальцем там живут татары..

+34
Ответить

@Ишим черный, откуда такие цифры?? :D 6,8 млн

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий
  • @Ахтар Я., историю знать надо и Путина В.В. внимательно слушать это его слова " у каждого второго русского течет Татарская кровь" вот так то .
+1
Ответить

@Ишим черный,  Русского поскреби ,найдёшь татарина.

+3
Ответить
Ещё 6 комментариев

@Олег Васильев, а татарина поскреби ,кого найдёшь ? Монгола и маньчжура ?

-3
Ответить

@Powerviolence, Хватит на этом ,не надо скребсти.. Так и до неандердальцев доскребётесь..

+3
Ответить

@Powerviolence, башкира найдёшь

+2
Ответить

@пряник, а может быть монгола и ногая с кыпчаком ?

-1
Ответить

@Powerviolence,  За тебя уже поскребли, можешь расслабиться , лучше ты не взывай тут к своим родственникам в чужой для тебе статье.После того как все тебя так или иначе , даже аргументировано отправили в сексуальное пешее путешествие.

-1
Ответить

@Powerviolence,  чуваша поскреби найдешь монгола-маньчжура, а булгары- это арийцы. Казанские татары!!!!! Европеоиды ,что и признала классификация!!!!! УРАААА!!!!!

+3
Ответить

@Ишим черный, ага,среди 8 миллиардов людей!))) Не смешно?

0
Ответить

ЖУВУ В ПОВОЛЬЖЕ , В РОДНОМ ГОРОДЕ ПЕНЗА , ГОРЖУСЬ СВОЕЙ НАЦИЕЙ .

+10
Ответить

А русские к какой расе относятся

+1
Ответить

@Мамай Б., к европеойдной .Правда гляда на твою фамилию,вряд ли тебя можно назвать русским

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

тамбов как и рязань мордва хотя пол россии финноугры

+2
Ответить
Прокомментировать

Автор, если бы вы этот вопрос задали в конце XIX века, то этнографы бы ехидно усмехнулись. Так как "татарами" в Российской империи было принято именовать почти все тюркоязычные народы. Ну то есть, сами понимаете, что "кавказские татары" (теперь карачаевцы и балкарцы, или кумыки) и татары из Средней Азии (да-да, так называли иногда казахов) принадлежат к несколько разному типу. 

Ну да ладно, возьмём основные, "официальные" на сегодняшний день татарские этносы, некоторые из которых резко отличаются друг о друга.

Крымские татары. Видел сам лично, и старался всё определить. В основном - европеоиды Средиземноморского типа. Похожи на выходцев из Закавказья, например, азербайджанцев. Но встречается и ярко выраженный переходный европеоидно-монголоидный тип. Раньше же, до депортации, там обособленно жили три разные ветви. Южные - говорящие на языке, близкому турецкому; потомки кыпчаков aka половцев, и тюркизированных греков, армян, местных различных ассимилированных народов. Вот они - на азербайджанцев и турков. Их большинство.

Горные - самый необычный тип. Встречались даже белокурые блондины. В одном из журналов "Смена" за 1938 год, сколько помню, в статье, доказывающей несостоятельность нацистских расовых штампов, рядом с фотографией европейца приводилась фотография крымского татарина-блондина.

Степные - монголоиды переходного типа, родственные ногайцам. 

После депортации и обратного заселения всё резко перемешалось, и теперь идёт смешивание.

Татары Поволжья. Здесь тоже не всё едино. Часть имеют почти европейскую внешность (не даром же из набегов приводили множество женщин-славянок), другая - лёгкий налёт монголоидной расы. Всё зависит от регионов республики и соседних республик и областей.

Сибирские. Ярко отличимая от русских восточная внешность. Результат того, что во многом - потомки местных сибирских народов, перешедших на татарскую речь, и перенявших ислам. Тип расы - переходный между европеоидами и монголоидами, можно сравнить с узбеками. 

Насчёт астраханских, или, скажем, мишарей, судить не буду, т.к. не видел даже фотографий.

124
-41

У меня (Татарстан) татарских и смешанных родственников больше чем русских, есть и мишари. Внешне отличить ни от большинства других татар ни от русских невозможно. У многих (особенно детей и подростков) даже категории мышления такой нет как русский перед тобой или татарин. А смешанные браки явление настолько распространённое, что никто об этом не задумывается и многие даже при желании не могли бы себя куда-то однозначно отнести. Обозначение "россияне" тут очень кстати. Хотя за границей всё равно всех считают русскими.

+222
Ответить

Ну если глаза закрыть, то действительно все люди на одно лицо.

+7
Ответить
Ещё 3 комментария

Не уважаемый Серёжа Шмидт Научитесь сначала не выдавать желаемое за действительное а потом пишите.

+3
Ответить

Говорю вам: я живу в Казани, десятки и татар и русских каждый день вижу и слышу. Они отличаются. И смешанные от них отличаются. И башкиры и удмурты и чуваши тоже от них отличаются. Что в этом странного? Люди друг от друга отличаются и национальность на это влияет.

+10
Ответить

Может и отличаются но не так как Вы написали ниже под вопросом.

-4
Ответить

Если татарин пойдёт в церковь, возьмет греческое имя, и фамилию, кем будут его потомки? Вспоминайте Суворова 🤣

+11
Ответить

Генетически по ДНК казанские татары европейцы. А расе вообще нет речи. Казанские татары  раса - белые. Этнос - европейцы. Это показала генетическая проверка РАН. Почитайте исследования, которые проводили в европейской части России. Узнаете много интересного. Например, что русские генетически, проще говоря по крови, и не славяне вовсе. А фино - угорский народ. Русские это финны. А славяне они по языку  ну и так себя осознают. У русских есть славянская кровь, но настолько мало, что их нельзя назвать славянами. Славяне у нас генетически только белорусы. . Много интересного открывается если копнуть ДНК. Оказывается,что у турок много армянской и греческой крови . А за Уралом вообще ещё не вели никаких исследований.  В будущем  нас ждёт много интересного. Кто мы и откуда? И что такое национальность? Это кровь? Это язык и обычаи? Это собственное осознание идентичности?

+7
Ответить
Ещё 130 комментариев

Глупость была сказана с умным видом.

-1
Ответить

Ну так почитайте генетические исследования  РАН населения европейской части России. Я читала, а вы глупый нет.

+9
Ответить

Я же не с неба это взяла. Я читала генетические исследования Российской Академии Наук народностей европейской части России. Это крупные исследования , брали образцы, пробы в разных местах, населённых пунктах европейской части России. Вы почитайте, много неожиданного узнаете и про украинцев тоже.  А на вопрос о том что русские не славяне. На западе сказали ,а мы давно это знаем . Извините, что назвала вас глупым, но я не пишу о предмете, если не знаю сути вопроса в отличии от вас.

+9
Ответить

Елена, если Вы читали отчёт РАН, то всё же по вопросу ДНК ознакомтесь, а точнее ДНК генеалогия (Y-хромосом исследуют, которая в себе несёт информацию, но только по мужской линии). Профессор Клёсов Алексей Анатольевич.

-3
Ответить

Клёсова читать - себя не уважать!

0
Ответить

в чем отличие исследований мт-ДНК и Y-хромосомы, плюсы и минусы, что учитывает одно и второе исследование и какой был выбран метод. Ваша фраза.
" я не пишу о предмете, если не знаю сути вопроса в отличии от вас"

+1
Ответить

Профессор Клёсов Алексей Анатольевич, смотрите его и слушайте. Хотите читайте. Даже если, что-то не нравится в его исследованиях, то он хотя бы культурный и деликатный человек, объясняет, что к великому сожалению в нашей стране огромное количество людей рассуждает по понятиям. Профессионалы, которые всю жизнь посвятили исследованию в той или иной сфере порой подвергаются критике не только «учёных мужей», которые не хотят признавать, свои ошибочные труды, но и нас простых обывателей, которые прочитали или услышали, что либо и давай поливать грязью в силу своих представлений в большей части не научных, а житейских, порой невежественных, злобных.

+1
Ответить

Профессор Клёсов Алексей Анатольевич, смотрите его и слушайте. Хотите читайте. Даже если, что-то не нравится в его исследованиях, то он хотя бы культурный и деликатный человек, объясняет, что к великому сожалению в нашей стране огромное количество людей рассуждает по понятиям. Профессионалы, которые всю жизнь посвятили исследованию в той или иной сфере порой подвергаются критике не только «учёных мужей», которые не хотят признавать, свои ошибочные труды, но и нас простых обывателей, которые прочитали или услышали, что либо и давай поливать грязью в силу своих представлений в большей части не научных, а житейских, порой невежественных, злобных.

+2
Ответить

@Изумруд,  То, что Русские несуть Славяне , твердят русофобы всех мастей. По Миллеру и Шлётцеру ...

по Арийскому маркеру Русские чуть превосходят даже Белорусов .. Финно-угорский маркер N у Них на уровне 14 % . А ведь весь этот хор вопит, что Русские это Мокши ! Даже Эстонцы и Те ближе к Нам , чем к Мокшам .

ГАПЛ РУС.jpg
-1
Ответить

@Виктор Пенеров,  вы тоже комплексующий чуваш? Не знаете, что у киргизов этих R1a 64 процента? И ген зародился в Азии? Русские + финно-угры, мокши с твоими же "физиями".

+2
Ответить

Елена, ссылку плиз. Я вот в исследовании РАН нашла только что у жителей Архангельской области резко выделяется гаплогруппа N1, свойственная финно-уграм. У остальных народов эта галлогруппа даже не просматривается. Везде только R1a. Гаплогруппа R1a происходит от старшей по возрасту гаплогруппы R. Гаплогруппа R произошла в Северной Азии перед Последним Ледниковым максимумом, между 26 599 — 19 000 лет назад. В силу постоянных миграций, эти носители гаплогруппы R доходили до современной Европы и Южной Азии и таким образом способствовали её распространению. В современный период именно эти регионы наиболее богаты данной гаплогруппой и её производными — R1b в Западной Европе, R1a в Восточной Европе, Центральной и Южной Азии и R2 в Южной Азии.[11]

+12
Ответить

Какую Вам ссылку? Смотрите, и ищите в интернете.

-1
Ответить

Да ничего она не читала. Написала глупость от русофобов не включая мозги и логику.

+1
Ответить

Читали не только вы.Выводы странные делаете.Однородной генетики нет ни у кого.Везде несколько компонентов.Русские безусловно восточные славяне.,Днк почти ничем не отличается.Да, присутствует финно-угорская кровь,но это больше на севере,в Архангельской и Вологодской.,скорее мокшанская и коми.Центр и юг в меньшей степени.,в рамках восточно-европейских славянских стандартов.Так что делать такие выводы поостерегитесь.Один знаток доказывал мне ,что русские это татары ,принявшие христианство.и живем мы на тюркской земле.И где  следы Киевской Руси -не понятно.В общем,Иваны,не помнящие родства.

+5
Ответить

согласен, еще как вариант: вполне допускаю, что кто-либо фино-угор по крови, считает себя этническим русским, принимаю культуру, язык... вполне допускаю, такой вариант. вот и получается, что он искренне заявляет себя как русского- венда-славенина, а фактически по крови является фино-угором... Точно также как сейчас на украине аваковы (арменин) и саакашвили, розманы, заявляют себя как украинцы...

+1
Ответить

Глупость это характерно только для Вас.

-7
Ответить

для татар?))

-4
Ответить

Для русских? ))

0
Ответить

Славяне у нас генетически только белорусы. - кто Вам такую ересь поведал, если не секрет.

+8
Ответить

Самые большие "славяне" (в кавычках потому что это все в дозировке определяется) это хорваты, и далее менее к белорусам и украинцам. У жителей РФ мало "славянского".

-9
Ответить

Рафаэль Гайфуллин это вы как тюркоязычный фино-угор говорите? :) В моей деревне новгородчины до сих пор знают кто корел, а кто русский, а кто из вепсов. Деревня носит до-христинасок двухсоставное на "-ГОЩЬ" "- ГОСТЬ" название и лежит на одном из обходных восточных восточных путей из варгов-вендов из Старигарда в персы через реку Чагодища...

+1
Ответить

У малых народов большой комплекс неполноценности. Вот и пишут чушь, чтобы себя хоть как-то порадовать.

+1
Ответить

Хорваты генетически близки к итальянцам , вообще к средиземноморцам  .

0
Ответить

Елена, это где вы такое вычитали? )))

+5
Ответить

Русские не угро-финны. Точнее- исследования в этом направлении не полные, и поэтому не точны. Русские проживающие в разных частях России разные, так же как и татары делятся на группы. Утверждать категорично что все русские по галло-группе ДНК относятся к угро-финнам ошибочно. Например, -  в Сибири проживает множество выходцев из Белоруссии и Украины. Много приезжих из других частей России. Попробуйте определить среднее ДНК для всего  русского населения Сибири - не получится. Где-то возможно, особенно в Поволжье и в местах проживания угро-финских народов есть у русских преобладания Угро-финского ДНК. Но не везде же поголовно!

+9
Ответить

В общих чертах вы правы, только нужно учесть, что и в  Белоруссию и в Украину и на территории России тысячи лет расселялись  одни и те же славянские племена.

-1
Ответить

@Виктор Болгов,  На территории России, в границах нынешней РФ, с самых давних времён, обрзовался титульный этнос , по названию РУССКИЕ. Это русы плюс другие, близкие им по крови и облику, носящий в генах одну гало-группу. Русские не скифы с раскосыми и жадными глазами, как в своём стихотворении, написал А.Блок. Русские - древние арии, но не совсем однородные по языку, культуре и частично внешности. В России бытовал и ныне есть определение национальных меньшинство, по гало-группе близким к русам: русские татары, русские-немцы, русские евреи, русские цыгане. русские башкиры и т.д. Отличие даёющее народностей с приставкой "русские" - в их присущем большинству русов обличии6 как правило светлые волосы, светлый цвет лица, светлый цвет открытых глаз. (В Германии немцев нет, там дойчи. У них и нало-группа отличается от русских немцев). Русские евреи и русские цыгане отличаются от других евреев по тем же признакам, и скорей всего являются потомками тюркоязычных и русоязычных хазар. Есть ещё обрусевшие русские греки. Русская кровь имеет преобладающее свойство - преобразовывать под себя другие галогруппы. Есть различия в религии, культуре, языках. Но они постепенно сглаживаются.

-1
Ответить

Бред несёте. Ка раз таки всё с  точностью  до наоборот.

+2
Ответить

@Natalya Cherkasova Прошу по-корректнее.

0
Ответить

Насчёт "Клёсова  читать себя  не уважать".  Вы несёте  полный  бред.   Как можно давать  оценки чему-либо, если  это самому внимательно не прочитать и не проанализировать?

+1
Ответить

У меня и в правду нет, достаточно хорошего образования чтобы реально оценить его труды. Но кое-где он действительно манипулирует, хотя у него и в полне хорошие и достойные книги есть.

0
Ответить

Можно рецензии учёных почитать  на его труды.  Там есть поддерживающие его и противники.  Дело в  том, что труды  Клёсова  опровергают  западную теорию, что русского  народа как такового  не  было до 6-го века  нашей  эры. Что наносит урон западным  историкам  и официальной  науке. Именно  из-за  этого вокруг  Клёсова  такой ажиотаж и нападки. Хотя  Клёсов  ничего сам не  придумывает, а  только  представил  свой труд по  географическому  расселению  народов  исходя  из результатов  генетического анализа.  Кроме  того  он  сделал  акцент (или анализ) какие  гены  являются  первоисточниками с указанием  мест  расселения, а  какие дали  мутацию (в каком периоде времени),т.е. являются  производными (вторичными).  И нанёс  всё  на географическую карту расселения  генов и  народностей.  И тут  доказательно открылась БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ, про то, что  русские  возникли  от фино-угров  и татаро-монголов  в 600-х годах нашей  эры. Клёсов  построил логическую систему которая открыла как  на  ладони откуда  и куда  заселялись народы и в какое время возникли.  То есть  зарождение людей в  Африке  ДНК-генеалогией не подтвердилось. Не понимаю, как можно  признавать    работу  Клёсова ненаучной если она подтверждена  ДНК-данными? Даже простой человек знающий  логику  и математику сразу поймёт, что Клёсов  прав. Причём Клёсов  не придумывал  метод ДНК анализа, а  просто использовал общеизвестные научные  данные.  И многие учёные признали работу Клёсова  о возникновении и расселении  народов основанную на  ДКГ-генеалогии.

+2
Ответить

Вообще-то, это финны бывшие славяне, а не наоборот!

-1
Ответить

ерунду не говорите. гаплогруппа у русских славянская, такая же как у поляков, украинцев и белоруссов с сербами R1a ... финого-угоры не европейцы, точнее не индоевропейцы... посмотрите на наших лопарей, ненцев, югорцев, вепсов их рост, язык, глаза и лицо... это другая раса... современных финов и эстонцев сюда не надо ставить в ровень, там в период шведско-немецкой колонизации был европейский средневековый закон первой ночи - молодую жену на первую брачную ночь вели к индоевропейцу шведу или немцу барину, вот и настругали байстрюков, и длилось это не одно столетие, когда этим финам подмешивали кровь индоевропейец, потому они сейчас особо и не отличаются по облику от своих бывших господ и так и тянет их к бывшей господской письки... Насчет казанцев, надо разобраться, кто они? Либо они булгары поволжские либо пришлые с Батыем тюрки, как и крымские татары пришедшие туду с Батыем... Белокурые татары в крыму вполне возможно это остатки загнанных туда потомков древних готов, что неокгда тоже отметились жительством на Тавриде... Север России Володчина и Архенгельский край усеян топонимикой и названием водных объектов индоевропейцев, а не угоро-финов, пришлых из-за Урала. Гаплогруппа вендов-славян родилась на русской равнине. В русских южных течет кровь иранитов, что отмечается в культуре, одежде, говоре, названии некоторых божеств. Впрочем ираниты также относятся к индоевропейской группе народов. Кстати язык у вендов-славянотносится к подгруппе "сатем", как и у иранитов и ариев Индии, чем отличается от западноевропейцев.

+5
Ответить

В понятие русский вошли многие )))... Как раз   почему-то  арабские   летописи русских не знали до 10 века, хотя  славян до этого периода   знали и ас-сакалиба их называли. Русы появились в их летописях с10 века, они были отличимы от ас-сакалиба и даже  им враждебны..Русы- это   сборник    веда, ижора,  печора и так далее племен, мордвы тоже. Если брать  годы СССР ,то тут еще больше стало русских  , если марийцы, чуваши стали  примыкать  к русским.  У мордвы и  чувашей русские фамилии и  имена.  Почему это  финно-угры не вливались  ? Очень даже  вливались.

-3
Ответить

арабы знали русов - славяне славян, немцы называли вендов-славян с острова Руян-Буян - РУГИ (по немецки название острова РУГИН-РЮГИН), Князя Галиции Даниил, папа римский именовал Король Ругов. Название таково, что арабы писали, что на острове находится главное святилище славян Аркона, что народ острова многочисленен, что в отличии от других славян они не сеют и не жнут, а живут одной войной... Это описание очень напоминает царских скифов с Таврии... Нарва город ранее носил название Ругодив, он стоит на ооргоовм пути из Вагров в Персы (на Каспий по Волге, через Волхов и Мсту).

0
Ответить

Все  летописи  России уничтожались или свозились в Ватикан прозападными Романовыми. Романовы с 1762 года, фактически Гольштейн-Готторп-Романовы — одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви.  Все русские учёные  были изничтожены и историю России писали немцы. Они  же  стряпали поддельные  летопись.  Началось  переписывание  и создание Новой  Истории  Западной Европы в  начале Эпохи  Возрождения, а при  царях Гольштейнах переписали и уничтожили  настоящую  российскую историю и написали  Новую.

+3
Ответить

В основном соглашусь с вами , кроме финнов . У финнов гаплогруппа схожа , например с якутской , то есть перекочевали в основном мужчины , а европеоидность приобрели женясь на европейских женщинах  , т. е. ровно наоборот .

0
Ответить

@Владимир Д.,  О его сыне Александре Невском в рукописях найдена фраза – «Александр Ярославович Невский по прозвищу Батый».

0
Ответить

Как писал Лев Гумилёв, татары и русские – это один народ, разделенный религией, культурой и языком, но разделенный! Русские – это метисации славян и угро-финов+тюркская аристократия, татары же – это метисации волжских булгар и славянских женщин+добрая доля тюрков всех мастей и угро-финов.

-1
Ответить

Генетики  опровергли   миф, что русские - это финоугры с  примесью татар.  Отстаёте  от времени  наиль шакиров.

+3
Ответить

Ну русские  не с неба свалились. Это  племя из Ирана . которое перемешалось с финно-уграми и теми, кто населял Россию. Создавался народ  из  кривичей,  печоры разной, ижоры и так далее и так далее, поморов...  Почему вы так этого стесняетесь???   Раз даже столица  у русских финно-угорская земля.

-3
Ответить

Вася Вася, в Иран ираниты пришли с севера, как и арии индии из наших земель русской равнины и русских северов (топонимика и название водных объектов Архангельской, Вологодской области один в оди н с Индийской, вышиванки вологодские с индийскими один в один читайте Жарникову и Гусеву), имеют также гаплогруппу R1a, как и венды-славяне-русские... Удивительно, я задавлся вопросом откуда в Аравии часто встречаются потонимы на "рус", как показали исследования в Аравии есть и R1a... Да есть похождение скифов на ближний восток, да и персы-парсы уже давно там обжились... Вопрос как объяснить топонимику Острова Руяна сказочного и из заговорного-колдовского острова Буяна... Немцы и латыняне, в том числе Иордан называли славян не только вендами, но и ругами, как и остров Руян они именовали RUGEN, а сами венды назвали один из сових портов на балтике Ругодив (ныне Нарва).

+1
Ответить

Ну у   Волжских  татар тоже  такая же гаплогруппа в основе))).

+1
Ответить

вот если честно, какая гаплогруппа у волжских татар, я не интересовался... Про волжских татар могу высказать свое мнение. Во первых, чуть ниже писал про сам этноним "татары". Откуда он? Чингизхан вроде как вырезал всех татар как кровников-отравителей своего отца... Откуда татары и в таком количестве??? Про волжских татар, мы знаем, что там находилось одно из древних государств Булгария Вожская. Что мы про нее знаем? лежит на границе проживания вендов-славян, фино-угоров и тюрок. Религия ислам. Почему ислам? могу предположить. Волга это торговый путь из Вагров Старгорода (и дальше сушей в франкскую империю Карла Великого, а не как в нишие свейские фьерды скандинавии) на юго-западном побережье Балтики, через Вангст (Кенисберг), Ригу, Венден, Коловен-Колывань (Таллин) Ругодив (Нарва), Ладога, Новгород Великий на Волхове, озеро Ильмень, река Мста, Волга (с Валдайских возвышенностей Новгородчины), Тверь, Ярославль и Булгария Волжская, а дальше Хазария (которую разгромит Святослав Храбрый, чтобы не мешала торговать, а вы думали за дань беличьи хвосты???), а дальше Каспий!!! Персия и Арабский халифат и Шелковый путь по южному берегу Каспия... А чтобы торговать без пошлино, надо быть единоверцем... Потому и Ислам, и Мухамед его последний Пророк :) Который в принципе и создал религию, чтобы объединить арабов, джентельмены пустыне которых накладывали руки на эти караваны. Мухамед объединив арабов взял под контроль эту деятельность под свой процент... есть у меня мысль, что и поход Чингисхана аккурат по шелковому пути шел, обозначая нового бенифициара от шелкового пути... Но мы отвлеклись... Булгария полагаю была многоэтнична, как и Русь, в пример Новгород Великий (Словенск, Холмгард) известно, что являлся союзом вендов-славян (словен ильменских), балтов и фино-угоров. Напомню, что франки и саксы в 12 веке перешли Лабу-Эльбу и дотопали славянским-вендсикм землям полабов, вильцев-лютечей, померан (поморов) и до топали до других славян Польши, и ведь с этой поры славяне восточной лабы и южного берега балтики стали становиться германоязычными, как балты Пруссии стали германоязычными... Так почему вы считаете, что Булгария крупное государство не могло быть многоэтничным... Язык?... Часть булгар ушла на балканы и стала болгарами со славянским языком, вот так поменять язык?... Мадьяры пришли в панонию к вендам славянам, вырезали мужей, взяли женщин славян в жены, этнически от угоро-финов в них ничего не осталось... кроме языка мадьяр -угорцев... Но остался язык... Так кто волжские татары? Пришлые из монгольских степей тюрки или местные булгары близкие по языку половцам? Надо смотреть гаплогруппы... я же рек про своих вендов-славян-русских... кстати вполне допускаю, что кто-то из не славян вполне ощущает себя русским по духу, языку и культуре. Это нормально...  Янычары османов были из славян, но не было врага жестче у славян чем янычары...

+1
Ответить

татарстана  не было до революции вокруг казани были земли асаба минцев

+3
Ответить

Вы правы. Историки  говорят, что крымские татары -это булгары.

-1
Ответить

Действительно русские это в генах в основном финно-угры.славяне пришлые с Одера тут земли угров.или они думают когда их более сильнее племя епнуло и они пошли на восток тут пустые земли были или они сразу стотысяча пятьсот пришли миллионов.ваши предки финно- угорские в гробу переворачиваются из-за отречения вашего от них

-4
Ответить

А не многовато русских с  Одера пришло -  111 мллионов?

+2
Ответить

oleg smirnov, это твои предки черные клубоки и торки переворачиваются когда ты от своих предков отрекаешься...

+2
Ответить

oleg smirnov, это твои предки черные клубоки и торки переворачиваются когда ты от своих предков отрекаешься...

0
Ответить

Сударыня, что за бред Вы несёте? Татары , смесь тюркских народов с монголоидами. Это не белая раса. А у русских нет ничего финно-угорского. Русские- это славяне.

0
Ответить

@м, Сударыня или Сударь. Казанские татары ( доказано) Булгары . Они европеоиды. Монголоидность ничтожно мала. 5.7 %/Это не может являться критерием указывать на повальную примесь. Большиснтво - европеоиды. ЕСТЬ СВЕТЛЫЕ ЕВРОПЕОИДНЫЕ ТИПАЖИ. НО ЕСТЬ И ТЕМНЫЕ. ПОНТИЙСКИЙ, например. А вот у сибирских монголоиднсть повыше.

+2
Ответить

@м,  Москва была финно-угорской землей. Предки русских здесь не такой коренной народ. ДО него в России жили финно-угры и тюрки. Финно-угорских племен в русские вошло немало.

-1
Ответить

Елена , зачем Вы повторяете чужие выдумки недоучек ? Генетика русских хорошо известна. 

% по гаплогруппам у русских суммарная по всем территориям.

R1a - 47

R1b - 5.7

I1 - 6.2

I2 - 10.7

N1c - 19

Где R1a славянская

R1b западноевропейская

I1 - скандинавская

I2 - южноевропейская

N1c -  финнская

У центральных и южных русских R1a выше 50%. А в  Ярославле 60%.

+2
Ответить

R1 a -Южная Сибирь , изучайте повнимательней , скорее Алтай .

0
Ответить

R1 a -Южная Сибирь , изучайте повнимательней , скорее Алтай .

+1
Ответить

@Изумруд, вы точно подметили россия в основе это именно финоугры , какого русского не потри обязательно МОРДВИН выглянет )

+1
Ответить

@rash d., вы себя потрите, может что и вылезет. Как вам всем хочется русских выморать чем попало. Русских уже к 9веку было более 8,5 миллионов, а фино-угры может ещё по деревьям лазали. А то что мордва или кто еще с русскими живут, вот и трите их, что вы к русским с этими трениями, можно попробовать наоборот.

-1
Ответить

@Slavnyj 520, а где перепись тех лет , что их к 9 веку было 9.5 миллионов. Покажите летопись датируемую за 9 век.

-1
Ответить

@Lady Beauty, татарин ,покажи хоть один город булгарский ,основанный до первого тысячелетия н.э .? Их нет у тебя .А у русских есть .Великий Новгород ,Смоленск ,Изборск ,Ростов .Муром,Белоозеро .

Сидели твои предки в юртах когда восточные славяне города строили .

-1
Ответить

@Powerviolence чуваши жили в лесах без бань, а в юртах жили казахи. Булгары были развитым государством и ранее русских , которые только к 10 веку возникли. Булгары жили уже в домах, а не юртах, тупица, запомни уже.

0
Ответить

@Lady Beauty, опять не знание темы. Официальная история утверждает, что русские брали Константинополь до 10 века. Не потрудись, хоть учебник истории прочитать, а то как то не прилично.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев к 10 веку русские зародились .

-1
Ответить

@Powerviolence, чуваш ,русские писали что вы в19 веке не мылись, и ты их за это лижешь? ))))

+1
Ответить

@Powerviolence, лживый фуфел, Булгария основалась раньше русских, которые возникли к 10 веку, Фадлан пишет, что русы были самыми грязными , не очищались от своих испражнений, а Булгария уже вся была в каменных постройках, банях уж каменных даже . И никаких юрт в его описаниях, видишь ли, фуфел , там не было . Булгария была самым богатым государством Поволжья, русы хотели завоевать несколько раз, не получилось, пока с касимовскими татарми не прискакали губить булгар, а чуваши -то вроде тебя куда лезут? Зависите от нефти все от татарской,чуваши - не гигиенический народ, до совесткой власти пенькам молившейся , в убожественных условиях живший, бань вообще не имевший, сами русские про чувашей писавшие об этом, зря подставился.

+3
Ответить

@Slavnyj 520, славян ещё в помине не было на европейской части россии а многочисленное колличество финоугорского этноса уже жили на этой территории

+2
Ответить

@пряник, да , есть научные подтверждения

+4
Ответить

@пряник, ещё один знаток. Ты тоже по татарской методичке пишешь. Вы все тут татары смотрю экСПЕрды по русской истории. Уже и к Европе не принадлежали. Сами фино- угры такое дерьмо о русских не пишут, а спокойно и мирно живут столетия с русскими. Вы же вылупились в 90 - е и понеслась историческая фантазия. Пупы всей земли русской, а на пупки даже не тянете.

-3
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, ну ,завистливый русский с чувашскими корневищами, сразу видно, что не русский, уже в СССР была классификация ,что казанские татары булгары. Глупо тебе , эксперду, пупкать до них , не допупкать . Просто сотрясание твоего несвежего воздуха

+1
Ответить

@Lady Beauty, опять салат. Письменных источников от Булгарии ноль, язык ноль,. И что ты вдруг СССР в пример ставишь. Тюрьма же народов, вот ты влипла. Именно тогда и вручили каждому малому народу и историю и территории,чтоб не обидеть,свои же. Состряпали так сказать. Ты хоть посмотри к примеру Википедию. Там как раз и стоит что булгары- пришлые тюрки кочевники, смешались с племенами местными. И среди вас и есть как европейцы, так и азиаты. И что ты про арий, мне по барабану кто от куда вышел. Есть такое понятие как русский мир. И если говоришь, думаешь по русски, то и русский. Поэтому и русские имеют государство в котором вам тюрко-европейцам дали автономию. Пора отменить, казанская губерния будет, когда русские поймут, что большевики ошибку сделали. Ну а на твои оскорбления отвечать, себя не уважать. А чтоб знала, мои предки из русских казаков и ля ля не надо, что так чуваши мешают, себя проверь как раз найдешь русский и чувашский след.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, да как ноль - вот есть летописи как Грозный взял Казань - город булгар. Есть источники. И Фадлан-путешественник в 920 году писал про булгария, кстати, русов он видел самыми грязными , не чищавшимисяот испражнений, много что написал, А от чего автономия? Только на словах. Ну кочвники были когда пршли сюда, это не кочевники- это переезд, вели потом оседлый образ жизни, чуваш , ты все из зависти попутал, а тебя фактами примяли .

+1
Ответить

@Lady Beauty, такое написать может только человек с пещерным интеллектом или по заказу. Русская история и слава им мешает. И ты туда же, хоть немного думай что пишешь. Русская баня есть, финская сауна, а вот татарской или булгарской мир не знает. И Ваня наш Царь Грозный не брал Казань, а покарал за ерись жидовскую,кара была, Казань и так русской была. Ну и ты конкретно плывешь. Ну были кочевники, ну переход, ну оседлыми стали. Смешно. Это напоминает уже це-европа, да только тюрко- европейство с лица не стирешь. Фентези даёшь

-2
Ответить

Если ты не знаешь про булгарские бани, то это не означало, что их не было :

Город Булгар основали в 9 или 10 веке . Восточная палата или, как её еще называют, Белая Баня является одной из самых ранних построек из камня на Городище и одной из самых крупных общественных бань.

В конце XIX века пострадали и развалины из-за тогдашних заготовок камня. Некоторые участки кладки сооружения были разобраны до самой подошвы фундамента.

Если разглядывать план бани, то она очень напоминает Красную и Белую, в большей мере, палаты. Кладка фундамента и цоколя представлена крупными кусками известняка, а стены внутри заполнены мелким щебнем. Согласно плану, размеры Восточной палаты составляли 39 метров на 19 метров.

Еще и каменные были бани , а не просто деревянные. Слово баня- не русское )))) Это слово, по всей видимости, является заимствованием из латыни, где baneum (balneum) восходит к греческому balaneion, имеющему значение «купальня, баня». Слово бальнеологический (как, например, в сочетании бальнеологический курорт, где лечат водами и грязями) из того же ряда. Грозный убивал , вы тогда за что убивали сибирские народы, они вас даже и не видели . А за что убивал невинных? ТОже карал? Так что теперь русские покарали сами себя за свою жестокость и пьянство.

тут разве тема о русских? Посмотри как называется, дубоголовый. Это мне надо спрашивать "что ты тут забыл?" , вон иди к своим казачкам таким же одраенным на всю голову. и махай там саблей

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, ну поклоняйся Грозному- Чикатило отдыхает от его деяний, сифилитика к тому же. Он и русских убивал, а ты что думал, картонный Василий? так -то.

+1
Ответить

@Lady Beauty, татар бомбануло и начался ср@чь. У тебя кончились аргументы и ты бедняга переходишь на плохой тон. Слабо. В прошлом веке там сарай развалился раскопают ваши искатели истории и объявят древним дворцом. А тебе и таким как ты и и пишу где ваша история начинается, а то вы це- ееввропейцы фентези. Я же говорю, что вы не имеете отношения ни к татарам ни к булгарам, тюрки вы помешаные русскими и чувашами. Булгары-болгары-волгары ушли на балканы. И среди вас полно как славянских лиц так и азиатов,что за феномен. Сочинялка у ваших псевдо историков хорошо работает, поэтому пора вернуть прежнее название Казанская губерния. И как то так есть икона Казанской Божьей Матери, мне уже интересно. Можешь не отвечать, ты мне по барабану, просто ваши заморочки вас же и в тупик ставят. Сочиняй дальше, или баню раскопай, а может ещё что.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,вопрос более уместен: чем тебя так бомбануло , что ты отсюда не уходишь , отменяешь тут исторические факты, раскопки и имена известных историков? Есть ли диплом , чуваш, у тебя? Вот у Воробьева есть звание академика исторических наук, Гуилев - Лев Никола́евич Гумилёв (18 сентября (1 октября1912, Санкт-Петербург — 15 июня 1992, Санкт-Петербург) — советский и российский учёный[3], писатель и переводчик. Археолог, востоковед и географ[3], историк[3], этнолог[3], философ[3]. Создатель пассионарной теории этногенеза. То есть это те историки, о которых я говорила.

То есть сведения энциклопедии - этого нет, раз ты, чувашский племенной "казак" так сказал? Или , как всегда, ничего не знал об этом? Так вот к булгарам отношения мы имеем. И я доверяю их УЧЕНОМУ мнению . Арийцы тоже из Азии вышли. Не знал? И имеют европеоидную внешность. Потому что азиат азиату - рознь.

Да, раскопали и не одну баню, есть сведения и фото , ну вы, чуваши, никогда бань в глаза не видели, вы не поймете, а ученые за тебя все уже сделали.Поэтому не кипятись . Кстати , у тебя одни и те же фразы и ты снова напишешь мне ответ, хоть тебе все по барабану как ты врешь мне. Так покажи мне научные сведения ,кроме своих чувашских сочинялок , что были какие -то волгари? Болгары -то знают булгар, никаких волгарей нет. А теперь ниже появится твой ответ ))) как всегда мазня, мазня, а волгарей в исторических документах так и не появится.Я уж приготовилась к исторической сенсации. Но , видно, напрасно.

0
Ответить

@Lady Beauty, эти все учёные мне не внушают доверия. Вот Фоменко, Носовский немецкие Иллиг и Габович, а также Балдауф, Ньютон, Морозов вот где искать правду надо. А не так как вы унижая русский народ строите себе ложную историю, так же как Украина. И потом вся русская история писана кем, правильно, Шлециром, Миллером и Баером, которым Ломоносов бил морды, а вам она подходит, хотя противоречий куча. Сенсация для тебя,то что ты узнала от кого татары.Азиаты ну и русские принявшие ислам, вот ваши и лица. Почему у вас полно как славянских так и азиатских лиц, феномен просто. А бани все в мире знают русские, а вы с юртами пришли, бани тож прицепом были? Ладно адьюс Амиго. Надоело.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, а кто унижает ? Я рассказываю о своей истории, а русские- это и есть азиаты, вот так -то. Это ты сочинаешь про юрты.У нас дома были и сложились мы ранее всяких русских )))) ..Что-что Ньютон знал русских ? Они вообще на русских не обращали внимание, у русских первый поэт возник всего 200 лет тому назад и то был негроид ))) Даже не азиат. А азиаты в Азии есть европеоиды , кстати, к твоему сведению, русские вышли из Аззии, но лучше бы там так и остались . А Ломоносов вообще из поморов, что не русский этнос вообще. Вот как русские пришли с Грозным, так все библиотеки храмы разорили, сожгли, вот какая Булгария была, а юрты ты в Казахстане ищи, этносы попутал, казак чувашоидный, под русского рядящийся. Не надоела. Снова отпишешься под моим комментом. Я это знаю . И где твои волгари? Что-то соскачил, тут подмешав казахские юрты. Да ты не только скудоумный и сканадльный, ты еще лжец и подлец. Но правда от этого правдой не перестанет быть.

+1
Ответить

@Lady Beauty, во сколько поноса. Да азиаты вы со смесью русских, на лица посмотри. Ты и дискуссии вести не можешь,уровень и интеллект на лицо, поэтому оскорбления у тебя в ходу. Я ведь тебя не оскорбляю. И примазываетесь вы к чужой истории. Но даже если быть по твоему, всё равно русские пришли с Иваном нашим царем Грозным и не стало вас, 500 лет уж скоро и не слышали про вас. А Россия- Матушка ох были владения аж в Америке, славная история. А сейчас фентези пишите. Вы как укры выкопайте что нибудь. А мир знает русскую баню, а про тюрко- азиатскую не слышал ни кто. А теперь головкой об стол. Будь осторожна. Адьюс смесь русских и азиатов.Надоела.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, смотрю : как были европеоидами так и остались , только 5.7 процентов от населения азиаты как вы говорите, ну смотря какие. Среди азиатов есть и европеоиды. НЕ ожида л , казачок? А как не вести ? С русскими надо 300 лет смешиваться, чтобы намешаться и если бы азиаты все были мы, то светлых и еврпоеоидных бы не было среди нас , это биология, дурачок . Светлые гены подавлены темными. а мы еще и с зелеными глазами есть,что у всяких русских и что русских, вон у настоящих славян -то редкость. А ранее Мусульманство отторгало такие смешанные браки, не давало смешиваться, тем более с захватчиками , я это как ребенку с отставанием объясняю? Смешение только сейчас пошло и то далеко не всегда. да и классификация признала факт, что мы- европеоиды. Чуваши настолько ...., арийцы возникли в Азии, есть европеоиды даже среди азиатов, так что мимо твои стрелки. Чуваши из Азии, но из Монголии, ученые доказали, у чувашей 900 слов монгольских. Тебе ли говорить про Азию, тем более русские оттуда и вышли, смешавшись с монголоидными финно-уграми, ранее булгар пришедшими в Поволжье. Но ты же чуваш, позоришься вочередной раз повторениями и стрелками. Люди -то все видят и читают. Правду не перебалаболишь, хоть изведись весь.

А где от Ньютона и так далее значимых для тебя ученых подтверждение, что в истории были волгари какие-то? И то , что татары смешались с русскими со времен Египетских пирамид и русского бога РА в Египте ? Предоставь доказательства?А еще врешь ,что попрощался со мной, даже в этом наврал. Волгари где, спрашиваю? Или слив будет засчитан.

+1
Ответить

@Lady Beauty, опять мимо. Не5,7% а все 57%. Вы тут как под копирку русские смешались, а вам 300 лет надо. Ну ну тюрко-азиатка, посмотри вокруг. Лица то азиатские ввокруг тебя. Русские принявшие ислам и дали вам славвянские лица. Ты хоть бы тему происхождения казанских татар пробила. Энциклопедия мира: происхождение Казанских татар Существует!!! три версии!!!! 1я: монголо-татарская( чушь,монголов не было) 2: тюрко-татарская( верно, тюрки плюс русские казаки на западе названые татарами) 3: булгаро-татарская, самое классное, что это версия советских!!! Ученых тот самый СССР который ты поносишь и тюрмой народов называешь, отбросим не может быть советы всем дарили историю, а надо не надо поди сейчас докажи. Так что лихо закручен сюжет, даже не знаем откуда вы, аж три!!!! Версии.

Ну и генетики уже сказали слово, генофонд татар ещё разнообразней в разы чем у русских. И ваши родственники тежи чуваши и др. Финоугры. А у русских отсутствует как монгольский так и вообще азиатский. А русские ассимилировали племена финоугров, ну и хорошо. Мир и дружба, а вы все фентези занимаетесь, историю ищете. Вы случайно украм море копать не помогали?

ну а источники и работы ученых: найди работы немцев к примеру Уве Топпер « Фальшивая история Европы», Фоменко и Носовский, сайт: chronologia.org , Морозов и др. Много интересного найдешь и глаза откроются. И с чего ты взяла что я с тобой попращался, ты не есть персона моих интересов, но отвечать таким надо, иначе тормозов нету. Смесь тюрок и славян ух ух. Три версии!!! Надо же.

Весь мир знает русскую баню, а про тюрско татарскую никто не слышал. И язык у вас тюрский, а как хочется европейской быть. И азиатских, точнее тюрских лиц у вас полно, что ты им объяснишь. Адьюс азиато-европейка.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,  у тебя приступ , чуваш , случился? У чувашей 70 процентов не только азиатских, но и монгольских. Хорошо, что начал понимать, что более 60 % татар-европеоиды, а 5.7- монголоиды. В Чувашии математику не препадавали? Вот это да!

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, R1a родился в Азии, у русских есть не только азиатские гаплогруппы, но даже африканский E ! Финно-угорский тоже у русских.

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,  А русские ассимилировали племена финоугров, ну и хорошо.

Ну вот смешались с ними. И стали еще глупее..Особенно через чувашей, пришедших с Азии-Монголии,

0
Ответить
Ещё 25 комментариев

@Slavnyj 520 Ковалев,  булгаро-татарская, самое классное, что это версия советских!!! Ученых тот самый СССР который ты поносишь и тюрмой народов называешь, отбросим не может быть советы всем дарили историю, а надо не надо поди сейчас докажи. Так что лихо закручен сюжет, даже не знаем откуда вы, аж три!!!! Версии.

А как же летопись ,датируемая 16 веком где сказано ,что Грозный взял Казань -город булгар? И описывается как булгар много побити . Когда был 16 век, а? При СССР? И ты прощался , но у тебя всегда одно противоречит другому, таким отвечать надо, европеоид и европеец - не одно и то же, дурачок. Сел в свою же лужу, зря только подставился. Даже заикаться начал.

0
Ответить

@Lady Beauty, хе хе. Три!!! версии!!! Аж три!!!. Энциклопедию открой. Три!!! надо же.

0
Ответить

@Lady Beauty, ах как хочется а Европу. Да хоть кто, а вы смесь русских принявших ислам, тюрков и финоугров, и тюрские у вас лица так же как и славянские. Генетика у вас ещё в разы замешана чем у русских.
А Ваня наш Грозный Царь покарал Казань за ерись жидовскую. Ну вы то здесь при чем. Три!!!!!!! Версии!!!!!!!

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,  какая Европа? Европеоиды и европейцы не совсем тождественные понятия. Потому -то европеоид может быть не обязательно славянами, но быть европеоидом, хоть тюрки те же, например, певец Таркан. Хватит нести чушь, с самого утра начал уже залипать. "Ерись" . И несется в бой со своей диареей сознания и безграмотностью, только в очередной раз позорясь.

0
Ответить

@Lady Beauty, ой у тебя аргументы кончились. На певца таркана мне сама знаешь. Я его и не знаю, и знать не хочу. А я что сказал что европеоиды только славяне? Не передергивай. И тюрки не могут быть европеоидами, не неси чушь. Маленькая деталь, вы тут дружно русский народ с испражнениями смешали, но вся правда в том, что русские пришли к другим и создали свой русский мир, было по разному, но никого не уничтожили и резерватов не было. Пришли бы европейцы, было бы другое, и ты бы тут не писала басни. К русским пытались приходить да ззубы им выдергивали. Ты тут и в глупости обьвиняешь, а ведь ты же прекрасно знаешь, что русская культура, литература, наука занимает ведущие места. Мне очень жаль, что на основе унижения других, некоторые хотят выставить свою мифическую историю. Ну а то что существует три версии происхождения казанских татар это факт.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, 

Европеоиды и европейцы не совсем тождественные понятия. Потому -то европеоид может быть не обязательно славянами, но быть европеоидом, хоть тюрки те же, например, певец Таркан. Хватит нести чушь, с самого утра начал уже залипать. "Ерись" . И несется в бой со своей диареей сознания и безграмотностью, только в очередной раз позорясь.

Ответить

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, русские неславяне, русские не европеиды. Ты тут и в глупости обвиняешь , в едь ты же прекрасно знаешь ,что руссская культура, литература, наука не занимает ведущие места. Занимает 96 место .Между Кенией и Руандой . даже сюда ты заходишь с латинским шрифтом, а придумали ИНтернет иностранцами, как и больше половины слов у "русских" иностранного происхождения , как и предметы вокруг них, даже трусы и то китайские .

+1
Ответить

@Lady Beauty, я думал ты включила мозги,а получилось как всегда, нечего включать. Ты смотришь телевизор и не знаешь,что русский инженер создал, ты мобильник имеешь и не знаешь что его в Томске создали, первый спутник, космос,сварка металлов,атом,а как балет, художники,можно перечислять и дня не хватит. Ты и пишешь от простой банальной зависти и тупости. Думаешь мне больно сделать, а расписываешся в своем невежестве.Ты на свой шрифт глянь то. Я вот живу в Европе, двуязычный русский мне родной, а ты в бьюти ударилась. Прежде чем кому то тыкать, на себя глянь.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалевога. особенно смешно ,что написал Космос русские создали, они даже в Мосву приглашали иностранцев, и Москва и то была чужой землей. Сам в Европе типа, а сам пишет про русских, которые больше половины употребляют слов не русских, означающих открытия А где волгары -то? Спутник выдумала группа лиц, там почтсе нерусские. Такие фамилии как Эльясберг, Нариманов . Про телек облажался :

  1. Прототип первого телевизора в 1875 году представил Джордж Кэри. Чуть позже одно из значимых изобретений продемонстрировал Порфирий Иванович Бахметьев – изобретатель телефотографа. Принцип работы телефотографа заключался в том, что изображение разбивалось на маленькие частички перед передачей, а после нее собиралось обратно в целостную картинку на экране телеприемника.
  2. Следующим шагом на пути к созданию телевещания стало изобретение немца Пауля Нипкова – Диск Нипкова (1884 год). Прибор внешне напоминал электронный телескоп, который сканировал изображение по строчкам, а потом передавал картинку на экран. Интересно, что сам молодой техник посчитал свое изобретение неудачным. Однако, впоследствии спираль Нипкова стала основной деталью для механических телеприемников.
  3. Балет - выдумка французов, и запад как сам Цескаридзе говорил в интервью ориентируется на школу Нуриева- татарина, кстати, уж извини, специально тебе боль не хотела причинять, но так вышло, я ведь Цискаридзе рот не могла закрыть . САм сказал, ему виднее
0
Ответить

@Lady Beauty, да облажалась ты. Кинескоп, диск это да, Нипков, Брауни в развитии и эволюции телевидения принимали участие многие ученые мира. А вот русский инженер Зварыкин создал именно 1й електронный тв. Зворыкину удалось придумать так называемый иконоскоп, благодаря которому электронные телевизоры попали в массовое производство. Опять ляпа.

Балет, я не сказал кто придумал, а сказал о силе русского искуства в том числе и балета, опять ляпа.

Космос. в мире знают космическую державу, ну конечно РОССИЯ-МАТУШКА. Имя Циолковского тебе ничего не говорит. 1Й спутник, 1й человек, стация МИР. Ой опять ляпа.

Вопрос,что ты так ненавидишь свою Родину РОССИЮ-МАТУШКУ? Какая-то пещерная ненависть, это уже подозрительно.

Я понял, ты любым способом хочешь унизить русский народ, но только показываешь как может человек опустится.НИЗКО.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,електронный? Ты вообще русский ли? Столько ошибок. Да нужен ты мне, у тебя паранойя, иди, отдыхай.

0
Ответить

@Lady Beauty, да блеснула ты своим интеллектом. Гениальное сравнение, африканская страна. Будем проводить ликбез.Культура,литература и наука: А.НИКИТИН,Татищев, Ломоносов, Грибоедов,Пушкин, ЛЕРмонтов, Чаадаев, сила весь мир им гордится Достоевский, Толстой,Горкий,Маяковский и мн.др.

Художники:Айвазовский,Репин, Брюллов,Кандинский,Верещагин,Иванов,Грек,Гончарова,КИПРЕНСКИЙ(портрет Пушкина,чтоб ты знала),о сам Крамской,Кончаловский,Левицкий, Малевич(для тебя,чтоб знала "Черный квадрат"),Перов( знаменитая "ТРОЙКА",чтоб ты знала),Пукирев,Рокотов,Попова,Рерих да мн. других.

Ученые:1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка.

  1. А.С. Попов - изобретатель радио.

  2. В.К. Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание).

  3. А.Ф. Можайский - изобретатель первого в мире самолета.

  4. И.И. Сикорский - великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик.

  5. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон.

  6. С.П. Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли.

  7. А.М. Прохоров и Н.Г. Басов - первый в мире квантовый генератор - мазер.

  8. С.В. Ковалевская (первая в мире женщина - профессор).

  9. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография.

  10. А.А.Алексеев - создатель игольчатого экрана.

  11. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай.

  12. Ф.А. Блинов - первый в мире гусеничный трактор.

  13. В.А. Старевич - объемно-мультипликационное кино.

  14. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом.

  15. О.В. Лосев - первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор.

  16. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн.

  17. А. Р. Власенко - первая в мире зерноуборочная машина.

  18. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца.

  19. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке - геохимию изотопов.

  20. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель.

  21. Г.Е. Котельников - первый ранцевый спасательный парашют.

Опять ты влипла, по самые нихочу. Африка, ну да мы знаем, комплекс неполноценности.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, ага все не первые в основном , больше половины не русские. Лень даже расписывать. Да - это капля в море, к тому что сделали американцы ,немцы и так далее. Вот спутник и то группа не русских лиц разрабатывала с чего о русский. Список маленький , не смотря что там почти все не русские , нерусских слов и предметов быта и то поболее будет.

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, я же сказал тебе отдыхать, а ты выбрал меня в свои госпожи , как шавка бегаешь что-то, чтобы я тебя похвалила. Этого не будет, не причиняй себе боль . смирись. И ,да первое радио изобрел Дэвид Хьюз

Наличие того, что ты расписал, хотя как копнешь, так лезут нерусские фамилии в этих изобретения на примере радио , никак не отменяет 95 места русских среди африканцев. Видишь как!

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, июнь 860 года, русская дружина на более 200 судах встала на БОСФОРЕ. Царьград брали. А так же вели войны с Византией помогали братьям волгарам-булгаром-болгарам. Болгары считают себя выходцами с Волги-Матушки,и гордятся близостью к русским. Волга-Матушка Река, широка и глубока, волгары где-то оттуда. А вам ТРИ!!! ВЕРСИИ!!!, какая тебе нравится? выбирай. А кто ты сама, тюрка или славянка? ХЕ-ХЕ!

0
Ответить

@Lady Beauty, да я знаю русские "никто", а вот таркан истинный европиоид, куда нам.Обидно это тебе, оно же видно, переходишь на личности, оскорбляешь, ясно от бессилия и злобы. У меня латинский с русским шрифт, живу в Европе и Россия-Матушка родна и часто бываю, двуязычный вроде как.Хочешь Дилдо привезу.А ты свой не заметила? БЬЮТИ ЛЕДИ как мило. И пишешь ты на Великом и МОгучем. И трусы у тебя китайские, а хочется в европу, за кружевными. Дешевый трюк таркан- кто это? Может Наоми вспомним.

Да три!!! версии!!!, только три!!!

Вот русскую баню знает весь мир, а тюрко-азиатской не знает никто. Я вот спрашиваю о вас в Европе, а мне вопросы задают,кто, что и где это.Приходится объяснять, что есть три!!! версии!!!. Среди вас как славяские, так и тюркские лица, что за ФЕНОМЕН?

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, а что ж в Европе живешь ? И о россие матушке пишешь? Да ты нигде в Европе не живешь, потому что я там жила в одной стране и тпереь уже в другой. там они знают , не переживай. Булгарию древний Мир знал. она и торговала с Китаем, через Великий Шелковй Путь ходила, поэтому и тюркские бани были, и не только . Болгары образованые от булгар это знают, а ты говоришь не знают, сразу лжец спалился . Вот тебе обидно! даже в Турции бани были, вон кино показывают же про Роксалану , 16 век. уже давно там тюрки бани знали ,да еще и каменные, где сын Роксоланы и умер , поскользнувшись в бане. 16 век опять-таки.

А вот русские сложились к 10 веку. на великом могучем в мире не пишут. Ну ты тут пишешь о силия и добра что ль? даже истории не знаешь ни хр.на, лучше вон займись баней, если так орешь про нее, помойся там, дилдярой поработай , удовлетворись как -нибудь , казачек позови, если не слишком срашОн. Куда тебе до красавца таркана -то. Да и Турция- это тюрки, значит мир знает их бани, вот так -то , безмозглый.

0
Ответить

@Lady Beauty, хе-е, ты плывешь конкретно, бьюти, я тебе два дня долблю, что булгары-волгары-болгары,вот ты переобулась аж в воздухе.ну вооще,люди, помогите ей.

В Турции не бани, а подобие бань, ХАМАМ,чтоб ты знала и они и сейчас есть, а не были, ну пипец. Вот кадр. Есть финская(чтоб ты знала не баня) сауна. И ты по фильму Роксалана мне о истории заряжаешь, во фишка, мама миа. Сильно. Во кругозор. А что ты на оскорбления способна, все поняли, видно,бьюти. Я ведь тебе аргументы, а ты истерика,и ученые и не русские, на всё только рядом и ничего, не русские мы, но у вас три!!! версии!!!

Умер поскольжнувшись в бане, хе-е хистория,kino, сильно, ма, пипец.

Таркан, кто такой, зачем, видно уровень. Ты хоть видишь как ты плывёшь? конкретно, сейчас слёзы будут. Мне ты персонально по большому барабану, просто отвечаю на твой бред, чтоб дальше не шел. И ещё так между прочим, в Турции полно турок славян, и пока у них были воины славяне-янычары(строго славяне,чтоб ты знала)они и держали Империю, а с русскими у них было 13! войн, все выиграЛи русские,чтоб ты знала.

А у вас ТРИ!!! ВЕРСИИ!!! выбирай. Волгары=булгары=болгары,Волга-Матушка.

Баню русскую знает весь мир, тюрско-азиатской увы. Ты хочешь в Русскую баню!!! с ДИЛДО, я привезу без проблем. Видишь ты уже намекаешь, как сделать хочешь. БЬЮТИ.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, да какая у вас там баня- подземная норма. Что ппц подобие. Султанский Сын в такую даже бы не зашел , понятно, что там была каменная с мрамором баня, когда вы там в холопах ходили, в средневековье жили. 200 лет тому назад пушкин первый поэто появился у русских и то не русский И не по фильму, иди погугли . Роксалана- историчекое лицо . А то это ты про дилдо? У тебя своего нет , очень жаль, а я думаю почему он там много болтает. оказывается он бултыхает своим длинным языком по своим коротким причинадалам, вот поэтому речь бессмысленная, лишь побултыхать языком в общественном месте.

0
Ответить

@Lady Beauty,  " Да ты нигде в Европе не живешь, потому что я там жила в одной стране и тпереь уже в другой. " Нормально, она вот сперва в одной потом в другой. Ты имешь ввиду два аула, на Европу ты ну не тянешь, бьюти понимаешь. Стиль не тот, больше на аульский тянет.

А самое классное "ты там не живешь, потому что я там живу". Офигеть отбор критериев, должен сказать в аулах я не жил, но был неоднократно. Скажу кочевники это сила, куда нам русским, ой не русским, или африканцам, данет же тарканам. Не трожь святое, Таркан.Осталось всего ТРИ!!!. БЬЮТИ это класс.

0
Ответить

Sinhora Formosa , Ola !

10 Век - начало становления Русской Восточной Государственности , собтсвенно Российской. Но это совсем не значит , что именно в это время Русские только , только стали вылезать из своих убогих землянок , а "продвинутая " Европа стала для Них ориентиром и примером подражанию..

А где же были Русы раньше ? Внезапно вышли из морских пучин с Батькой Черномором ? Почти все топонимы германии суть немецкие переделки из славянских - Любица, Бранибор, Ратибор, Штетыно, Стрелово, Хожебудов (Котбус), Яроброд (Эрфурт) , Липск, Бер лен ( Бурого место - Берлога) , Микулин Бор (Мекленбург) ..

-1
Ответить

@Виктор Пенеров, отжали германцы земли у славян, а вот русские сложились в 10 веке. Арабские и не только летописи наглядно это демострируют.

+1
Ответить

@Y, а где написаны и когда арабские летописи. Уровень развития арабов знаете? Или опять был такой, списали, оригинал изчез. Концы в воду и все это уже правда. Или может написали в Казани в кружке « спасения татар»? Хватит пургу мести, летописи, ярлыки, дань хрень всё.

0
Ответить

@Slavnyj 520Ну и правда какой уровень. Арабы сложились до нашей эры, как их письменность зародилась давно, русы как народ сложился к 10 веку, а письменность получили в 863 году от Кирилла и Мефодия.

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, ну Таркан - тюрк и то европеоид и красавец, а ты пелмень мокшанский )))) ипрапееоит , ога. Понимаю обидна, надо жо с чужой нефтью и усё между осталой африканской страной и между другой отсталой африканской сраной ))).....Аргументы закончилась, так и не начавшись? А как же волгары?Вот после этого вопроса ты давно слит .

0
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, как раз казаки были из тюрков и у них плохим тоном было брать русских в жены, брали турчанок .

+1
Ответить

@Lady Beauty, казаки не народ, а сословие. Не надо мне гнать пургу. В основном это русские, но есть и другие народы. Так что евро-тюрка фантазирую дальше.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, ну вам не нравится, что вы тут бегаете. вы вообще какого пола? Не уважаю мужиков, что бегают за женщинами ,что ни секунда скандалят с ними. Это нормально ? Вас же отправили к вашей даме сердцаЧто-то я сомневаюсь уже, что она у вас есть.

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, чуваши тоже говорят, что некоторые из них были казаками)))

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, хочу донести всем "русским" что русский это значит 50% мордвин а точнее угорофинн , ещё раз пишу какого русского не потри обязательно мордвин "выглянет" !!!

+3
Ответить

@пряник, ты в зеркало то глянь после того, что пишишь. Таким как ты сколько головку не три, ума не прибавится. Кто ты сам то знаешь хоть?

-1
Ответить

@Изумруд, еще одна ересь татары и все народы средней азии это не белая раса они ближе к азии будут. А русские это и есть славянский и как показали иследования того же днк русские это один из монолитных славянских народов т е народ в котором мало генов от других не славянских народов. А во 2, вы еще учитывайте тот факт что при завоевании территорий народ аситмилировали путем смешивания т е заводили семьи с представителями чужих завоеваных народов вот по этому у турков и есть примесь от армян и греков станбул это бывший константинополь.

-1
Ответить

@Джонни Ли,  казанские татары- европеоиды. Ученые выявили, а кто вы? . А вот чуваши - монголоиды в основном. В Азии возникли арийцы, знать надо, пни.

+2
Ответить

@Lady Beauty, это какие ученые выявили, казанские? А как ты объяснишь наличие у казанских татар тюркских лиц, среди вас же есть так же типичные азиаты. Опять не знание темы. И почему ты оскорбляешь других? От злобы на кого то.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, не казанские ))) классификация есть , в годы СССР все установили и еще съезд был , там куча ученых была, так что европеоиды. Азиаты все разные. например,турк Таркан красавец , а не как ты . В Азии зародились арийцы, так что полегче с азиатами))))

+1
Ответить

@Lady Beauty, ну вот не знаю, красавец я или нет. Но жена красавица точно.Все установили и даже съезд был, отлично. Но как получилось что среди татар тюрки есть? А вот официальная история утверждает, что русские до 10 века Царьград брали, не стыковачка у тебя. Я вижу ты давно уже неожиданности получаешь. Болгары- булгары- волгары, люди с Волги-Матушки. Ты ив Европе жила и болгаров знаешь, и в школе плохо училась, а может и хорошо. Ладно строят дальше.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, официально вы до Рюриковичей были никем, вы сложились из многих племен. Лоскуты лоскутов. В школе хорошо училась, поэтому с болгарами общаюсь . А ты свои комплексы на свою красавицу навешива й, она оценит твой бред, а я - нет, даже не раздувай тут свой геморрой. НЕ оценю.

+1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, а где в школе изучались волгары? Так и не предоставил исторические документы об этом. Которых и нет. Иди к своей "крысавице" ей втирай.

0
Ответить

@Lady Beauty, я тебе что архив что-ли. Включи мозги и интернет открой. Или только дзен знаешь? Ну и тут ты ляпу сделала. Значит съезд и советские учёные это хорошо, но ведь ты писала о тюрме народов, не стыковачка опять. Надо отменить республики и ввести Казанскую гебернию, как было. И вопросы отпадут. Или как у укропов , территория, заводы это хорошо, а СССР это плохо. Я хотел сказать, что моя красавица не такая злая как ты, ну ладно и так хорошо. А понимаю ты даже и тут яд пустила, наверное не удовлетворена, это точно. Ты уж береги себя.Мне тебя жаль, хотя ты мне надоела.

-2
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев,  а вот расследовали ученые всем съездом и выяснили, что булгары- казанские татары. Ну надоела, так и будьте со своей женой или кто она там у вас. Что уж себя так мучаете -то?

0
Ответить

@Lady Beauty, да не мучаю я себя, ты вот тут смешишь всех, интересно. Что ты к моей жене-красавице привезалась,ведь не знаешь её, а оскорбить норовишь. Ладно, ты мне адресок сбрось, я тебе в подарок с Европы Дилдо привезу, есть такие ларьки для взрослых. Ну может ты по мягче будешь. Правда завезу.

-2
Ответить

@Джонни Ли, русские- не славяне. А финно-угры, даже Москва- финно угорская земля.Которые строили иностранцы в том числе таатры )

+1
Ответить

@Lady Beauty, опять не знание темы. Язык тот фундамент, который определяет народ, а именно русский язык есть славянский. Близкие русскому болгарский, сербский, польский, чешский и другие славянские языки. Одни языки ближе другие менее, но это факт. И сказать русские не славяне, ну это уже диагноз.

-1
Ответить

@Slavnyj 520 Ковалев, болгары от булгар произошли, даже в школе проходят по Истории)))) ... не упал от неожиданности? Я же общаюсь с болгарами)

+1
Ответить

@Lady Beauty, извиняюсь, хотел написать строчи дальше.

0
Ответить
Ещё 10 комментариев

@Д. В., da, eye

0
Ответить

@Д. В., язык русский,значит и сознание и мыслеформы тоже русские,а вот менталитет может разнится,в зависимости от региона,где преобладают татары или прочие малые народы

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Vladimir G., Менталитет определяется стойкостью Культурной Традиции и Исторической памяти народа.

0
Ответить

@Д. В., столько копий поломали в спорах кто есть кто, в конституции ну жно было писать так:русско - татарский государство образующий народ. Ну а все остальные пусть нам завидуют, татары во многих важных походах были со вместо с урусами. Мир дружба!

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Mihail M., с 3% населения ну да великий образующий. Только если будет 80%, о вас никто не вспомнит, и рот не датут открыть.

-1
Ответить

@Д. В., все мы руские дети смешаных браков

0
Ответить

@Д. В. Татарчата, это что то вроде мишара Собянина.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Фарид Х., собянИН финоугор удмурт к мишарям вообще ни каким боком

0
Ответить

@Д. В., отлично! Тогда давайте упраздним Республику Татарстан и Конституцию РТ, диаспоры татар и само понятие нации "татарин". Все будем равны и называться "россиянами". Может и другие народы, такие, как чеченцы и дагестанцы, согласятся убрать понятия своих наций, заменив их простым словом "россиянин".

0
Ответить

@Д. В., ещё одна категория татар не названа - москоские татары т.е. русские и казаки донские, венгерские, шотландские, гасконские, самураи...иными словами у любого народа верхушка знати всегда была татаская...в России это все князья, бояре, цари (до романовых)... все белые люди в основе свей татары...

0
Ответить

DOSTARKHAN BAZARBAEV, да я вроде и не обозначал себя лютым татарином. А вообще-то, как говорится, не вешайте трубку ваше мнение очень важно для нас.

+7
Ответить

Живу в Казани: татары вокруг черненькие с тёмными глазами, со смуглой или с бледной коже, с узкими скулами с небольшим носом.Никогда не видел светловолосого или светлоглазого татарина или татарочку.

-38
Ответить

Господи зачем так нагло врать? Если татары подходят под Ваше описание значит это вовсе не татары.

+8
Ответить
Ещё 5 комментариев

Он наверное  говорит  о крымских татарах.  Крымкие  действительно чёрненькие. А вот  казанские  и русые встречаются и  белокожие и  рыжие и  глаза карие и светлые.  Глаза у  них чуть раскосые бывают и лица скуластые.   Крымские  татары  часто на  русских женщинах женятся и остаются  татарами.

+4
Ответить

Не обязательно. Есть  обычные европейские глаза у татар,  есть большие ( Чулпан Хаматова и Алсу типа  их)  вот пример ,  даже есть на волос  блонды, русые,  никаких скуластостей. Но есть и такие, о которых вы сказали. Разные  есть.

+3
Ответить

Не обязательно. Есть  обычные европейские глаза у татар,  есть большие ( Чулпан Хаматова и Алсу типа  их)  вот пример ,  даже есть на волос  блонды, русые,  никаких скуластостей. Но есть и такие, о которых вы сказали. Разные  есть.

+1
Ответить

Вася Вася Согласен с Вами.

0
Ответить

Когда первый татарин на свет родился, евреи три дня и три ночи плакали........

+1
Ответить

Не уважаемый Серёжа Шмидт Научитесь сначала не выдавать желаемое за действительное а потом пишите.

+3
Ответить

ну что врать то? Моя мама казанская татарка.У неё глаза васильковые.ю не голубые а васильковые. И вся родня с её стороны белокожая и светлоглазые.

+16
Ответить
Ещё 1 комментарий

Это Вы комментатору выше, и пишите.

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

ну что врать то? Моя мама казанская татарка.У неё глаза васильковые.ю не голубые а васильковые. И вся родня с её стороны белокожая и светлоглазые.

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

так может она булгарка?

0
Ответить

"Пытались найти связь между финно-уграми и татарами. Нет её." - Я Вам уже писал что гаплогруппа N у татар от фино-угров в достаточно большом количестве, и что субуралоидные черты тоже от фино-угров. Но Вы не в состоянии понять даже простых вещей, либо Вы дебил либо какой-то тролль.. »

+2
Ответить

Вы Сережа, не заглядывали им в глаза и не приглядывались  наверное. Я когда начала приглядываться поняла что меня окружают больше голубоглазые.Я сама кареглазая, и думала что мы все брюнеты. А оказывается вовсе нет!Я живу в юго-восточной части Татарстана. Нанашу территорию наверное не заглядывали хазары. А Казань сильно пострадала и от хазар и истинный народ Казани был выселен из Казани во времена  насильственной христианизации и вынужден был бежать на территории Башкирии и Казахстана.

0
Ответить

Вы просто из дома не выходите, где же вам увидеть светловолосых и светлоглазых татар. Посмотрите концерты на ТНВ и увидите.

+1
Ответить

@Динозавр, у вас со зрением хреново!

+3
Ответить
Ещё 260 комментариев

Мишари те же что и «поволжские», переходного типа практически нет.

+3
Ответить

Так тар это арабское слово - тёмный. Отсюда тартар - тёмный тёмный, а татары это протзвоное от тартар.

-19
Ответить

Это не верно.

+1
Ответить

Тартар - это темная бездна в греческой мифологии, которая появилась из хаоса вместе с первыми богами.

+6
Ответить

@Oksana Tulpa, Впервые слышу о таком! Тар тар. Это то что слышали путешественники. К примеру Вар вар , это счетание звуков ВР ВР!!! а тар тар ТР ТР!!! и все. А есть версия ТЬЮРК Дэр. Это как русские говорят Басурман, хотя правильно мусульман. А еще правильнее Муслим!

+2
Ответить
Ещё 4 комментария

@Oksana Tulpa, Татар - слово персидское . Для Персов Тат Ар - Чужой Народ.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

@Виктор Пенеров, татары к персам не привяжешь ибо термин этот западный. У русских были боги Тарх- Даждьбог и Тара покровительница природы, и на ответ кто вы, они отвечали : мы дети ТархаиТары. Отсюда и страна Тартария, откуда русские вели войны с русскими Романовыми, а именно Разин и Пугачев. И татарами называли русские рати т. е. казаков . После победы над Тартарией Романовы исказили историю руссов, постепенно термин татары перешёл на тюрков. Есть документ отчет посла Б. Годунова в Шотландии : на вопрос А как дела ныне у государя с татарами? Русский посол не понял о ком речь. И ответил О каких татаровях ты говоришь, у нашего государя много орд в услужении. И перечислил орды или просто казачьи войска. Орда это русское слово одного корня род. И орден получали в Орде на Родине или в походе. Остальное всё выдумки и фальсификация. Даже придворный фальсификатор (за огромные деньги) писал, что народы которые мы назвали татарами, себя так не называют. Из 10 человек вы получите 11 мнений, вот и всё.

0
Ответить

@Slavnyj 520,  Все верно Тюрки с Персами генетически никак не связаны , вот и Персы назвали Их - Тат Ар.

Пока нет четких и достоверных данных о связи Номенов Татар и Тартар . Но по всем признакам они неидентичны.

0
Ответить

@Виктор Пенеров, вы правы, русские с персами очень близки. Генетически это так, но я объяснений не читал, поэтому не знаю. А вот татарами запад называл русские рати. Можете объяснить: татары польские и литовские( средневековая литва это Белая Русь), также на Руси. И писалось: Русский царь вышел с татарами в поход. Всё верно, он выходил конечно с русскими казаками, а не с какими то не возьмись откуда тюрками. В то время демографически если они были, то очень мало, кочевники до 20 века жили разрозненно родами, ни о каком нашествии и речи быть не может. В прошлой записи я не уточнил, кто такой придворный фальсификатор, я имел в виду Карамзина, именно он зацементировал ложную историю русских, написанную западными наемными учеными, конечно по заказу Романовых. Вот и термин татары.

0
Ответить

мишари не татары они ближе к мордве да и происхождение нетюрское а финоугорское

-13
Ответить

Александр Давыдычев, от тюрок они могут происходить только от булгар. В общем Вы всё правильно сказали.

+2
Ответить

Я мишарка и считаю себя частью татарского народа. Зачем говорить глупости, если не знаете.

+2
Ответить

Остро ставят вопросы принадлежности к нации - украинцы, грузины, латыши. Это из личного опыта. Сам я татарин из Урала (по родителям). Позиционирую себя русским, так как всю жизнь прожил в ЦО.

-5
Ответить

Вы манкурт - ян кырт - душа червь.

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

Скорее всего у него мама русская , а полукровки с русской мамой склонны считать себя русскими . Да и вообще по моему личному опыту и наблюдению в случае с татарами национальность и вероисповедание по отцу не передаются и не работают .  Слишком много приходилось видеть ( и в инете и в жизни ) людей , которые считают себя татарами , именно потому что у них мама татарка , а не отец .

0
Ответить

@Камиля Гайнуллова, глупость несусветная, именно, когда отец татарин, то ребёнок всегда ощущает себя татарин ом, а вот, если мать разведенка, то тут ближе к русским, не зависимо от национальности матери. Проверено десятилетиями

+3
Ответить

а что плохого в понятии татарин? надежные и порядочные люди.

+33
Ответить

Знакомая крымская татарка, есть греки в крови но типичная монголоидная внешность но высокая и волжская татарка знакомая есть выраженные скулы хотя глаза широкие и она светлая.

-1
Ответить

салям с поволҗя мийн татарин

+5
Ответить

Современные татары- в большей степени потомки булгар- тюркского народа, там никаких голубых глаз не было. Это потом уже во время нашествия Батыя к ним монголы, сами татары, современные поволжские народы и вся сборная солянка из монгольского полчища им гены подкорректировала. Русские тоже всегда рядом жили. Чистых булгар почти не осталось. Но говорить, что они близки к русским- тоже не правильно. Русские на Западе, на Севере или на Юге- тоже сильно друг от друга отличаются. Тоже полно всего намешано.

В самом деле, ближе всего Поляки и Беларусы к славянам. Наверное только русских на Севере и на Западе можно к славянам причислить.

-14
Ответить

Булгары это чуваши в основном..

-8
Ответить

Серёжа Шмидт, в основном в формировании татар участвовали фино-угры.

-8
Ответить

Наоборот, к славянам только, в какой-то степени, можно причислить, украинцев и кубанцев (тоже украинцев?). А русские (не южане смуглые), как и татары — финно-угры,  в разной степени, но в основном.

Славяне — это Хорватия, остальные в меньшей степени.

-4
Ответить
Ещё 2 комментария

Рязань  - русская.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Рязанская морда, аналог татарской морды.

0
Ответить

славяне принадлежат к евреям. На Яндекс - славяне еврейские левиты)

-4
Ответить

ольга накагава. на : " славяне принадлежат к евреям. На Яндекс - славяне еврейские левиты)...". Левиты - хранители ковчега завета, служители храма. они  вообще коэны (священники), во главе с Аороном старшим братом Моисея, про которого поговаривают, что был египетским жрецом судя по всему храма Сетха...насколько они семиты действительно вопрос... евреи когда моисей умер, сказали Иисусу Навину, что если введешь в обещанную землю обетованную, то Господь (-ин) Моисея, станет и нашим Господом... Вот так интересно :) Да и перебили левиты с Моисеем 1/3 всех евреев за созданный Аороном Золотого тельца (куда золотишко с целого быка бедных рабов делось потом библия молчит) как-то не по родственному. Причем Аорону создателю идола Моисей слова не сказал против, но создал несчастным другого идола Красного Змея, которому поклонялись. И как сказано: Иешуа должно вознестись, как Моисей вознес Змея над пустыней (ново заветье)... А вы говорите  левиты семиты? ... Агаряне семиты, но и у них в Аравии 5% R1a и топонимики полно с именем РУС... :) И там наш брат прошелся :)

-1
Ответить

ольга накагава. на : " славяне принадлежат к евреям. На Яндекс - славяне еврейские левиты)...". Левиты - хранители ковчега завета, служители храма. они  вообще коэны (священники), во главе с Аороном старшим братом Моисея, про которого поговаривают, что был египетским жрецом судя по всему храма Сетха...насколько они семиты действительно вопрос... евреи когда моисей умер, сказали Иисусу Навину, что если введешь в обещанную землю обетованную, то Господь (-ин) Моисея, станет и нашим Господом... Вот так интересно :) Да и перебили левиты с Моисеем 1/3 всех евреев за созданный Аороном Золотого тельца (куда золотишко с целого быка бедных рабов делось потом библия молчит) как-то не по родственному. Причем Аорону создателю идола Моисей слова не сказал против, но создал несчастным другого идола Красного Змея, которому поклонялись. И как сказано: Иешуа должно вознестись, как Моисей вознес Змея над пустыней (ново заветье)... А вы говорите  левиты семиты? ... Агаряне семиты, но и у них в Аравии 5% R1a и топонимики полно с именем РУС... :) И там наш брат прошелся :)

-1
Ответить

Нет народ татары. Есть булгары!

+3
Ответить

@Ат И., какие булгар))) Чуваши прямые потомки булгар, и к вам никакого отношения не имеют! У вас нет предков, прекратите красть чужую историю! Бессовестные!

-5
Ответить
Ещё 1 комментарий