Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой общественный строй возможен после капитализма?

ИсторияПолитология+3
Anton Pushko
  · 8,4 K
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 10 мая 2021

История ответила на этот вопрос более 100 лет назад классической работой Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", таким образом после капитализма не возможен, а в действительности существует весь ХХ век империализм. Следовательно вопрос следовало бы переформулировать иначе: "Какой общественный строй возможен после империализма"? Согласно Ленину - это возможен либо эволюционный социализм развитых стран, либо революционный социализм капиталистически-слаборазвитой периферии как, например, это произошло в 1917 году в России. Важно иметь в виду, что прямой связи между технологическими (экономическими) и социально-политическими революциями (формациями и реформациями) не существует, так как они относятся к иерархически различным уровням общественного бытия, подобно тому, как "химия чернил не определяет того, что этими чернилами написано".

https://docviewer.yandex.ru/view/78937804/?page=56&*=tJI0gCA9Vjf8PChppIK6n84013J7InVybCI6InlhLW1haWw6Ly8xNzM2NzAwNjA2MzA0ODM4NzcvMS4yIiwidGl0bGUiOiJOSkRfNDZfMi5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6Ijc4OTM3ODA0IiwidHMiOjE2MDEzMTg2NDc5OTcsInl1IjoiNDA1OTM2ODg5MTU2NTE2OTQ4MSJ9

Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 4 дек 2020
Все рассуждают о "капитализме", но толком не понимают - что это такое. Как правило его связывают с юридическим отношением частной собственности. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно иметь научное понятие о "капитализме", а его до сих пор нет и не было даже у К. Маркса. Только не нужно его путать с капиталистическим способом производства, которое описал К. Маркс в своём... Читать далее

был задан вопрос: Какой общественный строй возможен после капитализма?

Технолог, марксист, работаю руками и головой.  · 21 июн 2021
Не всё так просто, если капитализм не трогать то сам по себе он скатится к фашизму, к открытой военной диктатуре и далее по тексту. Капитализм можно победить революционным путём, свергнув правящий класс со сложно прогнозируемыми последствиями. Капитализм можно попытаться свергнуть организовав подкоп заместив долю ВВП коллективным хозяйствованием тем самым выведя из... Читать далее
наиболее вероятных вариантов два. первый, хороший: мы перешагнём постиндустриальный барьер, основной способ производства сменится с централизованно-конвейерного (индустриального) на децентрализованно-индивидуальный (постиндустриальный). названия для соответствующего такому способу производства общественному строю сейчас нет, можно только попытаться определить его через... Читать далее
Важно иметь в виду, что прямой связи между технологическими (экономическими) и социально-политическими революциями... Читать дальше
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 14 февр 2018
Это будет технократическое общество, которому еще придумают название. На сегодняшний день совершенно очевидно, что а) это будет не социализм/коммунизм, или хотя бы не по Марксу, поскольку марксизм не выдержал проверки на практике, а "розовые" больше склоняются к реформизму и союзам с крупной буржуазией, чем к радикальным переменам; б) на капитализме развитие... Читать далее
Проектирую интерфейсы. А еще отбираю и собираю главные мастриды Рунета на  · 13 февр 2018  ·
agregatorpublic
Безусловно коммунизм! Хотя и постепенно.Уже сейчас можно заметить развитие социализма в высокоразвитых странах Европы (чекайте Скандинавскую модель). В Японии,например, более 70% процентов промышленных предприятий полностью автоматизированы,из этого следует что собственники этих предприятий не будут нуждаться в человеческой рабочей силе. Благодаря четвёртой технологическ... Читать далее
Скандинавская модель не взлетела. Швеция уже стремительно теряет положения в рейтингах в пользу менее социальных... Читать дальше