Почему феменистки выступают против перспективы развития секс-роботов? Ведь это снизит статистику изнасилований и сексуального рабства?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
4
3 ответа
Поделиться

Потому что лживые лицемерки. Все их аргументы против секс-ботов притянуты за уши, а шумиха вокруг темы поднята с единственной целью -- поддержать женскую монополию на мужской оргазм. По этой же причине феминистки осуждают проституцию, мужскую мастурбацию, порно, etc.

Минусуйте. =)

43
-11

Константин, почему вы удалили свой прекрасный ответ на мой вопрос, который я одобрил среди более чем двадцати ответов? Прошу вас, верните его, ибо он недостающий главный пазл в общей картине холодной меркантильности

+3
Ответить

Минусы сбрасывал. Честные ответы минусуют(

+2
Ответить

Безотносительно того, верная у феминисток позиция о секс-роботах или нет - вы же просто вводите людей в заблуждение, выдавая ложную информацию об их мотивах. У них совершенно другие причины ( верные/не верные - не суть) выступать против секс-роботов. К тому же многие радфем , например, даже одобряют такое, как один из шагов к сепарации. Чушь то не мелите.

-6
Ответить

Она была бы ложная, если бы не была действительной. Материальные мотивы крайне просто проследить, какое бы у вас мнение на этот счет ни было бы. А материальный мотив прост, как три рубля -- манипуляция доступом к сексуальной разрядке.

Зачем это нужно, спросите вы? Затем, что когда женщины отвоевали право манипулировать доступом к телу, оказалось, что мужчины могут просто от них отказаться, а сексуальную разрядку производить без посредства женщин. Мастурбация, порно, секс-игрушки и т.д. Оказалось, что это препятствует осуществлению власти женщин над мужчинами.

Феминистки в данном случае играют роль попа, который ведет религиозную войну против другой конфессии. Ведь если паства уйдет, кто тогда на храм будет скидываться?

+3
Ответить

К слову, по этой же причине радикальный феминизм (сепаратизм) маргинализован. Так же, как и его аналог "для мужчин" (да, и такое есть). Сепаратизм не способствует осуществлению власти. А женщины, именующие себя феминистками, твердо держат курс на установление матриархата (под лозунгами равноправия-равенства, но, разумеется никаким равноправием в предлагаемых ими инициативах даже близко не пахнет).

+3
Ответить
Прокомментировать

Ну, феминистки напирают на два фактора: якобы роботы-проститутки стимулируют всплеск изнасилований, а ещё на то, что появление таких вот безотказных дам "обесценит женщину", что-бы это ни значило. И если насчёт второго их аргумента я ничего сказать не могу по причине своей некомпетентности в этом вопросе, то про "всплеск изнасилований" я заявляю - бред собачий! История похожа на постоянные обвинения в сторону порно - мол, мужики повторяют, что там происходит, и насилуют женщинесок! Благо, хоть насчёт прав роботов пока не заикаются...

Если вы думаете, что это не так, то пожалуйста, примите во внимание тот факт, что в Индии порно запрещено, а потом посмотрите там рейтинг изнасилований. Или просто вспомните про "bobs and vegana".

Я всё, можете минусовать и называть угнетателем робот_ок.

9
-4

Угнетатель роботесс

+2
Ответить
Прокомментировать

Против секс-роботов выступают не все феминистки. Некоторые наоборот поддерживают их как положительную альтернативу проституции, где эксплуатируются живые люди, чаще всего женщины. Аргументы тех феминисток, которые выступают против секс-роботов, сводятся к тому, что по их мнению это пропагандирует объективизацию женщин, то есть использование женщин мужчинами в сексе, эгоистичный или насильственный секс со стороны мужчин, в том числе связанный с коммерциализацией сексуальности, включая покупку проституции, навязывание стандартов красоты и оценку женщин только по внешним данным, а не личным качествам, отношения без уважения личности женщины и эмоциональной близости между партнерами и прочее. Похожую точку зрения высказывала Дворкин, когда считала порнографией изображение обнаженного женского тела в живописи и скульптуре. Кроме того, некоторые секс-роботы воспроизводят прочие традиционные гендерные роли, ожидаемые от женщин, типа домашней работы, что по мнению некоторых феминисток пропагандирует гендерное неравенство.

Данные аргументы считаю сомнительными, и необходимо изучение влияния секс-роботов на отношение к сексу и на распространенность проституции и изнасилований. Вряд ли это сильно изменит взгляды и поведение зрелого человека. В любом случае, индустрия секс-роботов не наносит прямой вред живым людям, как в случае вовлечения в проституцию, порнографию и в прочие формы коммерциализации сексуальности. Кроме того, женщины могут использовать секс-роботов, изображающих мужчин. Но примерно по тем же причинам, по которым женщины чаще используют вибраторы и искусственные члены, чем резиновые куклы, изображающие мужчин, среди женщин меньше спрос на секс-роботов. Но со временем при достижении гендерного равенства можно ожидать, что эта разница исчезнет. О гендерной разнице в использовании имитации тела целиком и половых органов отвечал по ссылке:

https://thequestion.ru/questions/124231/pochemu-v-seks-shopakh-rezinovye-zhenshiny-prodayutsya-celikom-a-ot-muzhchin-tolko-zapchasti/answer/414915#answer414915-anchor

Сомнительно, что использование секс-роботов нанесет больше вреда по сравнению с использованием резиновых кукол. Скорее наоборот развитие секс-игрушек позволит разнообразить сексуальное поведение как женщин, так и мужчин, и сделает отношение к сексуальности более свободным, что будет способствовать равным сексуальным отношениям с взаимным удовольствием.

4
-2
Прокомментировать
Ответить