Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

SpaсeX запустила Falcon Heavy. Эта махина может выводить грузы до 63 т за смешные 80-90 млн долларов. Чем ответит Роскосмос?

КосмосРакеты+2
Илья Левин
  · 17,2 K
Программист с конструкторским образованием.  · 19 июл 2020

Роскосмос может рассказать сказку вроде вашей, например, про тризенит. который действительно может выводить в космос более 60т.

Нет сейчас никакого Фалькона. который может вывести 63 т. Нынешняя модификация выводит на высокие орбиты нагрузку, сравнимую с нагрузкой Протона. при этом стоит дороже.

У SpaceX они падают часто. Илон Маск просто пудрит всем мозги чтобы акции и финансирование не рухнуло.

академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского  · 7 февр 2018
Сразу ничем не сможем ответить. Все разработки, которые ведутся по ракетам подобной грузоподъемности, ориентированы на конец 2020-х годов. А что к тому времени выкинет Илон Маск, никто не знает. Он тоже не остановится на достигнутом, будет создавать новые ракеты. Поэтому надо не просто отвечать на это, а создавать что-то с опережением. Вряд ли Илон Маск будет работать... Читать далее

Конечно, Маску и в голову не взбредет освящать свои фалконы. Ведь это так затратно, ойой.

Вопрос очень хороший. РФ гордится за свои ракеты "Протон" и "Союз". Есть и ракеты, которые вызывают большую гордость, но они остались в ангарах истории, это "Энергия" и "Н1". В 1990-ые и 2000-ые разрабатывалась ракета "Ангара", ее уже построили, но её дорого запускать. Сейчас строится ракета "Союз а5", которая должна наших довести до Луны и что-нибудь еще будет делать... Читать далее

А с какой стати мы должны отвечать? США наконец-то запустили свою ракету, что мы уже делаем 60 лет! Ха-ха три раза!

История, психология, кинематограф, IT.  · 7 февр 2018
Я рад за американцев, но всё время не покидает ощущение, что они за полмиллиарда просто отправили к Марсу железяку с формулировкой причины «ну просто так». Даже Маск погрустнел, когда упоминал, во сколько всё это обошлось. Понятно, что этот запуск — задел на будущее, но если в будущем стоимость запуска будет такой же, какое это достижение? Кроме американцев никому не... Читать далее
У России нет никакого ценового преимущества. Стоимость пуска около 100 млн, это в 3-4 раза дешевле конкурентов. Бол... Читать дальше
Телеграмм канал @sci_ru  · 7 февр 2018
Кто-бы что не говорил Россия не так сильно и уступает своим американским товарищам. Вспомним хотя бы  ракету Сатурн-5, на которой американцы отправлялись на Луну в 1973 году. Так же есть советская ракета-носитель сверхтяжелого класса "Энергия" последний раз запускалась в 1988 году и обладала грузоподъемностью в 100 тонн. Но их минус заключается в том что и "Энергия", и... Читать далее
Вспоминать 70е-80е годы, живя в 2017 это, конечно, прекрасно. Давайте еще вспомним начало прошлого века, когда мы... Читать дальше

Наши ответят очередным распилом налоговых средств по карманам. И ообязательно будут попы, куда без них, это вообще изи тема, как пилить бюджет более менее и легально, чем просто его красть

Думаете у США иначе? Когда они что то делали так, что бы на ветер бабки выкидывать? Если сейчас он стоит 80-90, то... Читать дальше
А ничем он не ответит-коррупцией и распилами, как бы банально это не звучало. Менталитет у нас в корне другой, людей которые могут привнести действительно какое-то новаторство, пустить отрасль по пути развития а не застоя, называют выскочками подрезают и ,,щемят,, Думаю не нужно приводить статистику сколько ученых уехало за границу, за последние двадцать лет (70-80%... Читать далее
Общество, ошибки мышления, психология.  · 7 февр 2018

Наш ответ не замедлит себя ждать, и, как всегда, будет асимметричным  и не имеющим аналогов в мире - рабочим космодрома Восточный будет уменьшена зарплата, территория Байконура будет заново освящена, а Рогозин купит себе новую 500-метровую квартиру.