На мой взгляд тут следует учитывать два фактора:
1) По факту, на данный момент у Ройзмана нет реальных властных полномочий в городе, он такая английская королева. Может бегать по Плотинки, делать селфи с горожанами, угощать блинами и тд., но рычагов власти на город у него нет. Поэтому он не представляв особой угрозы так как не может использовать административный ресурс.
2) Устранение Ройзмана, административное или тем более физическое еще более обострит ситуацию в городе. Сделает его мучеником режима и даст еще больше очков противникам власти на Урале, поэтому сейчас Ройзман это такое приемлемое зло, особенно в предверии выборов. ДУмаю после 18 марта его тоже не снимут и дадут досидеть срок до конца.
Я просто остаюсь самим собой. Я вижу, что не могу изменить сложившуюся ситуацию, влиять на происходящее, но я могу в этом хотя бы не участвовать. Мне помогает и спасает то, что меня не назначали. Я не чиновник. Меня выбирали люди, поэтому я могу себе позволить говорить то, что я думаю.
Берегите себя, что бы не дай бог колбасной корзиночкой не угостили. Хотя бы один мэр с человеческим лицом.
Возможно, таким образом нам пытаются доказать, что у нас в стране есть демократия. Якобы, вот, мы же его не трогаем, а он против, вот вам свобода действий. А вот будет ли он мэром долго и счастливо - это уже другой вопрос. От нашей страны можно всякого ожидать.