Потому что за несколько сотен лет в мире сменились глобальные авторитеты и лидеры мнений, но ничуть не изменились люди. Если раньше непререкаемым авторитетом считалась церковь, то невежество высших ее чинов легко приводило к гонению на ученых, к отрицанию науки в принципе, к процветанию всяческих суеверий и т.д. Сегодня авторитетом является наука и мы видим такую же слепую веру в "британских учоных" и их безумные теории, как раньше верили в то, что земля плоская, а рыжие женщины - ведьмы. К нашему счастью никого не преследуют физически, но мракобесие то же самое в основе своей. Человек всегда принимает чей-то авторитет, и если авторитет выбран неправильно, человек будет заблуждаться и распространять свои заблуждения. Это, к сожалению, карма большинства людей - быть обманутыми обманщиками.
набор религиозных штампов без обоснования
Ни один опыт не смог из неживого сделать живое. Отличное достижение!
Если появление жизни закономерно, то почему никто не может это повторить?
верующие недостаточно сильны в логике - эко замахнулись вы с таким обобщением
Поставлен эксперимент, в результате которого получены молекулы РНК. Это означает, что наука не только подошла к доказательству возникновения жизни, но и осуществила функцию творца.
Как ни странно, среди нобелевских лауреатов почти половина - верующие люди. Парадокс?