Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Наука даже близко не подошла к тому, чтобы 100% доказать случайное (без участия Творца) возникновение жизни. Почему же верующих считают идиотами заранее?

РелигияНаука+3
Евгений
  · 121,1 K
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019...  · 14 мая 2021

Потому что за несколько сотен лет в мире сменились глобальные авторитеты и лидеры мнений, но ничуть не изменились люди. Если раньше непререкаемым авторитетом считалась церковь, то невежество высших ее чинов легко приводило к гонению на ученых, к отрицанию науки в принципе, к процветанию всяческих суеверий и т.д. Сегодня авторитетом является наука и мы видим такую же слепую веру в "британских учоных" и их безумные теории, как раньше верили в то, что земля плоская, а рыжие женщины - ведьмы. К нашему счастью никого не преследуют физически, но мракобесие то же самое в основе своей. Человек всегда принимает чей-то авторитет, и если авторитет выбран неправильно, человек будет заблуждаться и распространять свои заблуждения. Это, к сожалению, карма большинства людей - быть обманутыми обманщиками.

Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
1 эксперт не согласен

набор религиозных штампов без обоснования

кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 29 сент 2020
а) я не встречал тех, кто считает верующих идиотами заранее. Зато верующих, которые считают идиотами (вернее, "еще не достигшими подлинного понимания духовной истины") неверующих - пруд пруди. Почему? Понятия не имею. б) На самом деле, наука достаточно близко подошла к демонстрации обстоятельств возникновения жизни. Погуглите "эксперименты по абиогенезу" - узнаете много... Читать далее
1 эксперт согласен

Ни один опыт не смог из неживого сделать живое. Отличное достижение!

Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 19 июн 2020
Потому что наука совершенно точно доказала, что ни слова из того, что было в Библии, - не было. Если бы верующие спорили с позиций абстрактного Бога, у них было бы больше шансов в диалоге с наукой. На данный момент нет ни одного доказательства жизни Иисуса, например. Не существует ни одного факта про деяния апостолов. Все - чистый вымысел. Или, например, совершенно... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Бог всемогущ. Если для него не проблема создать Вселенную, то в чём проблема создать иллюзию, что за тобой гонятся... Читать дальше
Люблю математику и физику.  · 18 июн 2021
Для этого достаточно внимательно почитать основной программный документ верующих - Библию. Создается впечатление, что сами боговеры в основной своей массе её не читали. Иначе как они объяснят заявления о небесной тверди? И как еще можно называть людей, которые на полном серьёзе верят, что те два пингвина смогли самостоятельно дотопать из Антарктиды до Аравийского... Читать далее
Всемирный потоп, Содом и Гоморра, 10 казней египетских, Иерихон и захват земли обетованной - это показательные... Читать дальше
Писатель, философ, специалист по истории и культуре Античности, создатель проекта...  · 10 нояб 2020  ·
hellenistics
Эволюция вовсе не постулирует «случайное» возникновение, это распространённая ошибка в понимании данной концепции. На самом деле там речь идёт о направленном, неизбежном усложнении материи, в особенности живой. Она просто не могла не развиться, поскольку для неё это глубоко естественно. «Случайности» там помещены очень глубоко, и снаружи мы видим только крепкую спаянную... Читать далее
«Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics tg.me/hellenistics

Если появление жизни закономерно, то почему никто не может это повторить?

Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 30 сент 2021
Потому что «непонятно кто непонятно когда сделал непонятно что» — это не версия происхождения жизни на Земле (да и не версия в принципе), но верующие упорно настаивают, что она единственно верная. Ни один верующий ни разу не объяснил: 1. Что есть «творец»? 2. Что конкретно он сделал, «сотворяя жизнь»? 3. Когда это было? Хотя бы примерно? Итого, «версия творца» — не... Читать далее
Если не известны конкретности и детали, то все вероятности "неприемлимы" и предположения неуместны. "Умно"...
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 25 янв 2021  · leokrut.com
Идиот слишком сильное и обидное слово, я бы сказал оскорбительное. Верующие недостаточно сильны в логике и не более того. Верить - значит считать что-то верным без доказательств. Встаёт вопрос почему? Если бы адепты существования Творца, как многие и я в их числе, говорили бы, что гипотеза Творца достаточно вероятна, чтобы всерьёз её обсуждать, то к ним у меня не было... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com

верующие недостаточно сильны в логике - эко замахнулись вы с таким обобщением

Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 21 нояб 2020
Случайное есть проявление закономерного. Закономерно, что звезды сжигают водород до железа, закономерно, что углерод образует полимеры, в том числе ДНК. Закономерно, что нервная система порождает сознание. Закономерно, что сознание выявляет причинно-следственные связи мироздания. Закономерно, что сознание обращается к Богу. Закономерно, что Бог является... Читать далее
Килилл Капитонец. Формулировка законов на которые вы намекаете у вас отсутствует. Мутно в вашем ответе выглядят... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 7 окт 2020

Поставлен эксперимент, в результате которого получены молекулы РНК. Это означает, что наука не только подошла к доказательству возникновения жизни, но и осуществила функцию творца.

Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Увлекаюсь математическими проблемами.  · 10 окт 2020
Забавно, что атомная и ядерная физика являются продуктом материальным, ведь реальную картину элементарных частиц никто не видел. Есть теория, которая пока подтверждается экспериментами и есть практическое применение. Но и раньше были теории, которые со временем разрушились. Я к тому, что современная физика давно уже граничит с верой. Физика формирует в нашем сознании... Читать далее

Как ни странно, среди нобелевских лауреатов почти половина - верующие люди. Парадокс?