Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

1% населения Земли владеет 82% богатств. Как это стало возможным?

ПолитологияЭкономика+4
Никто Никтович
  · 15,9 K
экономист, политолог  · 26 янв 2018

С одной стороны, важно понимать, что все оценки такого типа несут в себе определенную погрешность. С высокой точностью посчитать такие вещи сложно.

С другой стороны, в последнее десятилетие действительно значительная доля богатства концентрируется в руках ограниченного круга людей. В основном, это собственники крупных компаний, большая часть которых проживает в развитых странах — США, страны Европы, Япония. В меньшей степени Китай, хотя за последние десять лет число состоятельных людей из Китая растет вслед за ростом китайской экономики.

Такая ситуация характерна для большей части истории человечества. Богатство в человеческом обществе всегда распределяется очень неравномерно. Малое число людей обладает высокой долей богатства. Удивляться этому не стоит. Иногда концентрация увеличивается, иногда снижается. Стоит смотреть на проблему шире, не на 1% самых богатых, потому что эти данные сильно плавают: стоит нескольким компаниям сильно вырасти или упасть в цене, как этот процент изменится. Более широкий взгляд, когда смотрят на 10% самых богатых. Эти 10% самых богатых людей мира всегда, во все эпохи, начиная с глубокой античности, владели примерно 90% мирового богатства. Это устойчивое сочетание.

Теоретически снижение цифры «82» возможно. На практике 1% не показателен — иногда очень многое зависит даже от случайных факторов: удачные и неудачные бизнес-решения, большие колебания капитализаций. Более устойчив и надежен параметр 10% самых богатых людей. Он устойчиво демонстрирует цифру «90» с не очень большими колебаниями.

Любопытно, что в истории были прецеденты, когда в результате войн и катаклизмов происходило глобальное уравнивание. В частности, когда Германия проиграла Вторую мировую войну. Страна лежала в руинах, и в 1948 году была произведена денежная реформа, когда все старые деньги были аннулированы, и все получили 40 новых марок. Было абсолютное уравнение: 40 марок получили все, и бомжи, и миллиардеры, они оказались в равных условиях. Парадоксально, но очень быстро после этой денежной реформы в стране снова появились и бедняки, и миллиардеры. Имущественное расслоение присуще человеческой природе.

Дискуссионный вопрос: социологи по-разному относятся к этому расслоению, хорошо это или плохо. Как правило, в тех странах, где этот процесс искусственно сдерживают, замедляется экономический рост, они начинают отставать. Это та данность, в которой мы существуем и которая вряд ли изменится в обозримом будущем.

Спасибо за очень интересный факт.

YouTube-канал Alyona Pere автор проекта 🇷🇺PERE POLITIC🇷🇺 Снимаю короткие видео о...  · 17 апр 2018
Хочешь знать, что Бог думает о деньгах - посмотри на тех кому он их дал 😊 Поэтому лично меня больше интересовали не деньги, а власть и влияние и сейчас я понимаю что это взаимосвязано. Чтобы понять кто владеет основными ресурсами в мире логично обратиться к рейтингам Forbes' top 20 billionaires of 2018. Если сравнить лидеров рейтинга и российских бизнесменов. Очевидно... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 15 апр 2018
> Вселенная не диалектична – она обречена на крайности, а не на равновесие. Обречена на радикальный антагонизм, а не на примирение и синтез. Таков же и принцип Зла, и выражается он в злом духе объекта, в экстатической форме чистого объекта, в его победоносной стратегии относительно субъекта. > Мы достигнем изощренных форм радикализации скрытых качеств и будем бороться с... Читать далее
Инженер, пенсионер  · 26 янв 2018
Это не стало вдруг возможным, а было так всегда. И в древности большей частью богатства владели аристократы, короли, прелаты... Степень имущественного расслоения была еще гораздо большей, чем сейчас в развитых странах. Если целью общественного развития считать не абстрактную справедливость, а развитие экономики и создание комфортных условий жизни для большинства... Читать далее
пенсионер  · 15 апр 2018
Я не знаю, откуда взялась эта цифра. Кто и как ее подсчитывал. Дьявол, как известно, кроется в мелочах. Давайте попытаемся ответить на вопрос: что такое богатство? С точки зрения экономики, богатство - это совокупность активов, приносящих доход. А кто и как оценивает цену того или иного актива? К примеру, Билл Гейтс был самым богатым человеком планеты по версии "Форбс"... Читать далее
Искусствовед и филолог-германист по образованию, художник по жизни.  · 23 янв 2018

Капитализм это называется. Каждый зарабатывает по мере своих возможностей и везучести. Началось все с появления первых денег и первых войн за территории.

Это не капитализм, а естественная структура любого общества. Другой быть не может. Замените деньги на какое угодно... Читать дальше
Историк, циник, социалист, агностик, законопослушный гражданин с советским менталитетом.  · 8 окт 2020

А это как раз результат действия капитализма, когда все концентрируется в руках узкой группы лиц, являющихся эксплуататорами остального населения. И защитники этой системы имеют одну мечту, попасть в этот клуб избранных.

Много свободного времени, нет друзей, денег и веры в будущее. А ещё я - пират!  · 15 апр 2018
Короче, если брать в расчёт людей: Есть ребята, которые покупают еду и живут сегодняшним днём, есть те, кто смотрит в будущее и инвестирует во что-нибудь, есть те, у кого просто нет денег на инвестиции и это что-то вроде поколения потомственных бедных. У кого-то есть образование и понимание что как работает, у кого-то нет и он просто живёт от получки до получки. Тут всё... Читать далее
настоящий теомист  · 26 янв 2018
Это стало возможным благодаря тому, что государством управляют богатые в интересах богатых, которые противоречат интересам бедных, т.е. подавляющему большинству населения, т.е. нас с вами. Если бы государство работало на большинство, то эти 82% были бы равномерно распределены среди всех нас, и мы все были бы средним классом, а так мы -- нищета, беднота, бесправная голь... Читать далее
Первый
Студент, архитектор-дизайнер  · 26 янв 2018

Интересно узнать ответ на этот вопрос. Потому что есть теория, что даже если разделить все средства поровну и отрубить все связи, то все придёт к прежнему: малый % будет людей будет владеть бо'льшим % средств. Объясняется это тем, что мышление одних направлено на получение средстве, а мышление других - нет. На сколько это верно, интересно.