Есть ощущение, что в кинематографе СССР было плохо с фильмами ужасов. Так ли это? Почему?

1082
5
0
1 сентября
13:55
сентябрь
2015

Кроме фильма "Вий" (1967) kinopoisk.ru были еще:

- "Маленькие трагедии" (мини-сериал, 1979) kinopoisk.ru - шедевровая новелла "Каменный гость" с лучшей (по-моему) работой Высоцкого в кино

- "Медвежья свадьба" (1925) kinopoisk.ru

- "Дикая охота короля Стаха" (1979) kinopoisk.ru

- "Господин оформитель" (1988) kinopoisk.ru - это мистический триллер, но там и ужасов хватает

- "Псы" (1989) kinopoisk.ru

- "Люми" (1991) kinopoisk.ru

- "Пьющие кровь" (1991) kinopoisk.ru

- "Папа, умер Дед Мороз" (1991) kinopoisk.ru

- "Цензуру к памяти не допускаю" (1991) kinopoisk.ru

- "Семья вурдалаков" (1991) kinopoisk.ru

Не удивительно, что год распада СССР (1991) оказался так богат на на редкий у нас жанр фильмов-ужасов.

12
1
сентябрь
2015

Советская культура в целом и кинематограф в частности испытывали сильное влияние идеологии. Следовательно фильмы должны были нести, не явный, но определенный посыл. И быть частью воспитания советского человека.

Такие жанры как ужасы и боевики четко отождествлялись с упадочным западным образом жизни. Что Голливуд показывая убийства, драки, страхи воздействует на примитивные эмоции человека и отвлекает его от несправедливости капиталистического образа жизни.

Александр ФокинОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
7
0
сентябрь
2015

К предыдущему ответу еще можно добавить, что по тем же идеологическим причинам более-менее исключалось появление в кино сверхъестественного, то есть все то, с чего начинались голливудские фильмы ужасов ("Дракула", "Франкенштейн" и пр.), не имело шансов быть снятым в СССР. А "Вий" прошел по разряду экранизации отечественной классики.

2
0
показать ещё 3 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта