Я сомневаюсь, что корректно сейчас их сравнивать. Путин - везде. Он по телевизору, радио, в интернете, в газетах. Единая Россия (а значит и Путин) в каждой области, городе, поселке. Навальный, с другой стороны, только в интернете. Больше его никуда не пускают (кроме как суды), а если и пускают, то под заголовками "Навальный - агент Госдепа" или "Навальный это Гитлер".
Вот я скажу, у Навального 200,000 волонтеров и 700,000 потенциальных подписей. На каждую такую подпись можно найти еще несколько людей, которые готовы проголосовать сегодня за Навального. И если завтра выборы, и на участки прийдет 70% избирателей (примерно 70 миллионов человек), то наскрести на 10% голосов, думаю, можно будет (честые выборы, без вбросов и каруселей...). У Путина на прошлых выборах было 70% голосов (45 миллионов). Так что от сюда и можно отталкиваться.
Но ведь выборы не завтра. Выборы через два месяца. И для честных выборах Навального должны допустить до телевидиния, и дать равное количество эфирного времени с другими кандидатами. Собчак, как и обещала, снимает свою кандидатуру (плюс 1-5% Навальному), а дальше все зависит от того, как поведет себя Навальный.
Он уже доказал (и не один раз), что ради честной победы готов бороться. А значит в тот момент, как Навальный приходит на первый канал, Путина начинает топить. Вся его компания шла бы под лозунгом "Долой Путина", примерно так же, как было на выборах мэра Москвы, когда он сумел отвоевать себе 30% голосов.
Так что мой прогноз: если бы Навального допустили до выборов (честных), то он получил бы порядка 30%, Путин, соответственно, меньше 50%.