Коля Яровой
январь 2018.
1648

Почему многие странны стремятся в ЕС?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
2 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Основа притягательности ЕС и главный смысл его существования - это громадный общий рынок товаров, услуг, труда и капитала, не имеющий реальных конкурентов в Европе. Да и в глобальной экономике у ЕС в целом не так уж много достойных соперников.

Даже те страны, которые не собираются вступать в ЕС (например, Норвегия - желая сохранить полную ренту от нефти и газа, Исландия - желая сохранить полный контроль над рыболовством в своей экономической зоне, Швейцария - по мировоззренческим причинам) готовы платить высокую цену (платить буквально - в бюджет ЕС) за право доступа на этот рынок и выполнять принятые на нем правила. Британия отчаянно торгуется по поводу своей платы после Брексита: возможность оказаться за таможенным барьером пока даже не рассматривается. При этом нечлены из бюджета ЕС ничего обратно не получают, а на правила на рынке ЕС никак не влияют. А сохранение ирландского суверенитета над рыбой, или швейцарских правил в каких-то страховых услугах, оборачиваются ограничением доступа на рынок ЕС в области пищевых продуктов (Исландия) или страховок (Швейцария).

Словом, иметь доступ на общий рынок ЕС выгоднее, чем не иметь. А в Европе ему просто нет реальной альтернативы. Быть внутри ЕС обычно выгоднее, чем оставаться снаружи - даже получив доступ на рынок. Для менее развитых стран-кандидатов привлекательна также перспектива превышения субсидий из общего бюджета ЕС над платежами в этот бюджет.

PS. Что касается свободы перемещения физлиц, то это не аргумент для вступления или невступления страны в ЕС. К тому же не следует путать Шенгенскую зону со свободой передвижения и выбора места жительства и работы гражданами ЕС. Членом Шенгена можно стать не будучи членом ЕС и наоборот, а к выбору места проживания и работы Шенген не имеет отношения вообще.

11
0
Прокомментировать

Стремление многих государств в членство Евросоюза объясняется его высокими показателями в экономике, демократии, уважении прав и свобод человека.

Плюсы в членстве ЕС множество:

  • Рост авторитета государства-члена Союза. Принадлежность к престижному объединению уже значительно поднимает статус страны.
  • Нерушимость демократических институтов, построение государства по общим европейским законодательным нормам, которые очень сильно ограничивают возможность становления недемократических режимов в Европе.
  • Поддержка рыночной экономики, европейские гарантии частной собственности, устойчивый капитализм, инвестиции и оказание помощи со стороны сильных государств-членов (таковыми являются Германия, Франция, Нидерланды, Италия, Австрия и Бельгия). Прибалтийские страны (Литва, Латвия и Эстония) только за период 2004-2006 годов получили из различных европейских фондов субсидии – €1,7 млрд., €1 млрд. и €800 млн соответственно.
  • Развитая инфраструктура, высокий уровень жизни. Для сравнения, средняя зарплата учителя со стажем в школе в Германии составляет €3550, в России €545 или в Украине - €260. Минимальная зарплата в Германии составляет примерно €1498, в России - €127, можно для сравнения взять, например, Латвию, где минимальная заработная плата составляет €380 (данные за 2017 год, Eurostat).
  • Экономический рост для новоиспечённого члена ЕС. Европейский союз – самый популярный и крупный рынок для сбыта товаров и услуг.
  • Для физических лиц ЕС – это свободное перемещение по Шенгенской зоне, возможность свободно получать высококачественное образование и медицину. Трудоустройство за стабильно высокий доход с полными гарантиями, широкие гражданско-правовые рамки.
  • Само реформирование страны по принципу «государство для человека». 
    Безусловно, в Евросоюзе также имеются свои минусы: незаконная миграция, рост националистических настроений, неравномерность Запад-Восток, но Европейский союз пытается и в многом решает эти проблемы, поэтому неудивительно, что ЕС популярен среди менее развитых восточноевропейских соседей.
Денис Вагнер-Кузнецовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
-1

А как на Ваш взгляд демократия, уважение прав и свобод человека, согласуется с понятием "не граждане" ?

0
Ответить

Юрий, если Вы о "негражданах" Эстонии и Латвии, то насколько известно мне, у таких лиц в 90-е годы была возможность выбора гражданства (Россия или Эстония\Латвия). Главная задача подобной практики осуществлялась для интеграции русскоязычных в эстонское\латвийское общество со знанием официального языка страны, для таких маленьких стран, как Латвия и Эстония своеобразная коренизация - важный момент для внутренней стабильности этих стран. Сейчас же таковых "неграждан" осталось малое количество, опять же власти Эстонии и Латвии под давлением западных стран (!) упростили процедуру получения гражданства. А кто-то взял гражданство РФ. 

Кстати, Юрий, Прибалтика в ЕС - это далеко не показатель демократичности и уважение прав и свобод человека в Европе, для Евросоюза эти страны по развитости демократии находятся внизу, это по российским меркам - у них власть народа.

+2
Ответить

Денис, если бы Вы затронули только экономические причины, то да. Но Вы вспомнили демократию и уважение прав и свобод человека. А как это согласуется с невозможностью участвовать в выборах? И прочие ущемления? Вот такая специфическая власть народа, часть населения просто не народ) И продолжается это давно. И ЕС до сих пор не решила этот вопрос, а занимается другими странами, учит их демократии и уважению прав человека. Может ЕС подтянуть Прибалтику до уровня? ЕС очень озадачилось не допуском Навального к выборам (я не обсуждаю Навального, очень сложный вопрос), а не допуском сотен тысяч людей в самой же ЕС к выборам их мало интересует. Хотя тут решить проблему легче.

Коренизация) То есть, к одним толерантность, а к ним нет? Кстати, о количестве Вы сильно лукавите, в Латвии чуть ли не каждый 8 "негражданин". Так что там не так все радужно.

-1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью