Сталинисты говорят, что Сталин вел правильную политику, а количество жертв сталинского террора завышенно. Так ли это?

6336
10
1
16 апреля
17:47
апрель
2015

Не буду рассуждать о жертвах, так как довольно абстрактная формулировка: кем завышено? про какие именно исследования идёт речь?

Что же о политике, то есть довольно свежая статья российских экономистов, показывающая, что "вклад" Сталина в экономический рост страны и индустриализацию несколько преувеличен. Вот ссылка: mit.edu Если кратко, то польза от политики в долгосрочной перспективе едва-едва свела в ноль экономические потери в краткосрочной перспективе.

27
0
июль
2015

Сталинисты, хотя идейных сталинистов практически нет, в основном это просто малообразованные люди, это сторонники тоталитарного государства. Тоталитаризм имеет государство, а не человеческую жизнь, своей высшей ценностью. Таким образом, для сталинистов по сути неважно сколько человек уничтожил Сталин потому что они не считают смерть человека во имя величия государства поводом для отказа от какой-либо политики.

Посмотрите на классический пример из истории второй мировой войны. Сталинисты согласны признать роль помощи союзников, как например, лендлиз, но говорят, что СССР и так бы победил, "подумаешь, воевали бы дольше и еще пару миллионов бы потеряли".

17
0
июль
2015

( не специализируюсь на данном периоде)

Трудно сказать, насколько правильной была политика Сталина, когда ради достижения определенных целей, ты готов жертвовать жизнями людей. На мой взгляд, совершенно неважно, завышено ли число жертв репрессий или нет. Одно ясно, жертвы были - факты расправы над людьми задокументированы в различных источниках.

Экономические итоги сталинского периода - одна из немногих весомых зацепок сталинистов в споре с теми, для кого человеческие ценности выше государственных. Победа в Великой Отечественной войне - вопрос более дискуссионный , если говорить о роли в ней Сталина и учитывая имеющийся на руках у лидера механизм 'пропаганды' и других масштабных ресурсов.

Думаю, что самым безобидным было бы назвать политику Сталина правильной именно для него самого. С точки зрения его политической карьеры, возведение должности секретаря партии до роли главы государства, маневры Сталина в партийной борьбе 20-х и дальнейшая диктатура с устранением всех ненужных ему элементов для укрепления собственной власти - всё это можно назвать правильной политикой для достижения её главной цели - власти.

6
0
показать ещё 8 ответов
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта