Степан Лисовский
декабрь 2017.
1317

Оправданно ли сравнение ВВП стран по номиналу, а не по паритету?

Ответить
Ответить
Комментировать
10
Подписаться
7
4 ответа
Поделиться

Оправдано, и тому есть одна очень серьезная причина: международная торговля.

Когда-то давным давно великий и могучий Советский Союз как-то сильно просел по ВВП по сравнению с ВВП "стран НАТО", и тогда, чтобы держать фасон, в отечественную экономику запустили мысль о том, что по паритету у нас все хорошо.
Вернее так, по ВВП мы и раньше сильно отставали, но то наследие царского режима, то война, и это все вполне объясняло причины низкого ВВП (не только идеологически но и более-менее объективно). Но вот войны уже давно нет, зато есть Франция и ФРГ, у которых война закончилась в то же самое время, а вот ВВП как-то по другому сложился. Отсюда, видимо, и пошло.

Такой подход работал по двум причинам: свободного движения капитала между СССР и буржуями не было, ну и международная торговля с ними велась довольно таки в ограниченном объеме. Ну т.е. она велась, нефтью, газом и лесом очень даже в больших объемах, а вот потребительских товаров туда-сюда возили мало. Поэтому отечественные экономисты имели возможность смухлевать. И сравнивали они цены, допустим, на стиральные машинки, но это были разные стиральные машинки. А считали их как одинаковые.
Второй финт был в том, что в СССР был дикий перекос по ценам: с/х продукция и еда были сильно удешевлены, а промышленная продукция имела сильно завышенные цены.
В принципе за счет пары этих нехитрых финтов по паритету у нас ВВП был очень даже на уровне.

Но вот беда, железный занавес упал, и товары и капиталы/инвестиции стали пересекать границу более-менее свободно (по сравнению с временами СССР). И вот тут оказалось, что нет никакого паритета. Вернее он виртуально есть, а на практике пенсионер США очень даже может приехать в турпоездку сюда, и за свою скромную паритетную пенсию купить сильно больше чем чем десяток отечественных пенсионеров. Ну или не пенсионер а работающий гражданин. И те же стиральные машинки продаются уже и там и здесь уже одинаковые, и спекулянты валютами торгуют, и банки на западе кредиты берут. В общем, разваливается этот паритет напрочь. Ну т.е. как разваливается, в принципе можно посчитать паритетно стиралку Бош и Малютку, но только такие подсчеты настолько очевидно нелепы, что делать это можно ... ну разве что за большие деньги. И так во многих сферах, включая продукты питания.
(Стиральные машинки приведены здесь исключительно ради примера)

Вот и получается, что номинальный ВВП - это объективно.
А ВВП по паритету - это пропагандонская уловка.

23
-6

В том-то и беда, что номинальный ВВП — это не про развитость экономики, а про степень включённости в мировую торговлю, которая зависит от большого числа не экономических факторов.

+2
Ответить

это не про развитость экономики

Это про развитость экономики.

а про степень включённости в мировую торговлю

И в торговлю, и в фондовый рынок, и в технологии, и... вы вообще как себе экономику без торговли представляете?

которая зависит от большого числа не экономических факторов

... и тут я задумался. И не смог придумать ни одного не-экономического фактора.
 Они все экономические. Честно.

+4
Ответить

Доступ на рынок (политическое), доступ к торговым путям (географическое).

+2
Ответить
Ещё 5 комментариев

Ну ок, я повторю, мне не сложно: это все экономические факторы.

+3
Ответить

ВВП - объективно плохой показатель. Компания барыг и контент-менеджеров может наперепродавать вклада в ВВП больше, чем сталилетейный завод с шахтой и коксовым производством. При этом, в первом случае реального продукта не будет.

+1
Ответить

ВВП - объективно плохой показатель. Компания барыг ...

С одной стороны - да.
С другой стороны ничего толковее не придумали.
С третьей стороны если завод дает меньше прибыли чем шайка контент-менеджеров, то наверное это не очень хороший завод ;)

0
Ответить

С третьей стороны если завод дает меньше прибыли чем шайка контент-менеджеров, то наверное это не очень хороший завод

Не, это особенности подсчета ВВП.

0
Ответить

Не, это особенности подсчета ВВП.

По вашему это никак не отражает тот факт, что завод работает из рук вон плохо? Или тот факт, что шайка контент менеджеров пользуется незаурядным спросом? Проблема только в способах подсчета? ;)

0
Ответить
Прокомментировать

Более чем. Наоборот, сравнение ВВП по паритету не имеет никакого смысла, кроме пропагандистского. По сути, это просто методологическая ошибка. В основе идеи паритета покупательной способности лежат так называемые "естественные курсы валют", которые обычно сильно отличаются от реальных и вычисляются из соотношения внутренних цен на товары. Проблема здесь в том, что внутренние цены зависят от тех же вещей, что и сам ВВП: денежно-кредитной политики, структуры экономики, развитости инфраструктуры, технологического уровня экономики. Но сравнивая ВВП разных стран, мы как раз хотим понять, в какой стране эти вещи круче. Если перед сравнением мы скорректируем ВВП на коэффициент, косвенно выражающий собой влияние тех же вещей, то мы таким образом уберём из него всё самое интересное... т.е. именно то, что и пытаемся сравнить. Концептуально корректировка по паритету направлена на то, чтобы нивелировать ровно те различия, которые как раз и имеют наибольшее значение. После такой корректировки ВВП становится бессмысленным, поскольку утрачивает всю экономическую специфику каждой из стран. Если бы эта корректировка была идеальной, то в итоге ВВП оказался бы строго пропорционален числу экономических участников в сравниваемых странах, т.е. населению. А ВВП на душу населения совпал бы в точности. Этого не происходит только потому, что корректировка отнюдь не идеальна. По факту сравнение ВВП на душу населения по паритету - это сравнение той ошибки, которая была привнесена самой корректировкой по паритету.

8
-6

И то и другое сопоставление оправдано в зависимости от контекста обсуждения. Разумеется, доля страны в мировой экономике не зависит от ППС. Но текущий уровень жизни ещё как зависит. Потому что всё измеряется в долларах, а долларовые цены везде разные. Не советую никому доказывать обратное. Скажу более - международная торговля держится на разнице цен. Без этой разницы не было бы смысла в торговле. Необходимо учитывать и состав потребительской корзины. В самом деле, кому какое дело до цен на свинину, если в этой стране её не едят? Короче говоря, сравнивать ВВП по номиналу или с учётом ППС - это зависит от обсуждаемой темы.

-1
Ответить

Уровень жизни от ВВП на душу по ППС так же не зависит. Да, долларовые цены везде разные. Но разные они именно потому, что разный уровень жизни. И как только вы корректируете разницу цен в долларах, вы автоматически убираете из показателя жизненноуровневую составляющую.

-1
Ответить
Прокомментировать

Китай стоит первым по ВВП, но хрен скажешь, что там высокая покупательная способность, ведь не зря он стал мировой фабрикой из-за объективно низких зарплат, а потому не стоит его называть первой экономикой мира.

Вообще нельзя сравнивать только по одному фактору. Приведу моё любимое сравнение: что важнее в самолёте - правое или левое крыло? Может быть винт? Двигатель?

Понятно, что всё важно и по одному фактору нельзя сказать о качестве самолёта.Нельзя самолёт назвать качественным только из-за мощного двигателя, когда крылья фанерные и винт кривой. Тоже самое с экономикой. Оценка по одному фактору рассчитана на людей невнимательных и покорных, таким образом у нас могут судить о мощи Китая как союзника РФ в новостях госканалов только опять же по цифрам, но не по его КПД, определяемое множеством факторов.

Кирилл Преображенскийотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
-1
Прокомментировать

И то и другое сопоставление оправдано в зависимости от контекста  обсуждения. Разумеется, доля страны в мировой экономике не зависит от  ППС. Но текущий уровень жизни ещё как зависит. Потому что всё измеряется  в долларах, а долларовые цены везде разные. Не советую никому  доказывать обратное. Скажу более - международная торговля держится на  разнице цен. Без этой разницы не было бы смысла в торговле. При подсчёте уровня жизни необходимо  учитывать и состав местной потребительской корзины. В самом деле, кому какое  дело до цен на свинину, если в этой стране её не едят? Короче говоря,  сравнивать ВВП по номиналу или с учётом ППС - это зависит от обсуждаемой  темы.

4
-5
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью