У меня сперва два вопроса.
- "Промыли мозг", "ложными", - правильно ли я понимаю, что человек воспринял идеи, которые лично вам чужды и кажутся дикими, неправильными?
--Но здесь на самом деле большой вопрос. Вот человек был атеистом и, например, на фоне потери близкого, пошёл в православную церковь. Там стал слушать проповеди, посещать службы, причащаться, исповедоваться, Библию читать. Лицо у него засветилось. Стал говорить о боге с жаром неофита. Упрекать окружающих в грехах; у новообращённых это бывает.
Что с ним делать?
- Ситуация-то полностью попадает под ваше описание.
Но если человек вот так "чокнулся" на тему православия, то вроде как и ничего, да? Свобода совести, закон о защите чувств верующих, наши-деды-и-отцы... нет, это уже из детского анекдота, извините.
А теперь поменяйте Христа на Аллаха. На Кришну. На Бога Кузю. На Заратустру. На Зевса. На секту праноедов. На Путина-как-там-у-хохлов.
Это для вас, возможно, есть разница. А так-то - нет. Человек пошёл в храм, или человек поехал на ретрит, или человек засел у телевизора. И уверовал.
Понимаете, это его право. Называется свобода совести. Чёрт. Но вот так.
- Второй вопрос. - Вы отчего что-либо хотите с ним делать? Это КОМУ надо? Он вас -- просил?
Или вы хотите "догнать и причинить добро"?
Ещё раз. Это ЕМУ "надо"? А как вы поняли?..
*
А вот теперь, если по-прежнему алчете ответа, вам три книги.
1) Стивен Хассен "Освобождение от психологического насилия: Деструктивные культуры, контроль сознания, методы помощи"
2) Тимоти Лири "Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах"
3) Роберт Джей Лифтон "Технология «промывки мозгов»: Психология тоталитаризма"
Кажется, они все есть на koob.ru
Собственно про технологии, которые ответ на ваш вопрос, - в первой книге, две следующие скорее для расширения понимания ситуации.
Но... То, о чём пишет Хассен, реализовать чертовски сложно на практике.
В общем, почитаете.
Вам это чем либо угрожает ? Что за идеи ? « Пожри плоть ближнего и сними все деньги с его карточки « ? Если такие, то лучше держаться от него подальше, если нет и человек хороший, то приложить все усилия, чтобы сохранить с ним хорошие отношения, спокойно принимая иную точку зрения и избегая споров, если это приводит к ссорам .
Понять, что другой человек - не ваша собственность. И может позволять "промывать себе мозги" столько, сколько посчитает нужным. Если вы видите угрозу в его новых жизненных позициях для него самого, имеет смысл ему об этом сказать. Один раз. Спокойно изложить свои доводы.
После этого успокоиться и заняться своими мозгами, а не чужими
Если человек с "промытыми мозгами" тихо "уверовал" во что-то - что Земля круглая - да ради бога, это его жизнь.
Но только если он ТИХО "верит" что Земля круглая - сам с собою, if you will...
А вот если "просветленный" начинает активно пропагандировать как он проснулся от дурного сна и убеждать меня "проснуться" тоже - уууу.
Я этого ОЧЕНЬ не люблю.