Смотря какого уровня группа. Если обычная группа, которая подрабатывает в кафешках и на свадьбах, то обычно делят весь гонорар поровну. Но тут все индивидуально, как договорятся. Иногда бывает, что ну условного говоря ударник может согласится за меньшую сумму работать чем у остальных, но при этом будет иметь некоторые не финансовые бонусы. Ну это например когда он не в составе, а просто готовится к конкретному мероприятию. Есть еще сессионщики, которым просто платит группа за конкретную работу-сыграть, сделать аранжировку, записать, выступить разово итп.
Соло конечно проблематично заработать, но коммерческий коллектив все-таки должен учитывать на сколько финансово оправдано брать того или иного музыканта, тк чем больше народу, тем меньше денег на 1го конкретного человека.
Если же говорить о действительно популярных группах, то там все решают контракты и иные официальные договоренности. Раз на раз не приходится, но "лицо группы" получает чаще всего больше остальных. Ну например Элис Купер явно имеет больше выручку, чем его группа. Без группы он конечно ничего не сделает, но люди тем не менее идут на него потому и заработок выше.
В целом делить можно как угодно. Нельзя здесь сказать за все коллективы, что вот так у всех и никак иначе. Психологические факторы тоже влияют: Если мы говорим не о массовой популярной музыке, то тут человек может банально обидеться, что его обидели по деньгам. Но повторюсь: Много нюансов. Может он меньше остальных вкладывает в группу сил и времени.