Я не видел много боевиков, где женщина забивала (!) бы главного злодея до смерти. Вспоминается лишь "Доказательство смерти" Тарантино, да и то не факт, что там до смерти. В остальном, женщины против мужчин использовали оружие и убивали его с одного точного удачного выстрела/удара. То же можно сказать в обратной ситуации, когда женщина является злодеем.
Процесс забивания человека до смерти не к лицу положительному герою любого пола, потому что это является убийством уже сдавшегося и не сопротивляющегося врага, которого можно предать честному суду.
Если же я что-то упустил, и действительно имеет место ситуация, описанная автором вопроса, то, по-моему, с точки зрения феминизма тоже всё справедливо. Дело в том, что мы не живём в мире, где мужчины и женщины уже равны в правах. И феминизм пытается женщин к мужчинам подтянуть. В мире, где совершается много актов насилия именно мужчин по отношению к женщинам, вставлять подобные сцены в боевички (зачастую, это фильмы, на которые зритель приходит с выключенным мозгом, избегающие поднятия спорных тем) — дело неблагодарное.
конечно. с позиции феминизма справедливо то, что наконец-то освещается вторая четверть плоскости: (злодей_м, герой_м), (злодей_м, герой_ж), (злодей_ж, герой_ж), (злодей_ж, герой_м)
а вы видите какую-то проблему?
Это справедливо с позиции кинематографа.
Лично я плевать хотел на феминизм, максимально не уважаю эту идеологию и ее представителей, однако мне было бы противно смотреть, как перекаченный амбал мутузит девушку, даже если она будет злым персонажем, или даже злым персонажем который в несколько раз сильнее. Это банально отвращение вызывает.