"Отнять и поделить" или почему либералы поддерживают коммунистические принципы?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Вы путаете социалистов и либералистов. Это две разные идеологии, которые могут как идти в разные стороны, так и дополнять друг друга. 

Либеральная идеология она о правах человека. Каждый человек, вне зависимости от его происхождения, социального уровня, веры и тд и тп, должен получать одинаковые права, частью которого являются базовые человечиские свободы. Тут не идет речь о "отнять и поделить", "каждый по возможностям, каждому по потребностям" и прочую ересь. 

Социалисты, с другой стороны, готовы отказаться от некоторых свобод для человека, в угоду равным возможностям. Именно социалисты предлагают дешевое (бесплатное) образование, медецину и многое другое. Именно они предлагают большие налоги в обмен на то, что бы каждый человек мог не бояться за свое будущее. Сегодня вы оплачиваете кому-то пособие по безработице, а завтра вам, кто то другой, оплачивает операцию (грубо говоря).

Либералы ничего не говорят об отнять, поделить и вообще далеки от коммунизма. Радикальные социалисты, с другой стороны, называются коммунистами.

Немного другая ситуация в России. Повальное воровство, коррупция, олигархия порадили узкую прослойку людей, у которых все есть. Нажив свое богатство нечестным путем, они, можно сказать, подписали себе приговор. Вот только либеральная оппозиция не предлагает просто отобрать все богатство у этих людей. Они хотят честного суда над всеми коррупционерами, через суд забрать каждый ворованный рубль и отправить его в развитие страны. 

И, в отличии от коммунистов, они не хотят произвола. Не просто отобрать, а несогласных в расход. Нет. Каждый имеет право доказать, что деньги получены честным путем. Если не в суде первой инстанции, то во время аппеляции. Или в Европейском Суде по Правам Человека. И если в суде будет доказано, что деньги ворованы (или, хотя бы, поставленно под сомнение), то они будут возвращены своим владельцам.

8
-4

А вы допускаете что Европейский суд по правам человека может действовать ради собственной выгоды или близких им людей? Откуда такое доверие?

-4
Ответить

Человеку там еще жить. Ты еще беженцами его пугай, собеседованиями или налогами.

0
Ответить

Это не доверие, это репутация. Пока она безупречна, я готов им поверить. 

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Дастар, Вы неверно обрисовали либерализми. Он не об праве, он об свободе, при либерализме у Вас есть только одно право, мечтать о свободе, поперая чужие права. Реализация каких-то прав при либерализме возлогается только на Вас, и Вы не имеете даже свободы выбора инструмента и жертв, (все должно быть в рамках закона) если Вы не власть. Либерализм в политике - свобода высказывать общеприемлемый, тривиальный текст, не ущемляющий права власти на осуществление власти (если упростить до одной фразы, Трамп про эту формулировну не знает, иначе бы не выпендривался). Либерализм в экономике - свобода бизнесу наносить максимальные повреждения экономике, и переносить всю тяжесть последствий на государство, которое скидывает ее на налогоплательщиков, которые никак не способны ограничить жажду прибыли бизнеса.

Либерализм - всегда "насос", реализующий свободы элит за счет прав безвластных, и "законность" - расплачиваясь легитимностью.

-6
Ответить
Прокомментировать

Потому что многие люди путают коммунистическую и советскую идеологии.

Коммунизм - есть одна из самых демократических идеологий, даже если мы посмотрим на полит. координаты, то увидем, что классический коммунизм и марксизм находятся в ЛЛ.

Либералы поддерживают только принципы коммунизма, а не сам коммунизм только потому, что не сами не знают что есть коммунизм и путают его со сталинизмом.

2
-1
Прокомментировать
Ответить