Ксан СтАркович
декабрь 2017.
1233

Существует ли закон бумеранга?Хорошее сделал-вернется , плохое-аукнется? Прошу отвечать только при помощи здравого смысла и аргументов , а не слепой веры?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться

Выскажу сугубо моё мнение, основанное на личном опыте - нет. Примерно последние четыре года живу по принципу «попросили - помоги, нужна помощь - предложи её», поэтому если я могу кому-то быть полезен, то всегда стараюсь оправдать надежды человека. Да, сделать это получается далеко не всегда, но для меня главное осознание того, что я сделал всё возможное.

И знаете, на протяжении всего этого времени был ряд людей, которым я периодически чем-то помогал. Одну успокоить и поддержать после смерти дедушки, второму помочь с переездом, третьей помогать в личной жизни, с подготовкой к экзаменам и так далее, продолжать можно долго. 

Но что самое интересное, когда настоящая помощь потребовалась мне, 9 из 10 таких людей оказались в стороне. Не могу сказать, это я такой неудачник или люди попадались, так сказать, неправильные, но для себя я этот факт принял уже давно. Обидно? Да. Изменю свой жизненный принцип? В ближайшем будущем не планирую.

Хотя, возможно, это может быть как раз мне «аукнулось» что-то нехорошее, сделанное мной ранее. Точно знаю пару людей (а ещё одну ситуацию, о которой нельзя говорить вслух :D), которую своими поступками я когда-то подвёл или обидел, за них мне до сих пор стыдно. Но с другой стороны - кто из нас ангел?) 

Так что отвечая на вопрос могу сказать - для меня закона бумеранга не существует. Делать добро только ради того, чтобы когда-нибудь оно тебе вернулось, а плохих вещей не делать в надежде на спокойную жизнь дальше - ну сорян, не моё это.  Для меня, например, ни с чем не сравнится то самое приятное чувство на душе, когда осознаёшь себя полезным.

Все действия должны быть искренними, без поиска личной выгоды. По возможности, конечно же)

12
-1

Спасибо за ответ , большинство людей просто не ценят то,  что им дается легко?Или принимают за тюфяка слабого,  безотказного?

0
Ответить

Ну, для себя я выделил два типа людей, которые вы только что упомянули. Первые - люди, которые вполне справляются с обыденными проблемами, но иногда возникают ситуации, в которых самостоятельно они разобраться не могут. Вот тогда они обращаются за помощью, которую могут запомнить и отплатить тебе добром.

Второй - как раз те, кто «садится» тебе на шею, стоит лишь раз помочь им в чём-либо. И их правда задевает когда говоришь, мол, дружок, ты же сам в состоянии решить этот вопрос, зачем тебе я?

Как по мне, вторых людей немного больше всё-таки. Просто нужно научиться видеть их сразу, а в нужный момент смело сказать «нет». Хотя, конечно, для меня это сложно)

+5
Ответить

Для меня тоже сложно отказывать людям , но блин не помогу буду вину чувствовать , помогу буду себя корить :)

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Если сложно говорить прямое «нет», всегда можно попробовать криво-косо уклониться разными фразами и отмазками. Например сказать, что сейчас ты не знаешь как поступить и не хочешь навредить человеку. Так и он не будет считать вас мудаком и невежей, и вы не будете «корить» себя (но это неточно). 

+1
Ответить

У меня лично очень сложный характер , не помогу буду чувствовать вину , помогу буду думать да блин, почему не отказал!и злиться ведь буду на себя.

А если буду уклоняться , буду думать да блир че смелости не хватает на прямую сказать!!!?

К психологу , да?)

0
Ответить

Да нет, просто вы обычный доброжелательный человек, как по мне, вот и всё)

+2
Ответить
Прокомментировать

Не верю в закон бумеранга, имхо, это утешение для себя придумали обиженные или преданные кем-то люди, чтобы хоть как-то приглушить свою боль. Не злорадствую, а просто констатирую. Нет никаких физических оснований для такого закона, как и для т.н. закона подлости. Все, что происходит подобным образом - либо просто совпадение, либо следствие поведения человека. Если человек вас предал, сделал вам больно, например изменил и ушел к другому партнеру, а потом сам стал жертвой предательства - то скорее всего причина в том, что человек просто редкостный мудак, неспособный ценить хорошее отношение и любовь, и изменил вам с таким же редкостным мудаком, который изменяет ему с другими редкостными мудаками. Как правило, все кроется в самом человеке, а не в пресловутой карме. 

3
0

Мое мнение абсолютно совпадает с вашим 

0
Ответить

Но вот насчет измены.

Допустим вы встречаетесь с человеком который был для вас всем , ну и вы для него .но тут наступает момент , когда он просто перегорел к вам. Раз и все , еет чувств.а вам дико больно.

Но вот стоит ли здесь драматизировать , может даже устраивать скандал?

Если встать на место того человека , ведь можно его понять?Зачем быть с другим человеком во вред себе?Своему комфорту и чувствам?Я более не желаю быть с тобой и точка.надо расстаться.Зачем второй стороне страдать и говорить как не справедливо все в этом мире?

Что думаете?

0
Ответить

Думаю, что человек переживает свою боль как может. Здесь зависит от человека: кто-то поймет вас и примет вашу отставку с горечью, но пониманием, ему будет больно, но постарается скорее забыть, потому что понимает - насильно мил не будешь. Другой впадет в ненависть и обиду, потому что для такого человека это именно обида, как вы не старайтесь расстаться мирно, для человека, который любил и возлагал надежды на ваше совместное будущее, все равно будет чувствовать вопиющую несправедливость. Но чувство несправедливости, наверно, есть и у того, и другого. Просто первый скажет, что ему просто не повезло, а другой будет истерить и кричать вам в след, что вы мудак и он найдет себе лучше. Ну и пусть. Если ему так легче переживать свою боль, то имеем ли мы право его осуждать?

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

:)

0
Ответить
Прокомментировать

Сами по себе явления — не хорошие, не плохие. Они просто есть. Хорошими или плохими явления становятся, когда человек занимает какую-то позицию по отношению к ним. Когда появляется точка зрения. Хорошим обычно человек считает то, к чему привязан. Плохим считает то, к чему привязан, но со знаком минус. В процессе жизни в уме образуются сети связей, и ум работает на основе этих сетей. Если человек часто о чём-то думает, связь в уме становится крепче на физическом уровне. И наоборот, если к связи не обращаться, она истоньшается, как тающая сосулька.

Лучше всего, полезнее всего — видеть реальность такой, какая она есть, стараться трезво оценивать происходящее, без иллюзий, без чрезмерной эмоциональной окраски явления. Тогда связи в уме будут соответствовать реальности, тогда будет возникать меньше столкновений с несоответствиями, с проблемами.

Неправильно понимать причины и следствия как что-то мистическое. Что кто-то где-то сидит на облаке и награждает за хорошие дела, и наказывает за плохие. Правильнее рассматривать свой ум как грядку. Если посадил хорошие семена в своём уме, то в благоприятное время из них вырастут хорошие плоды. Если посадил семена колючки, вырастет колючка. Когда человек делает что-то полезное, он не просто отпускает эту пользу в мир, но и всегда оставляет часть этой пользы в своём уме, в виде семечка для будущих полезных дел. И наоборот, если человек делает что-то вредное, он не только мир разрушает, но и себя травмирует, оставляет как бы шрам в своём уме, который может заболеть при определенных условиях. Или можно ещё сравнить ум с зеркалом. Когда человек делает полезные дела, он немного очищает зеркало. Поэтому последующие события в этом зеркале отразятся чётче и приятнее. Когда человек вредит, он замазывает грязью зеркало. Поэтому последующие события в этом зеркале отразятся с искажениями и неприятным налётом грязи. Если человек вредит всё больше и больше, в его уме накапливается столько грязи, что сквозь неё не получается разглядеть даже мелкий кусочек счастья.

Поэтому, да — хорошие и плохие дела возвращаются, потому что в уме сохраняется понятие о хорошем и плохом. Это не вопрос веры, а очевидный закон причинно-следственного движения мира. Может показаться, что всё предопределено, идёт по схеме причина-следствие. Это так для неживого мира. Это так для грубых уровней ума, которые привязываются к хорошему и испытывают отвращение от плохого. Но для основы ума — это не так. В своей основе ум — свободен.

0
0
Прокомментировать

Делать хорошее ради ответной реакции или в надежде на таковую в будущем хорошим поступком не является (это уже какие-то рыночные отношения), следовательно и ничего хорошего не возвращается. Не зря люди так много внимания уделяют именно безвозмездной помощи, как в религии так и в этике, ты уже от неё получаешь приятные эмоции. В буддизме это называется карма: ты сделал добро - ты получил удовольствие, ты требуешь от других добра - и получаешь то, что заслужил, вот и весь закон бумеранга или закон кармы в буддизме. Не делай ту же ошибку, что и многие, не пытайся обвинить мир в несправедливости или повесить свою вину на других.

0
-1
Прокомментировать

ну прямую математическую зависимость я вам не выведу)))

но есть банальный здравый смысл - ты наступил на ногу человеку -  он наступил тебе.

нахамил официанту - он плюнул в суп.

и так далее)

тут никаких законов даже не нужно, элементарная логика.

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
2
-3
Прокомментировать
Ответить