Сама идея эволюции это всего лишь предположение, но почему эта идея утверждается так, как будто это абсолютная истина?
Хочется обратиться к автору вопроса: если вас не устраивает утверждение эволюции как истины (давайте пока отставим в сторону эпитет "абсолютная") - какие у вас есть альтернативы? Какие другие идеи вы готовы вынести на обсуждение, которые были бы сильнее теории естественного отбора, изменчивости и закрепления видовых различий? Прошу вас, предлагайте, мы готовы их рассмотреть - только не обижайтесь, если к ним будут предлагаться столь же строгие критерии проверки, которые в свое время прошла синтетическая теория эволюции.
Вы несколько предвзяты. Каждый имеет право на своё мнение. Тем более, что вы не смогли привести контраргументы.
Потому что нет лучшего объяснения например тому, что по отличиям в геноме можно установить генеалогическое дерево от бактерии к человеку, и эти отличия в основном соответствуют качествам адаптирующим к среде.
Эволюция как выдуманая теория объясняет выдуманые факты.
Потому что это уже давно не просто предположение. Это важная область биологии, даже каркас всей биологии, связывающий воедино множество фактов, мелких теорий, гипотез, областей исследований.
Каких например?
Это только возможно, как один из вариантов, но не обязательно это так...