Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как убедить оппонента не отталкиваться от эмоций или морали при рассуждении?

Психология
Никита Калугин
  · 4,9 K
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 21 июн 2021  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог

Любой диалог может быть или дискуссией или дебатами.

Дискуссия направлена на поиск компромисса или истины. В ходе неё эмоции, мораль и прочие вещи этого ряда неуместны, а важна только логика и рациональный учёт аргументов и выгод.

А вот дебаты направлены на победу любой ценой ) Поэтому в ходе дебатов уместны любые приёмы, от перехода на личности и оскорблений до подавления эмоциями...

Так что всё зависит от того, совпадаете ли Вы с собеседником в оценке сути Вашего диалога.

Если Вы считаете, что у вас дискуссия, а он - что у вас дебаты, то это как если бы Вы вышли на уличную драку, предполагая, что поединок будет по правилам шахмат...)

Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Психолог, психолог-консультант, гештальт-терапевт  · 16 апр 2015  · yasinpsi.ru
Убедить оппонента «не использовать» – это отдельная задача, требующая времени, сил, и его сознательного согласия. Следование правилам разумной беседы - без стереотипов, установок, личных «ненавижу» и иных заблуждений - это отдельное искусство, которому нужно учиться, и не один день. Наилучшие специалисты по «безоценочным» суждениям, на мой взгляд, сейчас, являются... Читать далее
Мирослав ЯсинПерейти на yasinpsi.ru
Меня зовут Марина Витальевна. Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии...  · 19 июн 2021  · marinakitaeva.ru

Золотое правило общения: не пытайтесь управлять другими. Научитесь управлять собой.

Если вы умеете ставить по уздцы собственные эмоции, какое вам дело насколько эмоционален ваш оппонент?

Спортивный психолог, лучший коуч 2013 в "Топ-100 психологов России"Перейти на marinakitaeva.ru
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 25 мая 2020
Только собственным примером. Самому не отталкиваться от эмоций и от морали при рассуждении в его присутствии. И он, увидев на вашем примере как это красиво получается (если вы сами умеете рассуждать убедительно и без эмоций и проталкивания морали) и сам начнет учиться управлять своими эмоциями. Только собственным примером и добрым словом. Хотя доброе слово и пистолет... Читать далее
Это очень тонкий момент. Если речь идет об интервью, то все зависит от того, как вы хотите его построить и что из собеседника хотите "выжать". Гармоничные и добрые интервью выходят, как правило, тогда, когда интервьюер дает почувствовать, что понимает чувства собеседника (необязательно при этом соглашаться с ними). И тогда, когда человек потерял необходимость вас... Читать далее
Первый
Ведущая "Эха Москвы"  · 15 апр 2015
Убедить оппонента не отталкиваться от эмоций и морали при рассуждении невозможно. Но возможно показать слушателям (если таковые есть при разговоре), что оппонент оперирует не фактами, а оценочными понятиями, к каковым, безусловно, относятся вопросы морали. Например, на каждое эмоциональное заявление можно задавать уточняющий вопрос: почему? на основании чего вы делаете... Читать далее