Лаванда Горная
ноябрь 2017.
3694

Почему общество порицает проституцию?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

обществу это выгодно.

потому что само оно НЕ в состоянии отказаться от шлюх ( ведь логично же. нет клиентуры - нет и шлюх), то единственный метод - это порицать самих шлюх.
Ну так же как люди порицают производителей алкоголя или сигарет.

ведь насильно никто не вливает и курить не заставляет.

человек сам, с огромным удовольсвтием это делает.

а потом да, его споили-заставили и вот он бедный. не может остановится.
А сам он конечно же, нивчём-нивчём не виноват.

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
13
-6

По-моему, это не ответ на вопрос. То, что не может отказаться от услуг, не объясняет, почему порицает. Ну так и закрывали бы глаза на них, относились бы нейтрально.

+2
Ответить

почему же не ответ?)
ответ.

психология знает определённый феномен.
Если человек например, берёт в долг и не может толком отдать ( хотя берёт сам) - он начинает ненавидеть человека, у которого взял деньги.
Но ведь тот же не виноват, правильно?

Человек склонен перекладывать ответственность за свои " плохие " поступки на других.

ненавидя продавцов сигаерт, алкоголя, шлюх, кто там ещё у нас нехороший? человек как бы обеляет себя в  своих глазах.
Делая их своими врагами он снимает ответственность с себя за своё поведение.

+3
Ответить

Если человек например, берёт в долг и не может толком отдать ( хотя берёт сам) - он начинает ненавидеть человека, у которого взял деньги.
Но ведь тот же не виноват, правильно? 

Это от человека зависит. Есть люди совестливые, которые чувствуют вину, а не ненависть. Поэтому притянуто за уши.

Человек склонен перекладывать ответственность за свои " плохие " поступки на других.

А что плохого в том, чтобы воспользоваться услугами проститутки? У человека есть потребности, проститутке нужны деньги. Взаимовыгодный обмен. В Европе, например, проституция легализована уже и многие относятся с пониманием.

Тут, по-моему, стоит исходить из степени условного вреда, который приносит деятельность одиозного персонажа. К примеру, торговца наркотиками будут ненавидеть независимо от того, принимает ли ненавидящий наркотики, потому что это ломает людям жизни, криминализирует общество и снижает привлекательность жизни в тех местах, где он работает. Что касается проституции, то там, где она легализована, создают для этого специально отведенные места, перечисляют налоги в бюджет и отношение другое. Либо просто не замечают, потому что это неизбежное явление.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Вы описали те случаи, когда государство вмешалось в жизнь людей и показало, как правильно.

Затем оно собственно и существует.

у нас же страна действует несколько по другому и обычно ничерта не делает  и уж точно не старается облегчить подданым жизнь.
Что касаеться примера с долгом - бл** ну это основы психологие. чувство вины рано или поздно вызывает чувство ненависти к объекту,  к которому ты испытываешь чувство вины.
вот куда хотите лезте, какие хотите учебники листайте)

0
Ответить
Прокомментировать

Выскажу свое мнение:

С одной стороны у каждого человека есть родительская установка в которой заложены некоторые правила от родителей по которым человек живет. Эти установки передаются из поколения в поколение. С другой стороны большенство религий в мире порицают проституцию, а так как религии существуют уже на протяжении долгого времени, то стереотип о порицании проституции засел в головах у людей и передается из поколения в поколение.

Это мое мнение, может кто-то и лучше разбирается в этом вопросе.

6
-2
Прокомментировать

Даже не знаю с чего бы начать.
Ну, во-первых, нам с детства и школьного возраста учителя твердят что-то вроде "Если будешь так продолжать себя вести и плохо учиться, то станешь дворником". А иногда тоже самое говорят родители, только на примере с куртизанками. Значит, у нас вырабатывается "стереотип", что стать им/ей не есть хорошо.
Во-вторых, давайте представим, что вышла государственная программа о социальной рекламе за проституцию. То есть теперь можно не женится/выходить замуж, что бы получить свой так сказать "супружеский долг"? Все истории о счастливой дружной семье с самого детства - ложь? Можно официально признать, что женщина/мужчина служат лишь для удовлетворения низменных желаний? Из этого последует упадок рождаемости в в семьях в браке, увеличится количество сирот, морально-этические нормы общества уйдут в днище и тд и тп. Значит, что государство само себя погубит не только из-за нехватки будущих работников, но и, как мы все знаем, количество денюжек уменьшится в местной казне за счет теневого дохода.
Ну и с другой стороны, людям так проще, в некоторых случаях это дает мотивацию, что б не скатиться в маргиналы.

1
0

Обьясните, пожалуйста, как легализация проституции уничтожает идею брака тем путём, который Вы описали? Почему узаконение института, предназначенного для удовлетворения довольно сиюминутных потребностей, должно заставить нас отказаться от брака, имеющего куда более долгоиграющие функции? Безусловно, что в браке супруги представляют друг для друга и сексуальный интерес, но в том-то и дело, что такой интерес для среднего человека вообще-то может представлять достаточное большое и даже неопределённое число людей, а в своём супруге этот человек находит то, что принято называть жизненной опорой. Не стоит забывать, что в европейской культуре брак долгое время (по большому счёту, до начала прошлого века) развивался как институт церковный. Его внутреннее наполнение шире объединения двух сексуальных партнёров.

Так каким, спрашивается, образом браку помешает легализованная проституция? Даже на ценностном уровне. Уж вероятнее она его, как ни странно, укрепит: не секрет, что случаются супружеские измены, вызванные усталостью от однообразия сексуальной жизни. Не следует ли нам сказать, что возможность комфортно и быстро найти возможность секса на одну ночь в каком-то смысле выгоднее для брака, чем заведение любовников и любовниц?

Конечно, это извращённая логика, способная возмутить наше нравственное чувство. Можно, конечно, сказать, что описанный "лёгкий способ" решения проблем между супругами извращает идеи брака, вредит супружеской верности через саму вероятность, но... я вас умоляю. Нет серьёзных причин полагать, что супружеские измены участятся в случае легализации проституции.

Между прочим, те же аргументы грозящего РАЗВАЛА ИНСТИТУТА СЕМЬИ приводили, как ни странно в некоторых случаях, и когда выступали против введения возможности раздельной собственности супругов, введения права расторжения брака, легализации однополых браков. Но семья, зараза, всё ещё жива.

+2
Ответить

В этом вопросе и вы тоже можете оказаться правым. Честно, мы можем только преполагать, что будет при том или ином случае. Да и не стоит наверно определять всех под одну гребенку - ну, то есть все мы разные и по разному на нас влияют те или иные факторы.

0
Ответить

Это, безусловно, так, но статистика, как и правовые установления, работает с "большими числами".

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью